“2个华人要比2个印度裔要有价值”“我不会对华社和印度人道歉” 国家党高层电话录音曝光!华人对他们而言竟是…(组图)
昨天,对于国家党来说
可是不好过的一天
时任国家党高层
Jami-Lee Ross曝出
国家党党魁Simon Bridges有腐败行为
曾接受华人富商张乙坤
10万纽币捐赠
却没有按照规定上报
这是非法的行为
今天下午1点
Jami-Lee Ross拿着所掌握的证据
去往惠灵顿警局报警
并在下午4点
在其Facebook上
发布了他和Simon的通话录音
这通录音…
真的让很多人大跌眼镜…
“两个华人要比两个印度裔
要有价值”
以下是天维记者对这段录音的部分听译,
消息一出…
全新西兰人都炸锅了…
“所以现在我们知道,2个中国人比2个印度人之前,或者1个中国人+1个菲律宾人也不错。”
“他谈论议员的口气已经彰显出了这个人是多么的‘白化’和高高在上,Jamie干得好。”
“倒没听到什么超级不合法的事儿,不过冷嘲热讽和隐隐的歧视是有的…”
Simon Bridges回应
“我不会对华社和印度社区道歉”
就在刚刚,Simon Bridges 出来对Jami-Lee Ross的爆料作出回应。
Simon表示,
“我没有足够时间来搞清楚这件事。”
“我的意思是,不管中国人、菲律宾人都有资格进入国会。”
“我晚上睡觉睡得踏实,因为我心里没鬼。我知道我是无辜的。”
当问到他电话中对中国议员的言论时,他表示当时是一场坦率的私人的对话,是Ross要陷害他故意设的套路。
“我觉得,我处于有人在陷害我的情况下。”
“我以为我是在和一个可以可以信任的人说话。”
不过,对于电话中他发表的言论,Simon Bridges表示:
“我不会对华社和印度社区道歉”。
…………
其实
这件事情之所以备受华社关注
是因为
让Simon Bridges深陷风波的
10万纽币
来自著名华商张乙坤
而Jami-Lee Ross的这番爆料
几乎把整个华社拉下了水…
昨天,有很多网友
不太明白为什么华商要给国家党捐款
其实,天维菌想说
华商给国家党政治捐献这事儿
其实根本没什么问题…
借此机会
天维菌想给大家科普一下
新西兰政治体系下的政治献金
究竟是怎么一回事儿
在新西兰
给支持的政党捐款是合法的
在新西兰,给支持的政党捐款甚至捐物,都是合法的,这些钱一般会被称为“政治献金”。
政治献金,是指对从事竞选活动或其他政治相关活动的个人或团体,无偿提供之动产或不动产等经济利益。
在新西兰,政治献金不仅是合法的,还是能够保证政治活动公平、公证的一种手段。即使是非常清廉的政治人物,在参与选举时,也必须直接或间接利用政治献金来进行选举。
捐款的钱会被用来干嘛
其实大家也能感受到,每逢新西兰有选举的时候(比如去年大选),铺天盖地的媒体广告、传单、海报、誓师大会什么什么的…
这些都需要钱啊!
所以,对于参选者或参选团体来说,选举经费是不能少的,甚至可以说,一个政党能当选的重要门槛,就是要有一定的财力。
所以,在这样的政治制度下,政治献金也是非常必要的资金来源。
不过在新西兰
对于给各政党的政治献金
有非常严格的要求和定义
也有非常严格的接受流程
根据新西兰选举委员会网站的信息,给党派的政治献金指的是捐赠给政党的金钱、商品或服务,包括以下类型:
免费提供的商品或服务,其市场价格超过1500纽币;
打折商品或服务(正常市场价超过1500纽币),双方签订的合同或协商好的价格与这些商品或服务原本市场价之间的差价是捐赠;
政党提供的商品或服务价格超过了市场价,举个例子,筹款拍卖或晚宴;
给政党提供的信贷条款比当下的商业条款条件更优惠。
看起来可能有点复杂
但大概意思就是…
政治献金合法的
但是你要按照规矩来!
那么
接受政治献金的规则是什么?
按照选举委员会的要求,每个在新西兰选举委员会登记的政党秘书,必须要在次年4月30日之前,向选举委员会提交政党献金和贷款的年度报表。
如果政党收取了超过1万5000纽币的政治献金(包括商品和服务),必须要在政党的年度报表中申报。
其实,在选举委员会的网站上,你能非常清楚地看到所有政党在在以往收到的政治献金。
其中,金额较大的政治献金,每一笔都是有详细记录的,包括捐赠者姓名、住址、捐赠时间、什么时候捐赠了多少…
如果有兴趣的话,可以复制以下链接至浏览器打开——
各政党收到的政治献金:
https://www.elections.org.nz/parties-candidates/registered-political-parties/party-donations-and-loans/party-donations-year/2017
超过3万纽币的捐款细节:
https://www.elections.org.nz/parties-candidates/registered-political-parties/party-donations/donations-exceeding-30000/returns
专家分析:华人政治捐献
合理合法
为什么华商会给新西兰政党捐钱?
来看看知名政治评论作家魔王的说法:
在新西兰的政治体制中,政府的席位不属于任何政党,任何政党都可能在野,所以政党本质来说是一种民间社团组织,那么国家和纳税人就没有义务为民间组织掏钱供其选举,这点是和中国最大的不同,中国选举花费是公共财政支出的。
而政党或政客在选举的时候是需要钱的,用来招募助选团,打广告,办活动来拉选票,如果是地方小职位,可能自己掏腰包就能解决,倘若是面积和人口很大的选区,宣传所用的花费就不是一个人能扛得住了,就需要有更多的“朋友”来资助。
相应的,他们也会给朋友一些方便,比如在生意上帮忙牵线和建立外交关系,或者出席一下商业活动撑场面,或者在立法时为有利于朋友生意的法律投下神圣的一票,为不利于朋友生意的政策投下反对的一票。
所以在西方国家,政治献金是商人、或者说资产阶级维护自己商业利益的方式。
一般来说,资金越多,广告打的越多,拉拢的政治盟友越多,这个政客或政党就更容易选举获胜。
其实非选举时也是可以政治献金的,被称为“游说”(lobbying),甚至有专门的游说公司,其实就是给议员或政要塞钱。这些只要公开即是合法的。所以西方政治本质就是金钱的游戏。
对于新西兰华商来说,移民在这样的制度下生活,维护自己商业利益的方式也是如此。这与中国是不同的,而到了新西兰就需要懂新西兰的游戏规则,并最好玩转它。
对于新西兰侨领级别的华商,政治捐献则代表了一群商人,甚至全体华人,这在美国一般叫做“财团”。财团是一群商人联合起来的力量,财力更加雄厚,更容易在政治献金活动中发挥影响力。
侨领级别的华商政治捐赠,有提升全体华人在新西兰社会话语权的作用,事关民族地位和尊严。
其实
这笔10万纽币的政治献金
引起轩然大波
其焦点并不是在于
谁给的这笔钱
而是在于
为什么Simon Bridges收了这个钱
却要以拆分的方式躲避申报
这也是为什么昨天
Jami-Lee Ross强调
“我相信这位华人富商是没有问题的,
他只是无辜地被卷到了这个事件中。”
其实,张乙坤和潮属对新西兰华社
所作出的贡献是有目共睹的
张乙坤,是新西兰潮属总会会长,新西兰华人侨领。
在今年6月,还被授予了新西兰国家荣誉勋章。
其实,潮属不仅为新西兰华社、还为新西兰本地社会都做出很多工作。
比如说,从社团筹集资金并在Onehunga购买潮属会馆,不仅为潮汕人联谊活动提供了专属场地,同时也免费提供给其他社团的慈善活动使用;
向新西兰的潮汕青年提供奖学金,鼓励他们参与志愿服务并为当地社区做出贡献。
致力中华文化艺术的传承传播,组建了潮属武术队、潮属舞狮队,还曾从国内邀请潮剧团、广东省艺术团赴新慰侨演出。
此外,就在今年,潮属还向St john捐赠了2辆价值310,000的救护车,为新西兰慈善事业做出自己的贡献,并且还在2016年和2018年,新西兰潮属艺术团举办了2场音乐会,并将所有收入分别捐赠给Dementia Auckland和Framework Services Ltd。音乐会的推广同时也提高了华人社区寻求专业医疗帮助的意识。
潮属今年还赞助了的慈善话剧《偷 心》的表演,以支持St John中文关怀呼叫者Caring Caller计划的发展。
除了以上这些,在中新关系方面,潮属也做出不菲的贡献:
第二十届国际潮团联谊年会在新西兰举办,旨在更好地宣传新西兰,吸引更多中国人才、投资、旅游及文化交流落地新西兰;
从2015年开始,每年发动数十家新西兰本地企业,前往广东东莞参加21世纪海上丝绸之路博览会,设立新西兰国家馆,充分展示新西兰的海产品、农牧产品、健康保健品、文化产品等特色优势产品,反响热烈。
其实,政治献金
在新西兰政界是一个非常正常的存在
只不过这次让潮属总会无端卷入
让华社对这件事情多了些关注
其实,我们应该客观看待这件事情
在新西兰
政治献金没什么见不得人的
对政治捐献这件事情
华人也应该挺起胸膛挺直腰板
但是
对于Simon Bridges以及国家党
在这件事情的处理上
我们还是要继续关注
希望能给一个合理的交代