马英九惨遭党内同志打脸 “一中各表”与“台独”的距离

“九二共识 一中各表”，提及两岸问题，势必被中国国民党奉为圭臬，过去前总统马英九说，根据中华民国宪法不会表成一中一台，或两个中国，但前不久参加国民党党内初选的郭台铭又讲，没有各表就没有共识，我的“一中各表”就是两个中国。

结果，郭董的两国论不仅没在蓝军内部掀起任何波澜，反而让他抢得第二高票，甚至还有名嘴肉麻地赞美郭爱国民党胜过国民党爱他。令人好奇的是，如果郭董的两岸论述都能在蓝营内部过关，昔日马英九在马习会上的表态岂不成了虚妄，若 “两国论”能借尸还魂，又该把当年主张两岸是“特殊国与国”关系的国民党前主席李登辉置于何地？

回看历史，1992年11月，海协会与台湾海基会经由香港会谈及其后函电往来，达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。台湾海基会的表述是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”大陆海协会的表述为：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。由此可以看出，坚持一个中国原则，共同努力谋求国家统一，才是唯一共识。而海峡两岸事务性商谈中，并不涉及一个中国的政治涵义，何来”各表“之说？退万步言，”各自以口头形式各自表述一个中国“，根本目的在于追求国家统一，国民党将表述方式与表述内容混淆，其实是为”一中各表“被刻意解读留有空间。

历史证明，当年李登辉就企图借此塞进”特殊国与国“。而作为九二共识名词创作者的苏起，曾在1999年8月9日，以陆委会主任委员的身份表示，我方将两岸关系定位在”特殊的国与国关系“，而不是内政关系，是为了陈述一个简单的事实。九二共识”的核心精神，“两岸同属一中追求国家统一”二十年前已经遭遇了巨大的挑战。而二十年后，在民进党长期的政治操作下，面对岛内政局的起落，国民党将各表神格化，造成在蓝军内部形成你表你的中华人民共和国，我表我的“中华民国”的主流语境，大路朝天各走一边，蓝军除了面对大陆让利时勉强说出九二共识， 历史真相早已无人问津。

事实上，台湾立法和行政解释都非常一致地认为两岸属于“一国两区”，从国民党执政到民进党执政，完全没有改变。目前，无论大陆还是台湾的两岸政治定位，也都没有重新界定领土主权范围的问题，都没有突破既有宪法框架，即两岸现实中就是一个中国的法律框。站在宪法定位的角度看，两岸在国际上的争夺一直没有脱离对外一国和一地区的模式。两岸在同一个国际政治环境下只有一个中央政府存在，维持了一个完整的中国的形象。因此，当两岸主权宣示重迭，如何承认在彼此主权涵盖的地区有另外一个国家的存在？如果一中各表变成ROC与PRC并存，台湾与其诉求北京承认中华民国，启动正名制宪才是首务。倘国、民两都无意碰触此议题，恪守宪法才是唯一正途。 

值得一提的是，既然依照两岸宪制性文件，两岸的政治定位是一个中国主权下的两个宪政政府，所谓的相互承认，应是彼此正视对方宪政治权的分立。而如果北京方面否定了中华民国政府在台澎金马的有效治权，如何能有二十三项协议的洽签，前陆委会主委王郁琦和国台办主任张志军，又怎会以官衔互称？正视中华民国政府的存在不是问题，借承认治权分立偷渡两国论才是症结所在，但台湾很多人混淆了政府与国家的概念，造成民进党借“一中各表”顺势为台独党纲解套，对两岸关系发展造成伤害。

去年九合一选举大胜，让蓝军吃定了反对民进党已成全民最大党。国民党至今不愿道出“九二共识”的真相，只求语焉不详地跟在民进党后面。  2020的这场选举，注定不会是一场台独与反台独的对决，助独拒统蓝绿有志一同，一中各表与台独的距离多底有多远，郭董未必真懂，但一定有人装糊涂……..