海外华人户口危机!中国公安部清理户籍,移民会被取消户口吗?对海外华人有什么影响?(视频/组图)
近期国内在清理海外定居者的户籍,这场海外华人的户口危机,引起了广大海外华人的关注。今天凯文跟大家一起,从这几个方面来看一下:
发布这个政策的主体是谁?
发布的背景是什么?
影响哪些人?
适用于哪些场景?
造成的影响究竟怎样?
首先,政策的发布主体是中国的公安部,因为户籍这个事情归公安部管。
那么背景是什么呢?发文当中讲,是为了配合今年11月份即将开始的第7次人口普查。
第三个问题,这次的户籍清理针对哪些人?这里我们只讲跟海外华人相关的。
第一类就是已经在海外入籍的。
第二类,虽然没有在海外入籍,但是取得了永居身份的,在过去的两年中,在海外居住的时长累积达到18个月的,就认定为可以取消中国户籍。
第三类是在海外还没有取得当地国的永居身份,但有在驻在国连续5年以上合法居留资格,而且在过去的5年当中累积居住超过了30个月,也就是超过5年的一半时间,也被认定为可以取消中国户籍。
这三类当中的第一类,也就是已经加入海外驻在国国籍的,其实在法理上来讲已经不是中国人了。中国政府依法取消他们在中国的户籍,在法理上是完全讲得通的。
但是对于后面两类,他们都没有加入驻在国的国籍,只是在海外长期居住,一种是拿到了海外的永居身份,另一种不是永居,是5年以上的长期居住身份。这两类海外华人,他们的国籍没有变化,法理上还是中国人。
既然他们仍是中国人,就应该享有中国普通公民的权利。
户籍这个东西在中国非常重要,涉及到方方面面的权利和利益,有很多事情都是需要有户籍才能够办的,所以这是一项权利。
既然这两类海外华人仍然是中国人,没有改变国籍,从道理上来讲,他们应该还是有权利享有普通中国人都应该拥有的权利,包括有户籍的权利。取消这两类人的户籍,法理上不是特别站得住脚。
那么海外这三类受到影响的华人数量大概有多少呢?凯文的估计大概是在1000万~2000万左右。因为有一个统计,15年~16年的口径,在全世界各地,除了中国大陆、台湾、香港、澳门这几个地方以外,世界其他所有地方居住的华人总共有5000万之多。、
这5000万当中有3100万是在东南亚的。东南亚的华人,有很多是在一两百年前就已经离开中国,下南洋去到东南亚这些地方,很多已经是5、6代的华裔,已经变成当地化程度很高的华人了。这些人肯定不在上面讲的这三类之内,因为他们没有中国的户籍。
那么5000万减去3100万,这2000万左右,就是在改革开放敞开国门之后,近三四十年出去的新移民。这其中有相当一部分是没有入当地驻在国的国籍的,而只是拿一个永居、一个绿卡,这样的人是居多的。
所以数量初步估计的话大概就是在1000多万水平上。这就是受影响的范围。
如果取消他们的户籍,对这些海外华人有什么影响呢?
在中国,户籍其实很大程度上是一种权利的象征。不要说像北上广深这种一线城市了,这些城市里边,就算是去多买一套房子,可能也意味着一个很大的财富增值。
即使二线、三线城市,大部分人在拿到海外的永居身份,来到国外定居以后,也不太会主动去销掉自己的户口。因为在中国,户籍关联的事情太多了,包括办理身份证也是需要拿户籍的。如果没有了身份证,比如身份证过期了,没有户籍就无法更新,就可能产生一些麻烦。
首先,像出行活动,比如住店,或者是坐个高铁,都是需要凭身份证的。其他的证件,如果你拿一个海外的护照,或者是中国的护照,不是说完全不能办理,但是麻烦增加很多。
比如宾馆,一看你拿出来的是护照,特别是海外护照的话,因为受到国内一些规定限制,很多宾馆是不能够接待外宾的。你这个时候已经被定义成了外宾,必须去一些指定的有资格接受外宾宾馆。其实你可能就是回家探亲,想就近住在亲人附近,但附近就没有这样的宾馆,可能要你住去几十公里之外,这就变得很不方便。
另外,听到有朋友反映,当我们在银行存款的时候,因为银行存折或卡是跟身份证是绑定的,银行卡的到期日期虽然有可能晚于身份证的到期日期,比方说,银行卡的有效期到2030年,而你的身份证是2021年就到期了。那么银行卡因为绑定了身份证,可能在你的身份证到期的时候,这张卡也跟着自动失效,或受到一些限制。这个情况我还没有机会验证过。如果有读者朋友碰到类似的情况,可以跟我们分享一下。
以上讲的是取消户籍,对于海外华为个人所造成的影响。
下面我们探讨一下,对于中国国家潜在的影响。
中国在过去四十年的改革开放当中取得了非常耀眼的成就,把我们从一个非常贫穷的国家,带到了现在的全世界第二大经济体。无论在经济上还是在政治上,中国在国际的舞台上的分量都重了很多。这种影响力的增长,当然最重要的一点来自于中国经济的成长。
而影响力增长的另外一个重要原因,就是这些新移民。
按照我们刚才的分析,这些新移民人数大概在一两千万左右,遍布全世界各地,这是一个很大的数字。
以凯文居住的澳大利亚为例,澳洲全国的人口只有2500万。而据统计,在全澳洲有120多万长居的华人,其中有近百万是近40年来到澳洲的新移民。华人在澳大利亚全国人口中的比例已经达到了5%左右。,这么大的一个人口数字,在澳洲社会中有相当强的影响力,是一个不可忽视的存在,对当地的政治、文化和经济层面都有相当大的影响。
比方说,凯文所居住的悉尼,每年中国农历新年,都会举办非常盛大的游行和庆祝活动,并且往往会有当地政要,包括悉尼市长,新南威尔士州州长,甚至总理都会来参加这类活动。
其他主要的移民国家,包括加拿大,英国,新西兰,美国,都是类似的情况,都是通过这些华人移民在当地建立起比较强的影响力,把中国的文化、中国最新的发展情况和信息传导给当地。这些新移民所起的作用是在当地驻在国与中国之间搭建起一个桥梁,帮助两国间的人民相互沟通,相互了解,而只有在相互了解的基础上,才能够做到相互理解,相互尊重和相互体谅。
而这一点对于中国的复兴,对于中国成为一个现代强国来讲是非常重要的。因为东方的文化、哲学、思维方式和生活习惯,对于西方世界而言存在很大的差异,存在一个理解的鸿沟。这中间需要有人承担起帮助双方相互了解,相互沟通,拉近双方距离的使命。而这些海外华人在这方面所起的作用是毋庸置疑的。如果保留他们的中国户籍,就会使他们与中国保持一个比较强的联系。而现在要取消这些海外华人移民的户籍,其实是在把他们往外推。
如果这些新移民的户籍被取消了,他们回国就增加了诸多的不方便。未来他们回国,可能就不再那么频繁,次数可能会越来越少,很多人甚至就安安心心在当地驻在国,做一个本地人了。他们的认知也逐渐与中国脱节,了解中国最新的信息也越来越少,就没法再承担起像上面讲的那种两国间桥梁的作用了。
从另一个方向上来讲,这些长居海外的华人,由于他们在驻在国生活了比较长的时间,熟悉当地的政治、经济、社会治理情况和民风民俗,熟悉他们的文化习惯和传统。在这样深入了解的基础上,他们也更加清楚当地的制度、管理和文化中的缺陷,也可以把这些信息传递回国内。
有一种说法叫“一出国,就爱国”,确实是这个样子。好多中国人在出国之前,因为只在中国生活过,所看到的、所熟悉的就是身边这里那里不尽如人意的地方,觉得在西方存在一个完美的世界。西方有一句谚语:隔壁家院子的草总比自家的绿;我们中国人也说:隔壁家的饭菜总是比自家的香,这是普遍人性,可以理解。很多海外华人出国以后才理解到国内诸多的好,同时慢慢认识到,海外也有诸多方面的不理想。他们也会把这些信息带回国内,帮助中国民间树立对海外的正确认识。
尤其在最近两年,中西方开始在经济上、文化上和政治上展现出越来越多的竞争态势,这些长居海外的华人,在国际上,在自己所常驻的国家,帮助中国说话,帮助中国发声,帮助中国和中国人树立良好的形象,帮助抵御和消除西方某些政治力量试图抹黑中国的企图,在客观上扮演了一个重要的宣传者的角色。
当然,不可以绝对的说,身处海外的华人全都是热爱祖国的。当中也不排除有少数所谓的“恨国党”。他们从头到尾看不上自己的祖国,觉得西方有百般好,中国则百般不是。但这部分人毕竟是少数。大多数的华人都是心系祖国的。当1月份中国疫情大规模爆发的时候,海外华人不论在哪个国家,都表现出了非常强的向心力。一方面向祖国捐赠大量的抗疫物资,一方面也在当地积极宣传和支持祖国,反对当地对华人、对中国的一些不当指责和歧视。
这部分长居海外的华人,如果现在由于这个清理户籍的行动,户口遭到取消,他们是会比较伤心的,会打击他们的积极性,削弱他们与祖国的连接,长期来讲对于中国的发展和民族的复兴也是不利的。
总结一下,这次海外华人的户口危机,源自于中国公安部6月2号推行的户籍清理政策,背景是为了11月的第7次人口普查扫清道路,但客观上会对长居海外的华人造成极大的不便,也会伤害他们与祖国之间的连接和情感,客观上不利于国家和民族。相信这个政策更多的是公安部出于本部门的行政利益来制定的,而对于中国整个国家和民族大局的考虑,就略显欠缺,所以我是比较希望中国政府能够重新考虑这个清理户籍的做法,从国家和民族利益出发,采取一些更符合实际、更公平有效、更体现人文关怀的方案。