佩洛西质问哪位元首敢在北京冬奥会看台亮相 中国大使馆反击（组图）

本文综编自德国之声中文网、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

据多维新闻报道，美众议院议长佩洛西5月18日在国会，出席就2022年2月北京冬奥会举行的专题听证会，组织方是国会人权委员会和国会执行委员会，佩洛西发表看法、提出倡议。

佩洛西在两党听证会上建议，世界各国元首应当避免出席北京冬奥会。

“就像大家都正在提出建议一样，我也有一条倡议，那就是进行外交抵制。让我们引领着世界各国的领袖，拒绝出席北京冬奥会。”

佩洛西补充说：“不要让各个国家的元首去中国的一幕发生，因为那样将会给中国政府带来荣誉。”

佩洛西强调说：“考虑到‘种族灭绝’正在发生，如果一个国家的元首去了中国，你坐在自己的座位上，那个时候就真是必须要问自己这样的问题了：你下次还有什么道德权威就世界任何地方的人权发言呢？”

美国国务卿安东尼·布林肯5月4日在伦敦出席七国集团（G7）外长会议期间，出席英国《金融时报》活动、接受采访时，被问到美国公司是否应当赞助北京冬奥会时回答说：“美国正在与盟友和伙伴交谈，征询他们的看法。”

北京立即回击

路透社当天采访到中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇，他说：“美国在奥运会的问题上干涉中国内政的做法注定失败。”

刘鹏宇直斥佩洛西的言论、强调说：“我想知道，是什么让一些美国政客觉得他们真的有所谓的‘道德权威’？在人权问题上，他们历史上和当前都没有资格无端指责中国。”

中国外交部发言人赵立坚4月7日也曾表示：“所谓新疆存在‘种族灭绝’的说法是彻头彻尾的世纪谎言。我们已经在多个场合介绍过新疆各方面的真实状况。美方如果执意对事实和真相视而不见，刻意地基于这些谎言对中国进行攻击抹黑是必定要“翻车”的，不仅会损害美国自身的信誉和利益，也必将遭到中国人民的坚决反对和中方的有力回应。”

“至于所谓联手抵制北京冬奥会的说法，我也想强调，将体育运动政治化有违奥林匹克宪章精神，损害的是各国运动员的利益和国际奥林匹克事业，包括美国奥委会在内的国际社会不会接受。我们有信心与各方一道，将2022年北京冬奥会办成一届非凡、卓越的奥运盛会。”

还有三条计策

佩洛西选择提出“外交抵制”倡议，即通过外交途径呼吁全球领导人不要出席北京冬奥会。

此前，还有议员提出“运动员抵制”办法，遭到反对。美国奥委会负责人莎拉·赫什兰（Sarah Hirshland）在5月12日致函、呼吁国会，不要对北京冬奥会采取“运动员抵制”。莎拉·赫什兰提出，“对奥运会和残奥会的运动员抵制不是地缘政治问题的解决方案，而且美国民众也认同这个看法，最新民意调查显示，约三分之二的美国人反对抵制北京冬奥会。”

除了“运动员抵制”和“外交抵制”两种办法之外，还有人呼吁对北京冬奥会实行“商业抵制”，即让公司拒绝赞助。

共和党众议员克里斯·史密斯主持5月18日听证会，他说：“应当让赞助公司来国会作证，并对他们实行问责。”

史密斯强调说：“大公司想赚取大把的钱，无论主办国有多么残酷，甚至犯下了罪，都好像和他们没关系似的。”

而民主党众议员吉姆·麦戈文也在5月18日的听证会上给出了一条建议，他说：“既然东京夏季奥运会可以因为新冠肺炎（COVID-19）疫情而推迟，冬奥会也应推迟，好让国际奥委会有时间把冬奥会改在没有‘犯下暴行’的政府所在国举行。”

拜登政府表态

另据德国之声中文网报道，美国总统拜登的政府之前曾表示，他们希望与盟国共同制定参加北京冬奥的办法，但国务卿布林肯多次表示，目前与盟国的讨论中尚未涉及这一问题。当被问及佩洛西的评论时，一位匿名的美国高级政府官员告诉路透社，政府对2022年北京冬奥的立场没有改变。

美国总统拜登之前曾表示，中国是美国的战略竞争对手，并发誓不会让中国在他的眼皮底下超越美国成为世界领袖。然而，支持美国参加北京冬奥的人则认为，惩罚运动员是不公平的，而且奥运会将为冬奥会奖牌数最多的美国提供一个平台，在全球舞台上展示其活力。

美国奥运会和残奥会委员会的首席执行官赫希尔施兰德 (Sarah Hirshland) 在一份书面声明中说，该委员会对“维吾尔族人受到的压迫”感到关切，但禁止美国运动员参加奥运会“肯定不是解决方案”。她说：“过去抵制奥运会的做法从来都未能达到政治目的。”

本文综编自德国之声中文网、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。