最好看的新闻,最实用的信息
12月25日 33.6°C-36.8°C
澳元 : 人民币=4.55
阿德莱德
今日澳洲app下载
登录 注册

ACT疫情新增584例!无人死亡;MacGregor家庭面临返校挑战,托儿服务难以保持开放

2022-01-30 来源: CBRLife堪生活 原文链接 评论0条

ACT疫情新增584例,62人住院,无人死亡

ACT COVID-19 更新(2022 年 1 月 30 日) 

COVID-19 疫苗接种 

5-11 岁(1 针)*:63.3% 

12 岁以上(2 针)*:98.6% 

18 岁以上(3 针)*:44.9%

今日新增病例:584 例(377 例 PCR 和 207 例 RAT)

活跃病例:4469 例(2976 例 PCR 和 1493 例 RAT)

ACT疫情新增584例!无人死亡;MacGregor家庭面临返校挑战,托儿服务难以保持开放 - 1

堪培拉MacGregor家庭面临返校挑战,每周需要进行超过25万次测试,无症状病例或激增

ACT疫情新增584例!无人死亡;MacGregor家庭面临返校挑战,托儿服务难以保持开放 - 2

ACT疫情新增584例!无人死亡;MacGregor家庭面临返校挑战,托儿服务难以保持开放 - 3

Felicity Banks 免疫力低下,因此她不会送孩子回学校。Felicity 与她 7 岁的孩子 Tim、10 岁的 Liz 和 Chris Banks 合影。图片:Elesa Kurtz

MacGregor 的居民 Felicity Banks 对让她的两个孩子不上学的决定感到“痛苦”,但由于缺乏快速检测和 Omicron 病例增加,这可能会挽救她的生命。

因慢性病而免疫功能低下并被归类为残疾人的班克斯女士比大多数人有更多的返校焦虑原因。

虽然她的孩子 7 岁的蒂姆和 10 岁的莉兹在远程学习方面取得了不同程度的成功,但返回学校后感染 COVID-19 的风险对这个家庭来说太高了。

此前,ACT 政府宣布计划为学前班至 12 年级的教师和学生提供 RAT,以便在开学的前 4 周每周进行两次自我测试。

但是,测试计划将不是强制性的,预计在学期的第一天也不会及时到达足够的供应。

预计重返学校会发现无症状 COVID-19 病例激增,但 ACT 当局相信 Omicron 高峰已经过去。

但是,在接下来的一个月里,每周将有超过 200,000 次检测将分发给所有学校教职员工和学生,前所未有的病毒监测将推动无症状病例激增。

ACT疫情新增584例!无人死亡;MacGregor家庭面临返校挑战,托儿服务难以保持开放 - 4

ACT 紧急服务机构的工作人员和志愿者已经开始了在下个月向堪培拉学校提供 100 万套快速抗原检测试剂盒的艰巨任务。在接下来的四到六周内,每周需要进行超过 250,000 次测试。

首席部长安德鲁巴尔表示,根据零售商的建议,快速抗原检测供应超过需求还需要几周时间。

虽然这些措施将是一项艰巨的努力,但它们对首都各地的弱势家庭几乎没有提供任何安慰。

班克斯女士说,对于患有她这种情况的人来说,“长期感染新冠病毒的可能性很高,患重病的可能性更高,死亡的可能性也更高”。

“这个 5 到 11 岁的孩子仍然很脆弱,五岁以下的孩子非常脆弱。回到学校似乎不是一个好主意,”班克斯女士说。

“我宁愿把孩子们留在家里也不愿冒着他们的安全风险。有很多焦虑,即使对孩子来说,孩子们也很难听到有危险的因素,然后我们去把他们送回去去学校。

“如果我的孩子生病了,对我们和他们来说都是可怕的。”

截至周五, 5 至 11 岁儿童的首针 COVID 疫苗接种率为63.3%。

ACT疫情新增584例!无人死亡;MacGregor家庭面临返校挑战,托儿服务难以保持开放 - 5

班克斯女士说,堪培拉的许多父母“拼命地想为他们的孩子接种疫苗”,但在最后一刻被拒之门外,并被告知要重新安排时间。

远程学习对班克斯一家来说尤其困难,费利西蒂的慢性病意味着除了照顾两个孩子一整天都在消耗体力之外,还要在网上完成学业。

班克斯女士说:“教师们已经过度劳累,他们中的很多人都生病了。他们回到学校是在冒着自己的健康风险。”

新冠病毒反复侵入,堪培拉托儿服务难以保持开放,间歇性关闭预计至少会持续六个月

ACT疫情新增584例!无人死亡;MacGregor家庭面临返校挑战,托儿服务难以保持开放 - 6

ACT疫情新增584例!无人死亡;MacGregor家庭面临返校挑战,托儿服务难以保持开放 - 7

Majura Park 儿童保育中心团队负责人 Dawn Sproule、主任 Joanne Cosentini 和首席运营官兼教育负责人 Lemuel Toledano 博士。图片:Sitthixay Ditthavong

由于广泛的 COVID-19 感染一再迫使工作人员和儿童隔离,早教中心今年一直在努力保持房间开放。

频繁的关闭令在职父母感到头疼,他们可能会被告知他们的孩子是高风险接触者,必须待在家里。

Majura Park Childcare Center 首席执行官 Natalie Colbert 说,她运营的三个中心发生了 15 起 COVID-19 感染事件,其中大部分来自感染时就诊的儿童。

“我们真的受到了经济上的打击。这些中心可以在短期内应对短期的收入损失,但真正挣扎的是教育工作者,因为他们一直处于孤立状态,”科尔伯特夫人说。

“我们会让一名教育工作者隔离 7 天,他们会回来一天,然后他们会再隔离 7 天。这意味着他们的收入将下降到大流行病假的灾难赔偿金,而不是高于他们的正常工资,这对他们来说是收入损失。”

每次现场出现确诊的 COVID 病例时,中心都必须进行评估,然后提交给政府,以确定风险水平以及感染者与谁接触过。

与他们接触的每个儿童和工作人员都必须进行隔离。如果风险很大,儿童保育监管机构可以发出行政行动关闭一个房间或中心,允许提供者免除费用。

Early Childhood Australia 首席执行官萨曼莎·佩奇(Samantha Page)预计间歇性关闭至少会持续六个月,并正在游说一种不同的筹资模式,以帮助提供者和家长应对。

ACT疫情新增584例!无人死亡;MacGregor家庭面临返校挑战,托儿服务难以保持开放 - 8

“我认为我们都希望我们能回到 2022 年接种疫苗,生活会恢复正常。但 2022 年看起来更加复杂,我认为我们需要一个不同的解决方案来免除费用,”佩奇女士说。

“我们向政府提出的建议是,在接下来的三个月里,每个家庭都有更高水平的托儿补贴,比如95%的托儿补贴,然后服务机构可以免收费用。”

一位母亲告诉《堪培拉时报》,她通常的幼儿服务在一年的前 15 个工作日中有 12 天关闭。

另一位母亲说,由于关闭,她不得不请假照顾她两岁的孩子。

她说:“我正在尽最大努力在家里和他一起工作,但即使在我能够工作的日子里,我也无法真正完成很多工作。”

佩奇女士说,该部门正在围绕密切接触者的定义以及为工人适当使用快速抗原检测提供更多指导和支持。

“感谢正在努力解决这一问题的教育工作者、教师和服务经理,因为他们现在正进入第三个年头,试图应对这种情况。我认为这真的很艰难。

“我们真的都需要说一声‘谢谢’,并尽可能让他们的生活更轻松。”

ACT内阁文件显示对隔离设施提出的人权问题,认为将人们安置在隔离拘留所可能会带来大量挑战和潜在风险

ACT疫情新增584例!无人死亡;MacGregor家庭面临返校挑战,托儿服务难以保持开放 - 9

ACT疫情新增584例!无人死亡;MacGregor家庭面临返校挑战,托儿服务难以保持开放 - 10

去年用于隔离 COVID 阳性者的 O'Connor 设施的小屋。ACT 政府在 2010 年表达了对隔离设施的担忧。图片:Sitthixay Ditthavong

由于“人权难题”,首都领地政府基本上排除了在大流行中建立隔离设施的可能性。

内阁文件显示,如果领地政府在 10 多年前决定全面改革其流行病权力,则 ACT 的 COVID-19 应对措施可能会完全不同。

但内阁决定在 2010 年不加强首席卫生官在隔离方面的权力,因为担心对执法和拘留设施采取严厉措施会弊大于利。

发布给《堪培拉时报》的十年前的内阁文件显示,在 2009 年猪流感大流行之后,该地区首席卫生官的权力得到了审查。

由当时的首席部长乔恩·斯坦霍普(Jon Stanhope)领导的内阁同意研究增加执行公共卫生指令的权力的选项。

前卫生部长 Katy Gallagher 提出了一份意见书,该意见书涉及有关执行公共卫生指示的选项。

这份意见书讨论了围绕隔离限制的一系列问题。

它说,惩罚性措施和强制执行检疫令将是有害的。

“隔离令或指示的执行,以及对不遵守规定的处罚,即使不是浪费,也将是资源密集型的,”提交的材料说。

ACT疫情新增584例!无人死亡;MacGregor家庭面临返校挑战,托儿服务难以保持开放 - 11

卫生部长 Katy Gallagher 于 2010 年向 ACT 内阁提交了一份意见书,以审查首席卫生官在大流行中的权力。图片:理查德布里格斯

“对强硬措施的看法不仅会冒着丧失社区信心的风险,而且还可能导致不愿寻求医疗护理或建议,遏制或管理大流行的能力将受到严重损害。

“逮捕违反隔离令或指示的人将需要使警察和法院官员受到感染,甚至可能还押候审的人。

“如果顽固的个人拒绝遵守隔离令或指示,这种方法将无济于事。”

在 2020 年和 2021 年的封锁期间,ACT 在罚款和处罚方面比其他司法管辖区更宽松,更倾向于先发出警告的教育方法。

但是,首都领地确实执行了隔离指示,警方在要求人们隔离的家中进行了合规检查。

2010 年提交的文件特别批评了隔离拘留设施的使用,指出这些设施可能传播疾病,无法配备足够的人员,并且存在人权问题。

提交材料说:“将人们安置在隔离拘留所可能会带来大量挑战和潜在风险。”

“使用这样的设施可能会引发重大的人权难题。

“即使可以令人满意地解决人权问题,这样的设施也需要大量人员配备,以确保被拘留者的充分照顾和安全。

“感染控制是与使用隔离拘留设施相关的潜在风险。根据疾病的性质以及设施的设计和运营,这种设施实际上可能会加剧疾病的传播。。”

首都领地确实参与了英联邦对国际旅客的酒店隔离,但只有少数几架飞机降落在堪培拉,人们被带到了太平洋套房酒店。返回者可以使用阳台和小厨房。

还有一个隔离设施于 2021 年 9 月在奥康纳旅游公园的小屋内开放,但这仅用于安置无法在家中适当隔离的人。

与其他司法管辖区不同,首都领地没有对来自所谓的 COVID 热点地区的国内旅客实施酒店隔离。

参加去年 G7 峰会的回国旅客也在澳大利亚国立大学进行了隔离,但这是与联邦政府达成的协议。

斯坦霍普政府的审查得出结论,首席卫生官的权力足以处理首都领地的任何重大公共卫生事件。

内阁文件说:“因此,建议内阁没有必要或不希望增加执行公共卫生指令的权力。”

原创声明:本文系本站原创采写,未获本站书面授权严禁转载!在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选