美国全面批准莫德纳，对抗Omicron它赢了辉瑞！专家：第3针可这么选（组图）

新冠疫苗上市以来，辉瑞就一直“力压”莫德纳，成了民众的首选疫苗。一来辉瑞被认为有效性更高，二来莫德纳的副作用更强，心肌炎的几率也高于辉瑞，因此遭到许多市民的“嫌弃”。

有市民到了预约点一听是莫德纳，竟当场弃针。

不过，现在这一局面可能要改变了，随着Omicron在加拿大成为主流，被嫌弃的莫德纳开始“逆袭”——有研究指出，在防止突破感染、住院以及对抗Omicron方面，莫德纳加强针赢了辉瑞！

今天，美国食品和药物管理局FDA全面批准了莫德纳新冠疫苗，将适用于18岁以上的人群。

它并有了一个新名字——Spikevax。

莫德纳的逆袭之路，正式开始。

莫德纳疫苗自2020年12月起被授权在美国紧急使用，根据FDA数据，在美国目前已经有2.04亿人接种了莫德纳的两剂疫苗。

它也被批准在70多个国家使用，包括加拿大和欧盟。

早前，一些研究表明，莫德纳的疫苗比辉瑞更容易在年轻男性中引发罕见的心肌炎症状，加上已接种的民众纷纷反映莫德纳的副作用更强，而导致许多人“闻莫德纳色变”，宁愿推迟接种也不肯注射莫德纳。

但自Omicron取代Delta成为主流毒株后，二次感染案例大增。由美国克利夫兰凯斯西储大学（Case Western ReserveUniversity）研究员牵头的研究指出，与辉瑞疫苗作比较，接种莫德纳疫苗的人士，出现突破性感染及感染后需住院的机会率均较低。

研究发现，与莫德纳疫苗相比，接种辉瑞疫苗的患者，“按月发病率”较高；每1000人便有2.8起突发性病例，而接种莫德纳疫苗的每1000人中，只有1.6起突破性病例。

住院方面，研究发现，接种莫德纳疫苗的患者，60天住院率为12.7％，接种辉瑞疫苗的患者，比率为13.3％；而2种疫苗的接种人士，出现的死亡率没有明显分别。

换句话说，一直口碑领先的辉瑞，在Omicron疫情之下，可能要面临地位的改变了。

今天，CBC就发表报道：“第三针到底要怎么选？辉瑞和莫德纳谁才更强？”

专家指出，虽然两种疫苗对突破感染和降低住院方面都有用，但Omicron疫情下的最新研究表明，与辉瑞相比，莫德纳能提供更好的保护。

滑铁卢地区的药房疫苗负责人 Grindrod 就表示，“如果你是一个40岁的人，且身体很健康。两种疫苗对你来说可能差别不大。”

但是，对于老人或免疫系统较弱的人来说，莫德纳就胜于辉瑞。

Grindrod还表示，这也可能是因为疫苗之间的剂量不同。莫德纳的常规全剂量是100微克mRNA，而辉瑞的全剂量是30微克。

莫德纳的加强针是一半剂量；辉瑞的加强针则是全剂量。

“尽管如此，半剂量的莫德纳还是比全剂量的辉瑞含量更高。”

美国CDC的一份报告发现，第二次接种就6个月以上的人群中，针对Omicron住院，疫苗的有效性下降到仅为57%；但在注射加强针的情况下，保护率又能提高到90%。

有华人就在社交媒体上分享，前不久中招Omicron后，他和太太的症状十分严重，“浑身发痛、难受至极”；但是同住的年迈父母虽然也阳性，却症状轻微。

他分析，或许是因为父母已经接种了3针的缘故。

不过，CDC虽然指出第3针有用，却并没有明确给出结论，那种加强针对Omicron最有效。

Grindrod表示，对于18-29岁的人群来说，辉瑞通常是推荐的疫苗。但如果年长或免疫弱，或有其他风险，Grindrod则倾向推荐莫德纳加强针。