“我们不想和中国打仗!”新西兰国会正门口,突然出现这一幕(组图)
“中国不是我们的敌人!”“要外交不要毁灭!”
“我们不想和中国打仗!”“以前是越南、伊拉克、阿富汗,现在是中国了……”
近日,在新西兰国会的正门口,有人举着这样的牌子抗议。
“反对新西兰加入AUKUS”
的氛围,就这样开始了……
AUKUS就像“亚太小北约”
AUKUS是一个成立时间不长的军事安全同盟,由澳大利亚、英国和美国三个国家组成。
这一联盟旨在加强这三国在安全和防务等方面的共享合作,重点关注印太地区。
AUKUS一成立就引发争议,尤其是最近澳大利亚购买英国和美国核潜艇技术的协议,在澳大利亚和新西兰国内都引发了争论。
有人将AUKUS比喻为“亚太小北约”,这有一定的道理。
与北约类似,AUKUS也涉及到军情领域的技术共享和合作,不过,和北约也存在一些本质不同。
最本质的区别是:AUKUS现在并没有正式签署条约,也没有像北约一样明确规定成员之间的共同防御义务。
因此,AUKUS可以被视为是一个安全合作机制,旨在加强澳大利亚、英国和美国之间的安全合作。
但是最近,AUKUS和北约都在向新西兰抛媚眼。
AUKUS和北约一起拉拢新西兰
3月底,一条消息让很多新西兰人感到惊讶。
“新西兰可能会参与AUKUS的非核部分”,新西兰国防部长称,新西兰“愿意探索”参与由澳大利亚、英国和美国建立的国防协议的“第二支柱”。
国防部长Andrew Little说:“关于新西兰是否参与AUKUS第二支柱(非核)方面的问题,
我已经表明新西兰愿意探索
。”
这一宣布发生在新西兰外交部长Nanaia Mahuta访问中国结束的一周后。
所谓“第二支柱”涵盖了共享先进军事技术,包括量子计算和人工智能。
新西兰未被要求加入第一支柱,也不会接受,因为新西兰依然是一个无核国家。
但这一表态第一次清晰地表明,AUKUS正在拉拢新西兰入伙——新西兰则半推半就中。
做出同样姿态的还有北约。
前段时间,对于新西兰是否去参加将于今年7月举行的北约峰会,新西兰总理Chris Hipkins一直举棋不定。
直到昨天,Chris Hipkins确认会出席:
很多人会纳闷:新西兰离北约这么远,怎么会去参加一个域外峰会?
原来,新西兰、日本、韩国、澳洲四国被定位为“亚太伙伴” (Asia-Pacific partners),简称AP4。
在新西兰国内,为保持低调,媒体的官方都可以
避免使用AP4的说法
,但这无疑是真实存在的。
做观察员,下一步就可能是第二梯队的“合作伙伴”。
以上两件事基本是同时发生的。
向左和向右 都要付出“代价”
请注意,这些都不是白给的,都是有代价的。
顺着这条路走下去,很快就需要增加军费。
如果新西兰拉近跟北约的关系,则意味着新西兰需要努力实现军费开支占GDP 2%的最低目标。
正如斯图尔滕贝格近日指出,2%这个数字是“地板而非天花板”。
因此,在新西兰国防政策审查委员会和5月份政府预算即将到来之际,国防部长Andrew Little应该会持续在媒体宣传,为增加军费开支铺设道路。
Andrew Little为增加军费而做的
媒体造势
:“新西兰军方需要更多资源,才能应对不断增加的挑战”
“已经压力很大了”,一句话
需要打钱
:
新西兰的军事支出在2021年占GDP的百分比1.371%,离2%还差不少。
除了军费的代价,当然还有其他的政治代价……
但是,如果新西兰对于召唤置之不理,同样也会付出高昂的代价。
新西兰媒体上一篇评论哀叹:“这么大的赌注,新西兰要是不加入AUKUS,我们就能承受了吗?”
其根本原因在于,就技术而言,设备都是要迭代升级的。新西兰这样的小国,如果选择不参与,那么新技术就不会再为你更新。
这样过不了几年,新西兰现存的军事装备就会迅速成为老旧上一代产品,新西兰的NZDF国防军,将从此会落后于许多国家。
其次,情报和人工智能的发展,也将无法分享,最终,新西兰可能被挤出“五眼国家”。
在目前澳大利亚是新西兰唯一盟友的格局下,新西兰如果这样做,将会变得更加危险——同样最终也会付出经济代价。
也许这就是新西兰最终决定加入“第二支柱”背后那个尴尬的原因——综合评价,这个方案代价可能是最小的。
新西兰反对声浪开始了
最后我们要说,新西兰国内
大部分人
是反对深化任何军事关系的。
这一两周,从前总理,到反对党以及普通民众,都表达了新西兰人和平的愿望。
新西兰前总理Helen Clark公开表示,新西兰最好远离AUKUS:
Helen Clark认为,“新西兰的利益不在于与AUKUS联系在一起,这样做会损害新西兰独立的外交政策。”
她质疑与美国防御政策如此明确地对齐,是否有必要性。
反对党(国家党)也是反对加入AUKUS的,国家党外交事务发言人Gerry Brownlee对媒体表示,AUKUS“将中国描绘成敌人”,这会使新西兰变得更不安全,并给澳新之间的军事同盟关系蒙上阴影。
还有民众到惠灵顿国会门口举牌,表示“中国不是我们的敌人”,“向AUKUS说不”……
不过,新西兰优先党党魁、曾经在Jacinda Ardern时期担任外交部长的Winston Peters却认为,过度分析AUKUS协议对新西兰有害。
他说,澳大利亚需要更多的军事力量,也有必要增加对新西兰的军事投资。
目前,
正反两方面意见,
正在新西兰媒体上激烈交锋。
在新西兰的对岸,澳大利亚也发生类似的事情,包括反AUKUS的举牌行动:
抗议的人数,并没有非常多。
但现在,却肯定是一个决定未来的时刻……