敢发到网上就“弄死你”,西藏的餐厅酸菜鱼事件,处理后续来了(组图)
“不要网上发,(要是)发上去了,我找到你,我弄死你,说实在的。”
出门旅行,目的就是为了放松身心,体验不一样的风土人情。
可一位旅行博主怎么也没想到,自己只是去吃了一顿饭,竟然还受到了“死亡威胁”。
重播00:19 / 00:19
视频中层层“马赛克”,也抵挡不住店家的嚣张气焰。
话尾的一句“说实在的”,更是充斥着浓烈的威胁意味。
恍然间,不禁让人以为这是回到了“恶霸横行”的久远年代。
但事实上,这件事情就发生在2023年,就发生在3天前。
3天前,一位旅行博主带着儿子,在西藏羊卓雍错观景台露营的时候,遇到了两位夏尔巴人。
这两位夏尔巴人十分热情,邀请博主两父子吃了晚饭。
为了回馈两位的热情,博主便准备在第二天的中午,回请两人一顿饭。
那天中午,博主选择了一家川菜馆,叫了两菜一汤,分别是土豆丝和西红柿蛋花汤,以及一份酸菜鱼。
前两份菜的价格都是28元,后者为78元。
当时,博主觉得这样的价格,自己消费得起,便欣然让店家准备饭菜了。
然而,当博主吃完饭后去买单时,问题却来了。
三个菜,店家算的价格是368元。
博主觉得不对劲,按照菜单上的价格,三个菜不过才百来块。
怎么就变成368元了呢?
店家解释道:酸菜鱼是78元一斤,而他们吃的鱼是3.7斤,总价格为288元。
听到这里,博主觉得很不合理。
既然鱼是按斤来算的,那么他在点菜的时候,店家是不是应该提前告知这一情况呢?
是不是应该由他来选择,鱼的大小和轻重?
他什么都不知道,就需要稀里糊涂地,为店家所说的3.7斤的鱼而买单。
简直是拿他当肥羊,进行宰割!
难道,店家不知道这样做是不对的吗?
事实上,店家非常清楚这种做法是不对。
因为,在发现价格不对的时候,博主便前去和店家理论,并对当时的情况进行了录制:
“按斤卖也没关系,那你要告知我……”
谁料,博主的话还没说完,店家便打断他的话,威胁道:
“你不要录了我先说,如果录的话,我今天绝对给砸了。”
如果不是心虚,店家又何必在看到博主要进行拍摄的时候,如此不满,还出声威胁呢?
而在之后的理论过程中,店家也承认了自己的做法不对。
但是,是事出有因。
店家给出的解释是:藏族人吃鱼不能看鱼。
所以,只有等到结账,才能告知鱼到底有几斤重。
这个解释实在是太荒谬了,博主简直要被气笑了。
如果按照这个说法,鱼的重量岂不是由店家说了算?
那谁又能确定,店家给出的斤两,是实打实的重量呢?
店家这样做,就是通过模糊价格来“宰客”。
然而,知道不对是一回事,怎么收费又是另一回事。
店家十分嚣张地表示,自己就是收费的。
要是觉得不行,可以选择报警。
态度是相当的强硬。
无奈之下,博主只能选择买单,吃了这个哑巴亏。
原以为事情到此会结束,没想到店家的气焰越发嚣张。
在看到博主仍然在录像,往外走的老板走到跟前,手指指着博主,进行了第二次威胁:
“不要网上发,(要是)发上去了,我找到你,我弄死你,说实在的。”
这位旅行博主,立即反驳道:“你不要威胁我。”
随后,咽不下这口气的博主,便在短视频平台分享了此件事情的所有经过。
视频,立即引起了网友的热议。
有藏族的网友火速发声:我不是,我没有,你别瞎说,我们藏族人才不背这个锅!
原来,藏族压根就没有“能吃鱼,但不能看鱼”的说法。
当然,也有人表示这个价格,其实也是合理的,要考虑到鱼运到藏区的费用。
但是,咱先不论78元一斤的价格到底贵不贵。
交易先该明码标价,再讲究一个你情我愿。
以上这两点,该事件都不符合。
而且店家“不能看鱼”的奇葩借口,不给博主看称,以及当时的威胁和恐吓等种种行为。
无疑都坐实了,这家菜馆就是在宰客。
而且公然威胁他人,也足够让警方介入了。
就在舆论持续发酵之时,这位旅行博主公布了相关部门的处理结果。
三部门联合执法,对店家给出了罚款200元的处罚。
博主表示,自己对这个处理结果非常满意,整件事情到此就可以结束了。
他还表示,藏区的人民非常淳朴和善良,内地的旅客一定要来走一遭。
只是,对于这个结果,网友却不满意,甚至看笑了。
宰客288元,却只罚了200元,店家还多赚了10元。
就算是数额不大,怎么也应该双倍处罚吧。
难道,博主这是被绑架了,被胁迫了?
但也有网友表示,或许200元不是针对“宰客”的,而是“恐吓”的。
毕竟,店家玩的是文字游戏。
下单时,告诉你是78元;结账时,才说是78元一斤。
钻这样的空子,还真不好罚。
只是,不管怎么样,作为商家都应该诚信经营,应该时刻把“货真价实”、“明码标价”刻在脑门上。
逃得了一时的处罚,并不代表能一直逃脱处罚。
如今,是互联网的时代。
任何错误的行径,都会通过网络被全国各地的网友所熟知。
轻则,损害的是个人的利益,个人的名誉。
重则,将会破坏整个地区的良好形象。
为了一时的贪欲,背上半世的骂名,实在是得不偿失。