朝鲜频频挑衅 专家:中国或不乐见,亦不会大力反对(图)
本文转载自美国之音,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
2024年开始仅半个月,朝鲜半岛紧张局势再次升温。朝鲜先后进行炮击、发射高超音速中程弹道导弹,金正恩还宣称韩国是最敌对国家,因此“没有回避战争的想法。”
资料照片: 2024年1月14日朝鲜测试固体燃料和高超音速弹道导弹
与此同时,朝鲜不断加强与中国和俄罗斯的关系。金正恩和习近平宣布今年为中朝友好年,朝鲜外务相崔善姬本月15日至17日访问俄罗斯。分析认为,朝鲜的意图是推动形成韩美日对朝中俄的冷战格局,中国虽然并不乐见这种情况,但也不会大力反对,预计在联合国仍将站在朝鲜一边。
朝鲜新年频频挑衅 实践“不寻求统一”新路线
进入新年,朝鲜挑衅频频,甚至发出战争威胁。
据韩联社14日援引韩国联合参谋本部消息报道,朝鲜当天从平壤向东海发射1枚中程弹道导弹,这是朝鲜今年首次发射弹道导弹。朝中社15日报道称,朝鲜导弹总局宣布,14日下午试射了搭载有高超音速弹头的固体燃料中程弹道导弹,发射取得成功。中程弹道导弹的射程可覆盖关岛、阿拉斯加的美军基地。
在此之前,朝鲜从本月5日至7日连续三天在韩国西部海域最北端岛屿附近进行炮击。
与此相应的是,朝鲜国务委员长金正恩首次亲口称韩国为“主敌”。据韩联社、《中央日报》等多家韩国媒体援引朝鲜《劳动新闻》报道,金正恩8日至9日对重要军需工厂进行现场指导时称,“断定大韩民国是我国的主敌。”
他还表示,朝鲜不会依靠压倒性力量单方面作出重大改变,“但也丝毫没有回避战争的想法,若韩国企图对朝鲜使用武力或威胁朝鲜主权和安全,将毫不犹豫地动用所有手段和力量,将大韩民国彻底夷为平地。”
《中央日报》指出,朝鲜一直以来根据情况改变立场,时而将韩国定性为主要敌人,时而又排除在外,不过金正恩亲口称韩国为主要敌人还是首次。
分析认为,朝鲜的这一系列言行均是对去年底提出的“不再寻求统一”新路线的实践。
在去年12月30日召开的朝鲜劳动党八届九中全会上,金正恩称,“北南关系不再是同族关系、同质关系,而是两个敌国、处于战争中的交战国关系。”
朝中社报道称,朝鲜“无论何时都不可能与将‘吸收统一’、‘体制统一’(指以自由民主主义体制为主的统一)定为国家政策的大韩民国实现统一。”
韩国世宗研究所韩半岛战略中心主任郑成长在给美国之音的邮件中指出,朝鲜单方面判断美国和韩国正在谋划针对朝鲜的核战争,上述言行“是建立在不再将南韩视作‘同一个民族’的看法之上的。”
朝鲜意图促成“新冷战”格局为自身谋利 中国或并不乐见
与此同时,朝鲜不遗余力地加强与俄罗斯、中国的关系。
新年伊始,金正恩和中国国家主席习近平互致新年贺电,庆祝两国建交75周年,并宣布今年为中朝友好年。韩联社报道说,金正恩和习近平不时借各种机会交换贺电,但在元旦同时互发贺电的情况十分罕见。
15日,朝鲜外务相崔善姬赴俄罗斯展开为期3天的访问。韩国多家媒体认为,崔善姬此行具有进一步加强北俄间战略合作的性质。
专家指出,朝鲜一边挑衅韩美、一边示好中俄,是意图推动“新冷战”格局的形成和固定。
韩国高丽大学统一融合研究院院长南成旭告诉美国之音,如果美国、日本对朝鲜的射弹挑衅有所反应,中国也不得不在这个问题上费心,所以朝鲜的挑衅与新冷战格局有关。“目前北韩(朝鲜)和俄罗斯正在促成新冷战格局,北韩的想法是使中国也参与进来。”
韩国军事问题研究院研究委员尹锡俊在回复美国之音的邮件中指出,朝鲜希望使新冷战格局固定下来,不过美中自去年底两国元首会谈之后,形成了融冰氛围,所以朝鲜试图通过一系列挑衅“令美国和中国担忧继两场战争(指乌克兰和中东)之后,韩半岛也有可能发生武力冲突。”
韩国统一研究院在本月9日公布的一份报告中指出,朝鲜曾在冷战体制下从不同阵营的大国获得了政治、军事、外交、经济上的援助,“它似乎将2024年视为再次并加倍获得这种悖论式幸运的良机。”
不过中国或许并不乐见朝鲜的这种行为。
军事问题研究院研究委员尹锡俊认为,中国并不希望看到朝鲜加大挑衅力度,“中国担忧日本会被纳入到韩美核磋商小组,因此有可能对北韩施压,以削弱核磋商小组的存在理由。”
高丽大学统一融合研究院院长南成旭指出,进入新冷战格局对中国来说并没有积极意义,因为“对于中国来说,这意味着韩半岛的紧张加剧,而中国当前的政治、经济情况都不好,所以上一次北韩炮击训练后中国要求各方保持克制。”
本月5日,中国外交部发言人汪文斌就朝鲜炮击问题应询表示,“我们希望有关各方保持冷静克制,不采取加剧紧张的行动,避免局势进一步升级。”
朝鲜今年料加大挑衅力度 中国或难发挥建设性作用
韩国国家情报院院长提名人选赵太庸11日在国会人事听证会上表示,今年朝鲜的挑衅水平有可能高于去年。
韩国执政党国民力量党党鞭尹在玉在本月初的一次党内会议上警告说,朝鲜有可能在4月韩国国会议员选举前进行大规模挑衅。
美国蒙特雷国际研究院研究员罗伯特·卡林(Robert L. Carlin)和教授塞格菲尔德∙海格(Siegfried S. Hecker)在给38NORTH的投稿中甚至指出,金正恩已经做出了战略性的战争决定。
美韩两国一直以来频繁强调中国应在朝鲜问题上发挥建设性作用,那么中国能否在这个问题上发挥自身影响力?
高丽大学统一融合研究院院长南成旭并不看好。他指出了两点,首先,中国虽然不欢迎朝鲜的挑衅行为,但也不会大力地去反对。中国“认为美国应更多地接受北韩的要求,因此预计在联合国上仍然会采取支持北韩的立场。”
其次,即使中国向朝鲜施压,朝鲜也并不总是按照中国的想法行动,“北韩希望特朗普再次当选、与美国进行首脑会谈。目前与拜登政府的对话行不通,所以必须挑衅。”
不过军事问题研究院研究委员尹锡俊认为,在韩国能够令中国相信韩美日合作并非由美国主导的前提下,中国完全可以起到使朝鲜克制第七次核试验、朝俄军事合作等行为的作用,“也可以像过去的机制一样在美国与北韩之间起斡旋作用,使北韩无法进行核威胁、促使美国与北韩接触。”
本文转载自美国之音,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。