澳洲网红穿小背心登机，被空乘要求遮起来才能乘坐航班（组图）

新西兰女网红Lisa Archbold在今年1月22日参加完美国盐湖城举办的Sundance电影节之后，准备搭乘达美航空（Delta Airline）的飞机飞往三藩市。

谁知在机场，发生了一件让她十分尴尬且气愤的事情。

Lisa Archbold 图：instagram

Lisa说，自己登机时和工作人员发生点尴尬的冲突，然后才上了飞机。

殊不知Lisa刚在飞机上找到自己的座位时，一名航司工作人员向她走了过来。

“我当时在想，要么是有人挂了，要么是他们在我包里发现了些奇怪的东西......那名地勤女子走过来，在全机人面前大声说：‘我需要和你私下谈一谈，跟我来。’”

达美航空 图：Google

Lisa心想，怕不是因为自己托运行李中装满了酒吧？但当航司工作人员一开口，她才意识到——可能是因为她当时没穿bra。

工作人员说：“达美航空政策规定，任何穿着暴露的人不准登机，如果你穿上外套，我才会允许你留在飞机上。”

Lisa说，当时她的穿着是这样的：

“我的打扮就像个小男孩，宽松的上衣宽松的裤子，我不知道她在说啥。”

Lisa说她是一名“酷儿”，觉得自己因为穿了男装而受到不公平对待——穿没穿bra理应不是一件多要紧的事。

她说：“那趟航班上很多男人的胸都比我的大。”

Lisa Archbold 图：instagram

Lisa去美国已经四年了，职业是公关和艺人，平时住在纽约，但经常需要出差工作。她表示，在美国这么久，还是第一次因为外表而受到不公平待遇。

“她（航司工作人员）实际上是用公司的政策作为武器去羞辱女性，她认为这不是作为一名女性的正确之道。”

目前，Lisa已经就此向达美航空提出投诉，正在等待回复。

达美航空并没针对旅客的正式着装要求。

但官网公布的最新版本的“运输合同（Contract of Carriage: U.S.）”有标注出，当“乘客的行为、着装、卫生或气味对其他乘客造成不合理的冒犯或骚扰风险”时，航空公司保留拒绝搭载该乘客，或将该乘客请下飞机的权利。

无独有偶，因为衣着问题而被拒绝登机的事情之前也多次发生。

2019年6月30号，美国黑人女医生Latisha Rowe和儿子一起，从牙买加搭乘美联航（United Airlines）的航班回美国迈阿密。

Rowe医生说，当她登机后快要到座位时，有空乘人员拦住她，说她的着装具有“冒犯性”，“不适合登机”，如果不用毯子遮住自己就不能让她搭乘这班航班。

据Rowe自己拍摄的照片，当时她穿的是一件无肩带的彩色连裤衫：

Latisha Rowe当时的着装 图：CNN

Rowe说，空乘的话就像在自己儿子面前隐晦地羞辱她，还不断重复“如果不遮住的话就不能登机”。

因为不想冒飞不了的风险，她最后还是向空乘要了一张毯子，然而回到座位后，她发现儿子用毯子盖住脸在哭，跟妈妈说：“妈妈，要遵守规则。”

Rowe说：“我尝试和一个8岁的孩子解释，妈妈没有违反规则。”

Rowe说，整个飞行过程她都感觉十分恶心，在降落时她看到了一位比她瘦很多的女士，穿着比她还短的短裤——但对方登机时没遇到任何问题。

Rowe跟对方说了她的遭遇，对方留下了联系方式，并同意在投诉里面支持她。

Latisha Rowe当时的着装 图：CNN

后来Rowe在社交媒体上分享了自己这段经历，绝大多数评论都在声援Rowe，认为这是赤裸裸的双标和歧视。

还有人配上了在登机口的实拍图：

“他们让这哥们飞了，尽管我个人觉得这短裤有点不妥。”

“这说明了一切。”

在美联航的“运输合同”对乘客的着装要求是“得体、不允许赤脚和穿有冒犯性（offensive）的衣服”，但如何定义何为“有冒犯性”，规则里面就没再进一步细化。

后来美联航联系了Rowe，并就此向她和她的儿子道歉，表示将全额退款。

Rowe在接受采访时表示，航空公司如果想合适地回应，就应该承认着装要求对乘客带来的负面影响，并据此作出改变。

这些年来，类似的新闻其实比比皆是，而且似乎对任何种族，任何年龄的乘客都“一视同仁”，无差别拦截：

2021年，土耳其健美选手/首位获得美国比基尼健美比赛冠军的非美国公民/网红Deniz Saypinar被美国航空（American Airlines）以“裸体穿搭”为由，拒绝她搭乘从德克萨斯飞迈阿密的航班。

Deniz Saypinar 图：太阳报

2021年，澳洲Onlyfans网红Isabelle Eleanore身穿黑色小背心准备搭乘捷星航空（JetStar）飞墨尔本时，被空乘要求遮起来才能乘机。

Isabelle Eleanore 图：NZ Herald

还有美国姑娘Catherine Bampton表示，自己穿露背装也不行。

当她在2021年搭乘澳大利亚维珍航空航班从阿德莱德飞黄金海岸时，空乘认为她“露出太多皮肤”，最后要求她把上衣披上才能登机。

Catherine Bampton 图：镜报

露得多不行，太紧身也不行，2017年美联航在丹佛国际机场拒绝了两名穿紧身裤legging的女生（其中一名只有10岁）登机后，便遭到口诛笔伐。

图：太阳报

在铺天盖地的差评之下，美联航后来才澄清说，那俩女生用的是员工亲属票，公司对员工亲属票乘客有严格着装要求，而她们当时的着装并不符合规定。

总的来说，这些被报道的主人公，要么本身是网络名人，要么事件已经在网上发酵得足够引人关注，而没有得到报道的案例具体有多少，就不得而知了。

事实上，关于航司要不要管乘客着装的问题，近年来确实受到了许多讨论。

有一方观点认为：管太宽，而且执行起来也因人而异。

享受达美航空员工家属折扣的华盛顿律师Mark Blacknell说：“我见过穿破洞牛仔裤的成年人被空乘拒绝登机，我觉得这太苛刻了。”

还有人说：“这问题没法回答，首先啥是‘衣着得体’？不同地区不同文化对‘得体’的定义都不同，你认为得体的穿着，有些人觉得有伤风化，但有些人会觉得过于正经，怎么划分那条界线？”

而另一方观点则认为：有必要，不管的话简直大乱套了。

有专门发布飞机乘客离谱行为的facebook群组成员说，没见过的话你根本不知道有些人有多离谱。

有人上了天就开始放飞自我，当场脱衣：

图：passenger Shaming

有人赤膊上阵：

图：passenger Shaming

随意展示自己玉足的就更是不胜枚举了：

图：passenger Shaming

双方的争论其实已经持续很久，谁是谁非各自也能自圆其说，而且观点其实也不无道理，孰是孰非大家应该心里也有自己的判断，这里就不再赘述了。

以新西兰航空为例，其实他们对着装要求也有相关规定：

对于持员工/亲属票的乘客，运动服、破洞牛仔裤、背心、凉鞋、露脐、赤脚都是不允许的。

图：stafftraveler.com

而对于普通乘客则没太多规定，干净整洁即可。

但可能是考虑到新西兰人实在太爱和大地接触，许多人无时无刻不赤脚，所以专门提醒：考虑乘客的健康和安全问题，各位登机乘客都需要穿鞋（可以抱着或绑身上的婴儿和小孩则依旧可以赤脚）。

图：新西兰航空官网

时代总是在变化的，要知道，以前当人们都西装革履穿戴整齐坐飞机的时代，机舱里面还允许抽烟呢。