在美国“融入主流社会”意味着什么？（图）

本文转载自渡十娘，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

关于融入主流社会

中文世界流传移民不能“融入”主流社会的说法。在人生半途迁徙到陌生的国家生活，对任何人来讲都是个挑战。有人能很快适应，有人能缓慢适应，有人终其一生都不适应。从现实中观察，有些觉得自己难以融入的人实际上融入的不错，只是期望值太高，没有达到。相反，一些觉得自己融入得不错的人，其实才摸到美国社会生活的边。

对于很多仍在墙内的人来讲，“移民无法融入主流社会”的说法反映了一种小农意识对异域的想像；对于中文世界很多背着井和墙移民来讲，这种说法实际上是他们不学习现代文明价值观的一个借口。固步自封不需要努力，靠生活的惯性就可以了。不幸的是，不少移民成了这种生活惯性的奴隶。

“融入”是个意指含混的词，用在“融入主流社会“这个语境中，可能是表示跟本地人相互认同的意思吧。但在美国这样的国家，社会构成五花八门，人群多种多样，不同阶层、不同收入、不同教育程度的本地人在很多问题上都做不到相互认同，更何况是半路来的移民？我想，所谓”融入“可能更多的是在价值观和行为方式上的相互认同吧，毕竟那些让人能做好邻居、好朋友、好同事的素质在哪个国家都差不多。

我在中国生活了30多年，在美国生活了20多年，到现在也搞不清中国的“主流社会”和美国的“主流社会”是指什么。三线以上城市有套公寓，有个稳定工作，两口子城市户口，收入在平均线以上？更搞不懂中文圈讲的不管在美国过得怎么样都融入不了主流社会，具体内涵到底包括哪些。

一个普通人，如果有正经职业，在工作中与同事相互提携，乐于成人之美，工作之余大家吃喝玩乐，分享五花八门的人生乐趣，哪个社会不是这样？人不是生活在想像的“主流”或非主流社会，人是生活在朋友、同事和社区中间。如果没有开放的心灵，互助的德性，在任何社会都不会有朋友，都不入流。

生活世界的一个基本现实是，让一个人能做朋友的那些德性在任何社会都会有朋友，反之，在任何社会都缺少朋友。到了一个新环境，心灵封闭着，不愿放下虚荣去虚心学习，没有朋友了，按照以往的惯性生活又不能像在墙内那样顺风顺水，自然会产生“不入流”的感觉，想象出一个排斥自己的“主流社会”自我安慰。大致如此吧。

看一下那些纠结“不能融入主流社会”的，大部分是家传小农意识作怪，畏惧外面的世界，不是把远走异国当成上进，而是当成不得已，觉得在二线以上城市弄套房子，过上新时代的老婆孩子热炕头才是正途。得过且过是种自然生活状态，靠惰性和惯性过就可以了，但要为惰性找个理由，就有了不能融入主流之说。

现实生活中，第一代华人移民过于看重表面文章，比如说英语口音。很多年前，跟一位芝加哥法官有过短暂交往。谈到英语口音，他对我说，你听听鲍威尔将军的口音，他的能力比那些字正腔圆的强多了。那位法官是犹太人，口音也比较重，当然很多第一代大陆移民听不出来，他们天然以为白人都是“主流”，说的都是标准英语。一些留学生相信口语决定论，做出些浮皮潦草的举动，比如模仿本地人的口气讲话，甚至假装自己是橄榄球迷或棒球迷，但精神世界却全是神州传家宝，让当地人觉得行为有些怪异——就是Tim Walz说JD Vance那个词"weird"。

语言可以构成交流障碍，但只是一种外在障碍，而且是通过努力学习可以克服的障碍。不少第一代华人移民因虚荣心成了语言障碍的囚徒。语言是为了清晰表达想法、意见和感受，而不是表现纯正口音。

近二十年前，我搬到得州后感觉更强烈，天天听各种口音包括本地土话，没人在乎你什么口音，只在乎你说的是否清楚。貌似国内来的人比其他族群更注重一些外在的华而不实的东西，比如口音。中国文人在这方面没起多少好作用，尤其是那些不入流的文人，捧某某在英国留过学的大师，就说那人说英语有“标准伦敦口音”，把这种子虚乌有传成美谈。这不是什么美谈，这只是反应了他们内心的自卑和虚荣。

做个正经人，有正常的现代文明价值，常情常理都是相通的，人同此心，心通此理。所谓融入，无非如此。

文字｜得州老刘

本文转载自渡十娘，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。