历史真象:小三甄嬛逆袭的概率为零,姬妾连合葬的资格都没有
【原创】
对男人来说,妻妾成群是梦想;对女人来说,勇斗小三是事业。防火防盗这样身关性命的大事,对女人来说,都没有防小三来的更为重要。虽然广大女性一直在战斗在围堵小三第一线,但是小三上位、甚至欺辱正妻的新闻依然屡见不鲜。在咬牙切齿的同时,小编带大家一起看看古代妻妾嫡庶的地位差别,让我们站在历史的高度一起鄙视小三!
网络配图
"嫡庶"一词是较之于"妻妾"而言的,"三妻四妾"只是广大男性同胞的一厢情愿罢了。在我国古代一直实行的是
"一夫一妻多妾制":
一个男人只能有一个正妻,其余的女子无论多么受到宠爱,都只能是妾,是下人!而且在宋代以前,如果正妻过世或者休弃之后,男子只能续弦另娶正妻,姬妾是不能被升格为正妻的,否则男子就要受到严厉的杖刑。
另外,妻与妾的迎娶方式有着千差万别!妻子是要经过"三媒六聘"等繁琐而庄严的礼法形式才可以娶进门的,在结婚当天必须走正门;而妾氏大多是给点彩礼或者直接抵债赎买来的,是没有资格走正门的。并且古代侧立妾氏的主要目的就是为了给男方"开枝散叶"繁衍子嗣,作为生育工具的姬妾,自己的子女不能称自己为"母亲",而要称"姨娘"或"小娘",因为礼法规定他们的"母亲"是正妻。
即使在皇家也是如此,慈禧太后因是同治皇帝(咸丰皇帝唯一孩子)的生母,才由嫔妃被尊封为“西太后”;当时还有一个正宫娘娘“母后皇太后”慈安,才是大清后宫的正主!只因慈安不喜弄权,才让慈禧得逞,祸害中华百年!
不仅如此,只有妻子生的孩子才能成为"嫡子",具有法定的继承权,
而妾氏所生的子女均成为"庶子",在大多情况下是没有继承权的,
封建王朝的
"立嫡立长"
就是这个道理。"嫡长子继承制"有效的杜绝了其他人的觊觎之心,庶出子无论多么优秀只能靠边站,封建统治嫡系单传,确保了统治稳定性。一代雄主汉武帝为了加强王权,就采用了主父偃的千古第一阳谋
"推恩令"
进行"削藩",规定:所有藩王的庶出子也可以有继承权。再大的家业也不经分啊!直接后果就是导致地方王族没落,从而有效分化瓦解了地方藩王势力,中央王权空前统一,我们的汉皇后裔刘备刘皇叔,就只能以
"织席贩履"
为生了!
网络配图
不仅活着待遇差别巨大,即使在去世以后,也只有妻子才可以与丈夫合葬,享受世代香火,而可怜的妾氏只能孤坟一座,荒野为伴了!
至于甄嬛逆袭的演绎,完全是人们一厢情愿的向往,历史上真实的甄嬛只是“母凭子贵”罢了。雍正的正妻乌拉那拉氏是一位贤良淑德的帝后。若是年轻时的甄嬛想要僭越上位,“一丈红”分分钟取你性命!
封建社会,女性阶级备受压迫,她们相斗相恨,凄苦一生,很多姬妾小三是有其可悲之处的!现在社会,女权崛起,依然有人不顾礼仪,甘为姬妾,那确是可恶了!