12年无召回史?这款进口粮辣么流批?!
最近,有的进口粮翻车,小可爱开始关心很多进口粮的安全问题,其中问到这个品牌,说它是12年0召回史...
先叨叨「召回」是咋回事?
在过去十年 (2012.1-2021.10) 漂亮国,已召回超过3.27亿磅的宠物食品,大概和 91000辆超大卡车重量相近~
具体数据如下:
很多进口品牌都发生过召回事件,但这些召回都同中国无关,灰常耐人寻味...
所以,只买进口粮的小可爱,可以关注漂亮国的这几个网站:
www.truthaboutpetfood.com 专门揭露北美粮黑幕
https://www.fda.gov/safety FDA召回页面
www.locklaw.com/?s=PET+FOOD 美国一个法律服务网站,能查询到很多宠物品牌因质量问题,被消费者集体起诉
善用Google搜索 关键词「品牌+Recall」
「nulo」确实木有召回史,还算比较稳阵...
既然很多小可爱问这个品牌,爱猫君自然安排送检,康康实际表现如何~
随机抽检的是「nulo无谷鸡肉&豌豆配方猫粮」:
照例看原料表的前5位,越靠前,表示含量越高。
前5位, 肉类:油脂:淀粉=4:0:1, 动物性蛋白主要来源去骨鸡肉+鸡肉粉+火鸡肉粉+去骨鳕鱼,既有禽肉,也有深海鱼肉,做到肉源多样化,营养全面;
油脂主要来源肉类自身,额外添加了鸡油。
无谷天然粮配方,使用 豌豆+小扁豆 作为膨化干粮成型必需的淀粉来源。豆类是低GI食物配方,稳定血糖,但可能会导致少部对豆子过敏的猫软便。
粗纤维来源 豌豆纤维 ,是一种优质的可溶性膳食纤维,而豌豆在民间有「纤维素之王」之称。
nulo直接标示了益生菌的菌种:GanedenBC30®,是一款经过研发且申请专利的 益生菌。
要知道大部分益生菌比较「娇弱」,有的可能没有到达肠道就失去活性。
根据已知的论文,GanedenBC30最大的优点是耐高温、抵抗胃酸,在肠道依然可以保持活性,用通俗话来说就是“更耐造”,能起到维护肠道菌群平衡的作用,玻璃胃喵主子可入!
初看口味增强剂,被吓一跳,但标明了是鸡肝水解粉,天然安全成分,合格;
丝兰提取物,能出便便臭;
亚麻籽,提供的是植物性ALAα-亚麻酸,猫咪吸收利用率低;
不添加纯粹的植物蛋白,粗暴提高蛋白质含量;
部分原料未标明占比,未提供溯源信息,透明度一般。
就配方而言,真挑不出大毛病,肉+肉粉为主,专利益生菌,透明度有待改进,35-45元/斤档位,性价比你们jio得怎么样?
接下来,康康实测结果:
粗蛋白实测值43.2%,粗脂肪实测值19.3%,淀粉实测值14.7%, 高蛋白低淀粉,满足猫咪的日常营养需求。 核心营养指标过关,高营养密度。
然鹅,爱猫君揪出了一个问题:外贴的中文标签的粗脂肪承诺值(18%)和原包装承诺值(20%)不一样!
爱猫君只要看到进口粮的原英文标签被中文标签覆盖,都会习惯性PTSD,因为有进口粮故意通过中文翻译来提高原料的质量,比如将肉粉(meat)翻译成鲜肉,卖更高价。
而nulo的配方木有通过翻译造假,但粗脂肪承诺值却不一样,所以点解?(真的扣不干净粘贴的标签啊~)
爱猫君总能挑出细节毛病,裂开!
莫非这就是经常得罪品牌的缘由?耿直过头了
粗灰分实测值9.6%,虽然符合承诺值,但差一点就超过国标;
钙磷比=1.35:1, 符合在2:1-1:1的合理范畴内;
粗纤维、水溶性氯化物、镁实测值没问题,不虚标,貌似现在很少品牌被检出虚标承诺值 (除了渴望,检测被曝虚标) ,品控都叭错;
牛磺酸实测值0.37%,赖氨酸实测值2.88%,数值正常,但额外添加了牛磺酸营养补充剂;
omega-6实测值2.52%,omega-3实测值0.58%,大部分来源鱼肉,少量来源亚麻籽。
未检出致癌物质黄曲霉毒素、食源性致病菌沙门氏菌、争议性致癌物质BHT&BHA;
细菌总数实测值10CF/g,合格。
根据以往评测经验总结:20-30元/斤档位猫粮,普遍肉粉粮;30-40元/斤档位猫粮,普遍冻肉粮;40-70元/斤档位猫粮,普遍鲜肉粮。
而nulo猫粮主要原料是: 去骨鸡肉+鳕鱼+肉粉, 多种肉源营养全面丰富,胃口好的猫肯定会吃得麻麻香,玻璃胃的猫可能存在过敏,但添加了益生菌,有助于消化~
照例打个分~
得分:85分
推荐星数:
无可否认,nulo的「0召回史」确实牛批,很加分!
但为什么中文标签的粗脂肪承诺值和原英文的不一样呢?
希望越来越少的猫粮翻车,不管猫咪吃任何猫粮,身体出现不适后,请第一时间停食/换粮。
今天的评测就到这,祝小可爱和猫咪们圣诞节快乐!
爱生活,更爱猫咪
爱 猫