最好看的新闻,最实用的信息
11月17日 13.7°C-16.1°C
澳元 : 人民币=4.67
阿德莱德
今日澳洲app下载
登录 注册

清朝时期,盗墓该判何罪?安徽的一桩案子说明了这个问题

2024-07-14 来源: 网易 原文链接 评论0条

注:本案出自清代刑案记录,以及刑名师爷的日记,由于时间过去100余年,具体细节难以复全,再加上记录有遗漏之处,故而只能权且以故事记之。

光绪十三年十月初三日,安徽省宿州知州陆显勋向凤阳府知府赵舒翘、按察使嵩崑呈报了一份卷宗,呈报了一桩盗墓案件。

清朝时期,盗墓该判何罪?安徽的一桩案子说明了这个问题 - 1

呈文奏报:

江南句容县的监生宫彩廷上报宿州州衙,其伯父伯父宫成章是宿州州衙的九品武官,宫家多年前从句容搬来宿州投奔其伯父,在城内开绸布店为生。本年七月十七日,宫成章突发疾病去世,安葬在城外的金陵义冢。

十月初一日,宫彩廷携子前往祭扫,瞥见伊伯坟墓已被刨毁,棺盖撬开,查点尸衣等件被匪盗去,伯父尸身曝露白日之下,现场惨不忍睹。案发之后,州衙往查属实,合报勘缉。经班首何庆钊严查,失事处距城汛七里,附近并无墩防。

宿州知州陆显勋当即饬差严缉,一面会营驰诣该处,勘得宫成章坟冢安葬城外金陵义冢,该处地方偏僻,附近并无村庄。查验坟土刨松,棺盖揭起,有撬损痕迹。启视宫成章尸身,仰卧棺内,并未残毁尸身,衣服仅存褂裤靴帽,余俱失去。传讯地保、事主人等,各供均与报词相同。经过州衙估算,损失值银四两三钱五分。

清朝时期,盗墓该判何罪?安徽的一桩案子说明了这个问题 - 2

光绪十五年二月十一日,兵役缉获贼犯陈张鸭一名到案,验明其身并无拷刺痕迹。宿州知州陆显勋于当日提审陈张鸭,问明了陈张鸭父子盗掘官员坟墓的事实:

陈张鸭现年四十三岁,宿州本地人氏,父母均已亡故,并没有兄弟姐妹,娶妻刘氏,生有子女四人。陈张鸭平日靠着泥水匠的手艺过活,先前有沦为盗匪的经历。光绪十三年八月某日,陈张鸭因无人雇工,在家歇业,穷苦难度,遂打起了盗墓的歪主意。

陈张鸭知晓宫彩廷的伯父宫成章故后棺柩葬在城外金陵义冢地内,宫成章生前系宿州州衙九品官,其侄宫彩廷在宿州城内开绸缎庄,生意颇为兴隆。宫家必定会厚葬宫成章,棺内必有金银珠宝和绫罗绸缎。

金陵义冢离城较远,周围荒无人烟,地方僻静容易得手,陈张鸭便与大儿子陈汰商议盗掘宫成章墓。那天夜里二更时分,陈张鸭带泥抹,陈汰拿泥叉,一共二人,同到那里。陈张鸭认明宫成章坟冢,叫陈汰用泥叉刨去坟土,露出尸棺,自用泥抹撬开棺盖。

宫成章墓却并无金银财宝殓葬,棺内仅有朝珠、花衣、被褥和小银器数件,银元宝都没有一锭。宫成章在州衙任职二十余年,宫家在州里生意兴隆,不曾想宫成章竟无金银珠宝殓葬。这或许是侄子薄情寡恩亏待先人,又或许是宫成章的确清廉如水。

陈张鸭同陈汰只好抬起宫成章的尸身,剥取花衣、袍褂、衬衣、被褥、银器等件,记不清颜色数目,仍把尸身安放棺内,盖上棺盖,就和儿子携赃逃回。查看花衣污秽,当就撩弃河内,并把官服补子烧毁,余赃卖与过路不识姓名人,得钱花用。

清朝时期,盗墓该判何罪?安徽的一桩案子说明了这个问题 - 3

数日后,听闻事主报案差拿,父子各自逃往他处躲避,陈张鸭逃亡两年后被拿获解案,其子陈汰不知逃往何处。知州陆显勋经过审问得知,陈张鸭父子盗墓已非一次,陈氏父子数年前还盗掘了城中富户武郜氏的坟冢,盗得金银饰物二十多件。

陆显勋再详细严查,其同居亲属分赃、地保得规包庇的事,逃后容留人家是否包庇。其子陈汰现逃何处,陈张鸭不知情,所得赃物随手转卖,并不知晓买者姓名住处,以上皆是事实。陈张鸭所犯罪行事实清楚明白,责任干系在其父子,不应进行连坐追责。

清朝时期,盗墓该判何罪?安徽的一桩案子说明了这个问题 - 4

据此,知州陆显勋在呈文中总结道:该犯陈张鸭于光绪十五年五月初十日在监患病,验报饬医,至六月初十日治痊。宿州贼犯陈张鸭纠同其子陈汰发掘职员宫成章坟冢,窃取衣物,开棺见尸一案。赃虽无获,惟所供发掘情形及窃取赃物悉与事主报案相符,正贼无疑。

查例载:“发掘常人坟冢开棺见尸为首者,斩立决。”此案陈张鸭起意纠同其子陈汰发掘职员宫成章坟冢窃取衣物开棺见尸,殊属不法,自应按例问拟斩立决。该犯到官虽在光绪十五年三月十六日恭逢恩诏以前,惟系发冢案内,罪干斩决,情节较重,应不准其援免。

另外,犯发冢窝伙窃劫别案,及同居亲属分赃、地保得规包庇情事,逃后亦无知情容留人家,应毋庸议。失察该犯为匪之牌保,事在赦前,请免提责,仍分别革役。买赃之不识姓名人,请免查究,失赃照估追赔,尸棺经州饬埋,逸犯陈汰饬缉获日另结。呈报上奏圣鉴,敕下法司核覆施行。

清朝时期,盗墓该判何罪?安徽的一桩案子说明了这个问题 - 5

从此案可知,在清朝对于盗墓贼的判决是极为严格的。陈张鸭父子盗掘九品官员宫成章的墓,虽然没有盗得大量财物,却使尸体曝露阳光之下。且陈张鸭父子系累犯,在此之前还盗掘过富户武郜氏之墓。

《大清律例》对盗墓的惩处极为严格,“发掘常人坟冢开棺见尸为首者,斩立决。”陈氏父子盗墓使尸体暴露,所犯罪行是斩立决。虽然所犯之事在皇帝恩诏大赦之前,但是此种罪行太不人道,不应该大赦其罪,仍然判处斩立决。

陈张鸭接连两次犯下大罪,其所在的地保等地方小吏竟然不察,犯有失职之罪,地保的罪名可以通过恩诏得以赦免,但仍然要革职以示惩戒。陈张鸭的家人、亲戚经查没有包庇他,可以不追究其连坐之罪。与此同时,陈张鸭还要照赃赔钱给宫家。

清朝时期,盗墓该判何罪?安徽的一桩案子说明了这个问题 - 6

案子最后由安徽按察使嵩崑上呈刑部和光绪皇帝,陈张鸭最终被核准斩立决,不用等到秋后问斩。这就是清朝对于盗墓贼的严惩,斩立决、连坐、赔偿一个不落,这样的处罚相比今天来说也是非常严格、非常有震慑力的。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选