《建军大业》离一部好电影只差一组特型化妆师！

预计今年8月1号上映的，献礼建军90周年的“建国三部曲”系列的第三部，《建军大业》，近日公布了一大波剧照，转发迄今为止已经破了11万。

但是这波剧照在关注度陡增的同时，也引发了不少围观群众的质疑：这么多流量小生小花，认真的？

在这最新公布的46张人物剧照里，包括了张艺兴，李易峰，刘昊然，董子健，马天宇，欧豪，关晓彤，张天爱，周冬雨...数下来，小生小花占去一多半席位，也难怪网友会如此质疑了。

主旋律大片，请上一堆演技还有待提高的年轻演员，合适吗？

群众显然是对这个选角不太满意的，而且对该片从选角到演员造型，再到主旋律大片该不该走商业路线，都提出了质疑...

首先是选角，最受争议的几位小生小花的剧照，各位小主可以品一品...

李易峰饰演何长工

刘昊然饰演粟裕

张艺兴饰演卢德铭

欧豪饰演叶挺

董子健饰演邓小平

少年感十足的这些小生，就算脸上脏兮兮的，青春偶像的气息也很难完全盖住，网友看着剧照就难以入戏也无可厚非。

但是讲道理，选这些年轻的演员真的大错特错吗？我们先来看看这些小生们所饰演的角色，彼时都有多大。

《建军大业》电影讲述的是1927年以后发生的故事，李易峰饰演的何长工，1900年生，彼时27岁，而李易峰现年30岁，与饰演角色年纪相仿。

刘昊然饰演的粟裕，1907年生，彼时20岁，刘昊然现年20岁，与饰演角色年龄一致。

还有张艺兴饰演的卢德铭，1905年生，彼时22岁，张艺兴今年26岁；欧豪饰演的叶挺，1896年生，彼时31岁，欧豪今年25岁；董子健饰演的邓小平，1904年生，彼时23岁，董子健今年24岁...

选角为什么会偏重年轻演员的原因，也就一目了然了：毕竟这部电影，就是在讲一群年轻人热血奋斗的故事啊！

电影监制黄建新对片子的选角也给出了这样的解释：“我们慎重而严苛地精选了一大批年龄相仿的演员，诠释先辈当年青春激荡的风采。”

而且对参演的年轻演员都给出了很高的评价，“演技得到了良好的体现！”

也有部分网友对选择年轻演员表示了理解。

演伟人年轻的时候，启用年轻演员，这没毛病，至于演的如何，光凭一张剧照就盖章烂片扑街，是不是太严苛点儿了？等预告视频出来再站队也不迟啊？

除了选角遭到质疑外，片中演员的造型也引发了一波diss。

比如马天宇时髦的偏分刘海，明显不太符合当时的大环境...

以及白客更swag的两鬓剃光，中间留长的狼奔头...

女演员也没能幸免...关晓彤饰演邓颖超彼时也就20出头的年纪，但是整体造型竟然显出了一丝丝的小姑娘强行老气横秋的意思...

张天爱饰演的宋美龄，这个发型也是有些新潮了呢...

造型上的不还原也遭到了网友的诟病：“一点儿都不像历史人物！”

就连上海电影家协会副主席石川，也忍不住发了发博吐槽...

在演员的造型问题上，片方并没有选择以前大多数主旋律片都会采用的特型妆容，力求做到“形似”，有些造型甚至显得有些不太符合历史原著了...

这种稍显冲动的做法，大概也是为了体现出监制心中的“青春激荡”吧...

除了选角和造型以外，这次《建军大业》的剧照，也引发了群众对于“主旋律大片该不该走粉丝经济路线“的大讨论...

反对方的观点很明确：弘扬主旋律的献礼大片，用一堆小鲜肉博取眼球，这样hin不严肃！向粉丝经济妥协，实在是对不起《建军大业》的片名。

不过启用流量小生，利用明星效应，面向年轻群体宣传主旋律，帮助当下的年轻人更好地认识历史，这完全ok的呀！

除此之外，流量小生自带的话题宣传效应也能得到良好的应用，电影建军大业的话题阅读量已经破亿，讨论也突破二十万。

各个演员单独的话题阅读量也十分可观，粉丝们也纷纷发帖讨论，积极宣传。

如此正能量的自来水，利用起来也并无不妥呀？“流量小生”又不是什么原罪，一棒子打死所有的年轻演员，只要看到年轻面孔就抱臂嘲讽也太有失偏颇了。

Anyway，仅仅是靠着一波剧照就刷足了存在感，至少说明了群众对《建军大业》是抱有很高的期望值的。

作为“建国三部曲”系列的收官之作，小编也真心希望巨额的投资、高人气的演员以及官方与自来水齐上阵的宣发，不要白白被浪费掉，在尊重观众和历史的基础上，献上一部诚意满满的主旋律大作。