专家：谭保极力宣扬的中国政策将使我们大家付出长远代价
本文由澳中关系研究院供稿，作者：悉尼科技大学澳中关系研究院罗震教授。
今年以来，澳大利亚的对华外交政策一直颇多争议。但是所有一切花絮比起乔·霍基的最新评论简直不值一提。这位堪培拉驻华盛顿的发言人最近放惊人之语：中国是澳大利亚人“为之而战”的威胁。
（图片来源：澳中关系研究院网站）
在上个星期澳洲引进新的外国干涉法后，中国驻堪培拉大使馆终于不再缄默而发声表示，一些澳大利亚媒体热衷于“捏造新闻报道”，而一些政客和官僚则在发表不负责任的言论。中国外交部则指责总理谭保本人的言行损害了中澳关系。
澳大利亚国立大学国家安全学院院长Rory Medcalf在“澳大利亚金融评论”发文认为，中国政府没有什么好反对的，因为至今我们的国家安全法律还是比中国的更温和。
这个说法也许无可厚非，但是这种双边关系转折导致的风险不仅仅是中国政府的不满，我们还可能由此失去一些至关重要的东西。
（图片来源：网络）
曾经惯于直言批评澳洲以往处理中国问题方式的拉筹伯大学（La Trobe University）的詹姆斯·莱博德（James Leibold）上月也呼吁这些媒体应紧急“降温”。这是因为最近他和同事尼克·比斯利访问中国时，明显感觉到了中国激烈的情绪反应，这些反应是来自那些原来对澳大利亚颇有好感的本来态度中性温和的学者专家，还不是来自中国官方。
上周，“金融评论”杂志的安格斯·格里格（Angus Grigg）指出，即使在上海这样的商业气息浓郁而政治气氛淡化的城市，人们置这样的观点：澳大利亚政府以对中国说话强硬而自我感觉良好。
以上所有这些都没有比早些时候谭保总理向议会提交新的法律时所作的喜剧性表述的那样富有色彩了。当时谭保总理在议会大声宣称，今天澳洲人民站起来了！就像1949年中国经历了100年的外国占领和屈辱，在中华人民共和国成立时能行使自己的主权而宣告中国人民终于站起来了一样。
（图片来源：网络）
跳探戈舞需要两个人的合作。虽然我们不是创导亲北京或需要讨好中国，但是一个稳定的外交政策或处理问题柔和一点可能对我们更有利。
上个月的澳洲外交政策白皮书指出，从现在到2030年，中国的购买力预计将增长21万亿美元，这个数字比同期美国、印度、日本和澳大利亚加起来的增长总和还大，这可能是澳大利亚经济前景的最大利好消息。
然而首要问题是澳大利亚对中国问题的争辩常常为一些所谓的表面证据而纠缠不休。
中国当局对Sam Dastyari参议员在南中国海上的立场可能产生的影响已经被扩展引申到其他一些领域，包括令人难以置信的联结到中国留学生身上。 一位著名评论员说，中国学生对“政治上不正确的讲师”宣战。而另一位则坚持认为，澳大利亚学者被“谴责冒犯”北京的国家主义敏感神经。
当前，在澳大利亚30多所大学学习的中国公民有131,355人。然而澳中关系研究所最近的一项调查发现，对中国留学生的指责仅来自四起独立事件。这几件事没有一件与课堂讨论或言论自由直接相关。
一个不堪的事实是，澳大利亚坚持要中国公民中国遵守这样的标准而对来自其他国家的人并不是同样要求。
澳洲白皮书明确指出，中国在南海的开发活动违反国际法。与此同时，赞扬美国是“基于规则的秩序”的创始人和首席捍卫者，尽管美国自己至今没有认可批准那个他们希望中国遵守的国际海洋法。事实上，至今尚有45个国际条约还在等待美国批准承认，其中一个可以追溯到1949年。
同样，日本被称为一个与我们“分享价值和利益的国家”。但是我们对于该国将Okinotori，菲律宾海上一个无人居住的小环礁，周围200海里专属经济区的诉求及实施事实则只字不提。
澳大利亚战略政策研究所执行董事彼得·詹宁斯（Peter Jennings）认为，中国不太可能采取直接的经济报复行动，他们将继续购买我们的铁矿石。这可能是事实，但这是一种极为狭隘的思维方式来推测我们可能会承担的风险及也许被迫要付的代价。
中澳需要在消除双边贸易和投资的壁垒方面进一步合作，更不用说需要在面对本区域内更大范围内的共同挑战中相互理解。然后这一切可能因为目前发生的一切而放慢步伐。诚然，中国的一切也不都是政府控制的：有一天中国的普通家庭可能会开始发现加利福尼亚葡萄酒的口味比我们的要好，而对夏威夷威基基冲浪天堂的好感也会替代他们原来对我们维州大洋路美景的印象。
等到2030年，中国经济规模将再次翻番，到时我们可能会错失很多良机。
（原文首刊于12月10日金融评论。经作者同意翻译中文刊登。阅读原文请点击澳中关系研究院网站http://www.australiachinarelations.org/content/turnbulls-blowhard-china-policy-will-cost-us-long-run 。中文翻译：之声。）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
