力挺朝鲜诉求 北京目的绝非搅局金特会（组图）

朝鲜近日宣布中止北南高级别会谈，并威胁取消朝美领导人会晤。韩国总统文在寅5月21日启程访美同美国总统特朗普磋商相关事宜。 

鉴于朝鲜立场在金正恩大连会晤习近平之后发生转变，多维新闻在《取消南北对话观望美朝会晤 金正恩突然提高要价有何考量》一文中指出这是中方对朝鲜施加了影响力的缘故。 

朝鲜获得北京支持

美方也认识到中国对朝鲜的影响。特朗普（Donald Trump）5月17日在白宫会晤了北约秘书长斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）。期间，特朗普向记者谈到了朝鲜威胁取消美朝首脑峰会一事。 

特朗普说：“如果你记得的话，两个星期前，金正恩突然又去中国问候习近平主席了，第二次。”“他有可能影响了金正恩。我们看看将会发生什么吧。我的意思是，中国的习主席可能影响了他。”  

他还说：“当他们在中国会晤后，我认为事情有了一点变化。他们进行了第二次会晤。大家知道，金正恩在中国举行了第二次会晤，这是有点令人意外的会晤。” 

特朗普还说：“但是金正恩和习主席进行了第二次会晤后，事情出现了很大的变化。” 朝鲜变脸之后中方的表态更加从一个侧面证明了中方确实发挥了作用。 

5月17日中国外交部新闻发言人直接说，朝方所作的一系列重要努力，包括宣布停止核导试验、关闭丰溪里核试验场等举措，应该说展现了朝方推进半岛无核化、与有关各方建立互信的善意，以及朝方致力于通过对话推动半岛问题政治解决进程的诚意，值得充分肯定，应该受到国际社会的鼓励、欢迎和支持，更应当赢得有关方面的相向而行。“中方一贯主张有关各方通过对话协商推进半岛问题政治解决进程，均衡解决各方关切，包括朝方正当安全关切”。 

此前5月16日中国外长王毅说朝鲜方面采取的主动措施值得充分肯定，其他各方尤其是美方都应珍惜目前出现的和平机遇。 作为半岛局势的调停方，中方此前鲜有直接支持某一方的举动，中方公开肯定朝鲜，呼吁美方珍惜机遇，实属反常。前有与朝鲜的会晤，后有直接公开支持。中方支持朝鲜诉求这一点已经毫无疑问。 

中方在半岛问题上的三大目的

在《朝鲜突然变脸背后 中美半岛博弈重心转变》一文中多维新闻指出，“此前朝鲜拒不弃核成为半岛安全隐患的主要挑动者，中方同美方合作通过制裁施压朝鲜重回无核化谈判。而现在中国快速同朝鲜达成了战略统一战线，逼迫美方在地区战略上采取对等的让步措施。中美之间在朝鲜半岛局势上的一致立场随着局势的变化已经破裂。” 

而在这里笔者要强调的是，虽然半岛博弈的重心已经转变，但是中方的目的绝非是搅局美朝和解大趋势。 首先要明确的是中方在半岛问题上的目的。 

中国的官方措辞显示坚持实现半岛无核化目标、坚持维护半岛和平稳定、坚持通过对话协商解决问题是中方在半岛问题上的立场。 坚持半岛无核化的目标放在现在很好理解就是朝鲜弃核以及美国在韩国的核武器完全撤出。坚持通过对话协商解决问题是为动武划定了一条清晰的红线。维护半岛和平稳定这个目标看似较虚实际上要消除半岛和平的威胁，其潜在的条件是半岛结束战争状态实现停和转换，美韩停止军演、美军撤离朝鲜半岛，彻底消除渲染军事不稳定的因素。 

特朗普上台后的动武风波被平息，目前通过谈判解决问题，证明了中方的对话解决问题立场得到了维护。朝鲜率先表态无核化也符合中方的利益。美朝如果能够签署和平协议符合中方的诉求，也符合中方对半岛局势的要求。因此中方对于美朝会晤多次表达支持立场。 

可以说，在朝鲜重返无核化谈判以及战略重心转移到经济建设上后，中朝双方在半岛问题上的共同利益已经清晰。在半岛无核化和签署和平协议上中朝目标一致。 

但在是否消除相关威胁上中朝则有不同意见。驻韩美军以及军事演习看似针对朝鲜实际上也有战略威慑中方的意味。当朝鲜选择对演习表示理解，对驻军问题暂时回避认为不是急迫事宜的情况下，中方的目的实际上并没有完成。 

而中方作为非直接相关方自然无法提出相关诉求。托口朝鲜提出相关诉求是中方的必然选择。 

中朝互相交换

其次，中国力挺朝鲜是中朝互相交换的结果。 朝鲜16日的动作对美韩军演表达不满同时也对弃核方式表达不满，这中间朝鲜在军演立场上的反复有中方的因素，朝鲜此前对军演表示理解，现在突然表达不满实际上是照顾了中方感受的缘故。 

但朝方所提出的并非只是中方诉求。在弃核思路上，朝鲜当然不会接受单方面无条件弃核，中方作为调停方此前主张并进思路，朝鲜之所以在访华之后公开提出反对明显是通过同意中方方案的方式率先获得了北京的认可。 

因此，中朝是有交换地互相支持，而非无条件支持。 

北京支持朝鲜的底线

第三，并非朝鲜的所有诉求中方都会支持。中方支持朝鲜并不代表中方同意朝鲜将事态推进到不可挽回的程度。 

中国当然清楚和十分明白驻韩美军问题以及军演问题实际上是美国在东亚的战略部署使然。这些问题如同驻韩美军和驻日美军一样是中美关系常态化的博弈，是随着中美关系的变化而变化的。这些不是美朝要谈论的首要问题。这些问题也不是中方一定要谈的问题。 

但是朝方一开始并没有谈这些问题，潜台词是朝鲜不愿意与中方进行战略协作的意思。中国在意的并非军演什么时候停止以及最终驻韩美军是否撤离，而是朝鲜竟然连提都不提。朝鲜可以有自身的诉求以及紧急要务，但是朝鲜在战略上偏离中国则是中国所不允许的。而在朝鲜需要中国帮助的情况下，适当照顾中方利益表达对中方的支持则是必然选择。 

因此中国在意的不是美韩是否释放对等善意停止军演，而是朝鲜是否同意与中方进行战略协作。在驻韩美军这些问题上，中方的姿态是半岛利益相关方的姿态。 

而在无核化路线图问题上，美朝之间的纠纷是长期纠纷，中方目前支持朝鲜的诉求不代表允许朝鲜以此为由拒不同美谈判。能够达成无核化与安全保障的同步实现自然是自相选择。中方同意朝鲜的诉求是站在调停者的立场上做出的选择，是基于自身的调停主张做出的选择。朝鲜也应该看到中方对半岛局势的终极诉求。美方也不要看到中方力挺朝鲜并非意在搅局金特会。