华商欠600万竟然不用还，曾告赢孔令辉的赌场在美国栽了（组图）

近日，华裔商人陈先生，在新加坡金沙赌场欠下六百多万美金的巨额赌资，在新加坡法院被起诉而且败诉，而后又被赌场追赶到洛杉矶高等法院起诉，请求法庭准许拍卖其位于南加州价值五百万的房产，用于偿还赌债。陈先生聘请加州KW律师事务所王婧律师作为他的代表律师，经过两年多的努力，2018年8月31日，洛杉矶高等法院作出判决，不支持新加坡金沙赌场的诉讼请求，拒绝对陈先生在美国资产进行执行归还赌债。

新加坡金沙赌场（Marina Bay Sands）是由拉斯维加斯的金沙集团于2010年开发，被誉为世界上最贵的独立赌场建筑物，包括土地成本在内价值约58亿美金。

2015年3月，金沙赌场在新加坡法庭起诉了陈先生，法庭判赌场胜诉，被告陈先生应偿还赌场930余万新币（折合美金约682万）。同年，金沙赌场追踪到陈先生在南加州的亚凯迪亚市（Arcadia）有一栋价值500多万的房产，赌场于是将陈先生告上加州高法，请求法庭判处陈先生将房产进行抵押。

代理该案件的KW律师事务所王婧律师表示，除了提供已经胜诉的新加坡法庭判决结果之外，赌场还向加州高法援引了另外两个案例支持他们的诉讼：其一，是1993年的大都市贷款服务（Metropolitan Creditor）与加州居民Soheil Sadri一案，Sadri在内华达州的赌场欠下赌资，赌场在加州高法进行起诉，虽然败诉但是法官表示，若先在内华达州法院起诉并获得判决，那么加州法院或可执行；第二个关键性的先例是英国Crockford’s club赌场与加州居民Si-Ahmed一案。赌场同样也是在加州法院提出诉讼，最终加州高法判定赌场胜诉，被告应当还款。

新加坡赌场的律师团队，引用以上两个案例及新加坡法庭结果向加州法官说明，陈先生拖欠赌场赌资是为事实，而且加州曾有跨国赌债追讨并判赔的先例，请求法庭准许拍卖陈先生在加州的房产予以还债。

陈先生欠款在先，判决在后，确实处于十分不利的情况之下。他的代理律师王婧接受采访表示，经过翻阅了大量类似案件的卷宗，对赌场提出的两个判决先例进行了仔细的研读和反复推敲后从事实的细节中寻找到了突破口，王律师指出，该案的关键点在于：同是赌博，性质也有所不同。在英国赌场案例中，被告采用的是支票兑换赌资，那是用自己已经有的钱进行赌博。而本案中关键不同是陈先生欠下的赌债的赌资是向赌场借的。赌博已经与加州的公序良俗相违背，借钱赌博更是不能予以支持。

法官认同王婧律师的观点，并在判决书中指出，虽然赌博日渐合法化，加州法律对于博彩业和赌债的态度有所不同，这是由于举债赌博已经是一种病态的赌博，是美国精神病学会（APA）认定的一种心理失常的行为。借钱赌博的成瘾性要比一般的赌博更大更严重，法律无法保护病态的赌徒，但是法律拒绝参与到让他们彻底破产的行为中。

加州高法认为，新加坡法庭判决的依据是陈先生与赌场签署的借条（Marker），但是加州公共政策非常反对赌博为社区带来的负面影响，并指出“加州的公共政策是根深蒂固的反对强制执行赌债追讨，也没有将欠赌资定为刑事犯罪（拥有赌城拉斯维家的内华达州将欠赌资定为刑事罪）”。加州法律虽然没有将借赌债定为非法行为，但是也不予以鼓励，无论赌场是合法的还是非法的。

此外，内华达赌场的案例也与该案有明显区别，法官指出，若原告先在内华达州提起诉讼，那么加州法庭或可考虑支持姐妹州法庭的判决结果，但是在本案中，加州法庭不予支持外国法庭的判决结果。判决书中指出，任何与加州法律和政策不符的外国法庭判决书，将会被加州法庭拒绝执行。

2018年8月，加州高等法院采纳王婧律师的辩护，认为协助赌场追讨赌资与加州的公共政策相悖，因此对新加坡法院的判决不予采纳，被告人的房产予以合法保留。

孔令辉偿还新国百万赌债

事实上，该赌场酒店已经成功追讨回多起类似的赌债，最引起关注的就是，中国乒乓球国手孔令辉去年所欠的近50万赌资，同样是异国起诉，赌场在香港法庭对孔令辉提起诉讼，案件引起了各界关注，但是出于名誉和不愿继续扩大影响，孔很快便将利滚利的赌债还上。但是，同一间赌场的起诉，同样的诉讼性质，欠款是孔令辉10倍的陈先生，最终得以保全了在加州的资产。

根据媒体报道，2015年2月，孔令辉向新加坡滨海湾金沙酒店（Marina Bay Sands Pte Ltd，以下简称为金沙酒店）借款100万新元（约合人民币494万），其间他偿还了约55万新元，但始终未能全部还清。2017年5月，金沙酒店在香港法院对孔令辉提起诉讼，6月初孔令辉将赌资连本带利还回。

王婧律师：跨国追偿诉讼不可忽视

近年来，随着出国置办房产和银行开户的便利化，很多华人选择在美国购房，亦或是在美国开设银行账户。因此很多在中国国内的纠纷，也会导致在美国当地法庭起诉要求追偿。尤其是在其他国家的法庭获得胜诉的一方，若没有得到赔偿或赔偿金额不足，一般都将寻找被告的海外资产。反之，作为追债方，也可以通过法律武器去寻求被告的海外资产抵债。

王婧律师指出，如果在中国的当事人在中国获得了民事判决却无法执行，却得知被告在美国有资产，应尽快咨询持有该州执照的律师，积极与律师沟通，制定应对措施追偿。