北京连捕两名加拿大人 释放孟晚舟还有多久？（组图）

北京时间12月13日，又一名加拿大人在中国被捕的消息被释放：在华商人迈克尔·斯帕弗（Michael Spavor）于12月10日被中国辽宁省丹东市国家安全局依法审查。同一天被北京市国安局抓捕的还有前加拿大外交官康明凯（Michael Kovrig），两人被拘留和审查的原因皆是涉嫌从事危害中国国家安全的活动。中国外交部发言人在被记者问及时拒绝透露细节，但表示“中国相关部门肯定会依法依规来处理”。

在中国华为公司CFO和副董事长孟晚舟被捕事件的背景下，北京的行动被视为是在对加拿大施压。12月13日中国外交部发言人陆慷则对记者称抓捕康明凯和孟晚舟事件是独立的两件事。

但不可否认的是，北京如此动作正在使加拿大政府在孟晚舟案件上的压力剧增。加拿大外长方慧兰（Chrystia Freeland）表示正在与北京官员就加拿大人被捕案件沟通。加拿大《星报》12月12日报道称，加拿大前驻华大使穆罗尼（David Mulroney）表示：“若属实，我们需要从盟友那里争取到真正的支持，首先是美国，这需要特鲁多总理与特朗普总统进行坦率的谈话。”

中国和加拿大也对美国释放了不同的信号。在12月11日特朗普（Donald Trump）发表干预意向后，方慧兰警告美国不要将孟晚舟的引渡政治化，再次强调加拿大会遵守法律程序处理此事。北京则暗示会欢迎美国干预，陆慷表示：“任何美方人士，特别是美国政府的领导人和高层人士，如果愿意作出积极努力，推动这个事情朝着正确的方向解决，当然是值得欢迎的。”

现在的情况是，三国都希望此事尽快解决，但诉求各有不同。中国希望尽快释放孟晚舟；加拿大希望在不损及“司法独立”颜面的同时放人，摆脱尴尬局面，但它又要听从美国的引渡要求；特朗普希望能从中渔利，但司法部和民主党人则发声反对，称司法“不做交易”，不是“美国贸易、政治或外交的工具”。

加拿大释放孟晚舟有一个前提是她不被引渡。这可以通过两种情况予以满足：一是目前美国还未提出引渡请求，而前联邦检察官布莱恩·迈克尔（Brian Michael）表示特朗普可以运用总统权力施压国务院中止引渡程序，加拿大在此情况下也没必要再节外生枝；二是美国在60日内提出引渡后，加拿大司法部再有30日决定是否接受申请，最后由加拿大司法部长决定是否引渡，司法部长可以酌情拒绝引渡，释放孟晚舟，而加拿大政府是有能力和司法部长沟通的。此外，彭博社的一篇文章称特朗普将孟晚舟案政治化的言论可能会有助于司法部长作出拒绝引渡的决定。

所以，无论是加拿大还是美国都有程序上的合法权力去促进孟晚舟的释放。加拿大现在更多地受制于美国的态度，但也正在经受中国方面越来越大的压力。中国现在还未公开对美国采取明确的行动，特朗普提到两国领导人尚未就此问题通话，但两国官员是否已经在沟通解决还尚不清楚。

现在中国一个可行的选择是，一方面继续适度施压加拿大，特鲁多（Justin Trudeau）政府并不属于对华强硬派，反而珍视和第二大贸易伙伴中国的贸易关系，既没有对华为施加限制，还发声反对过“毒丸条款”。中国施加适当的压力可以促使特鲁多作出正确、理性的决定，在合理的情况下对加拿大司法部长提出建议。另一方面中国要与美国进行更有效的沟通。从现在美国内部的多方表态来看，白宫、司法部、国会对此事件的态度并不统一，司法部并不会过多掺和政治，许多国会议员已经发声支持逮捕孟晚舟，所以白宫在此事上才是最灵活的。特朗普多次声称他与习近平的关系才能解决中美两国之间的问题，在孟晚舟事件上应该也不例外。

总之，孟晚舟事件从最初就不是加拿大政府所标榜的司法问题，而是带有司法纠纷的政治问题。现在随着中国持续升级压力，这起事件更是朝向政治问题演变。以当前中国连续逮捕两名涉嫌违法的加拿大公民来看，加拿大政府的态度已经变得慎重。但孟晚舟事件具体如何发展，特别是孟晚舟能否像中国要求的那样被释放，最终还得取决于中国和加拿大、美国的博弈。