赖清德“完胜”蔡英文 这背后是什么道理（图）

台湾较亲绿的“台湾民意基金会”近两日公布了最新的民调，在民调中整体而言赖清德的支持度领先蔡英文20%，在几项指标中赖清德的支持度都高过蔡英文：被问到“谁比较有能力促进台湾经济发展”，赖清德支持度52.3%、蔡英文23.2%；“谁比较有能力处理复杂两岸关系”，赖清德支持度41.9%、蔡英文30.7%。 

另外，“谁比较有能力提升台湾国际地位与尊严”，蔡清德42.8%，蔡英文33.5%。 

蔡英文的危机，她本人是全然知晓且恐慌的，当了近三年总统，如今可能连党内初选都过不了，不久前蔡英文在受访时表示，目前自己的民调确实落后于蓝营的郭台铭和韩国瑜，但“如果我们(民进党)合作，民调可能就有不同的情况”，这番话被解读为喊话赖清德。 

而在那厢，赖清德则表示，民进党的初选是一个民主的机制，这有助于团结党内，只要是君子之争，他认为社会是会支持的。在赖清德表态参选以来，蔡英文能喊的话、能用的招，都用了，然而赖清德不为所动。 

赖清德，是有野心的，他的个性“不甘居于人后”，但更让人感叹的是蔡英文。曾经喊出团结台湾的蔡英文，曾上过《时代杂志》封面的蔡英文，短短三年，已把姿态放到很低、去“苦求”党内支持。此刻的她“负伤累累”，而政坛上只要有些能力的人，谁不想咬一口？ 

不过也没什么，台湾政治啊，基层支持者的心态有个规律：选前看谁万般好，选后半年成仇敌。台湾政治人物从“暧昧地表态可能参选”到“确认参选”是一个坎，一旦确认参选身家和八字都会被挖出来；而“当候选人”和“真正选上”又是一个坎。以前陈水扁马英九选上后的“保鲜期”还长一些，往后的台湾总统，“保鲜期”只会越来越短──除非，能带来一些让人民有感的、实质上的改变。比如马政府时期蜂拥而来的陆客团。

这种经济刺激，当然有好有坏，但至少是个“变”，也能刷刷领导者的存在感。蔡英文就是败在这一点。两岸关系烂了，没关系，但又找不到新的刺激点，网络舆论在她上任后长达一年都以“神隐少女”讽刺之，还能稳住民意吗？ 

于是人们开始看向赖清德，虽然他当行政院长时也有些争议言论。 

可以说，选民对政治人物的期待，不是出于他们的话(台湾人普遍认为政治人物的话不能信)，而是出于想象──想象赖清德应该比蔡英文更能应付中共、想象他该更有能耐。 

但是，台湾民意普遍又是“经济靠大陆，市场靠大陆，但立场倾美国”，结果执政者在其中绑手绑脚、在野党在其中又操作“卖台”，最终一任政府换过一任政府，都逃不过选上后“美名变臭名”的规律。这现象，比要蔡英文还是赖清德更值得台湾社会反思。 

台湾社会到底想要什么？想要继续“亲中还是反中”的争拗？还是能有“不管如何，先拚经济”的共识？