她被生父忘在车内9小时致死，美国记者深入调查，揭开致命遗忘背后的真相（组图/视频）
炎炎夏日，将亲生孩子遗忘在汽车后座数个钟头，随着密闭车厢内气温的升高，可怜的孩子在酷热与窒息中死去……
如此场景，想想都觉得遍体生寒。而随着又一个夏天的到来，类似事件也再度上演。
湖南益阳的4岁小女孩琪琪，是2019年媒体公开报道的第一例被父母遗忘在车内致死的案例。父亲送她去幼儿园，却被一个电话分了神，误以为孩子已下车入园，9个小时之后大人在幼儿园四处找不到孩子，最终才在车子里，发现了已经死去多时的女儿。
4岁的琪琪
（图片来源于《经视大调查》）
车外是33℃的高温，车内的气温，更早已像火炉一般，难以想象孩子在离开前，经受了多少痛苦与折磨……
父母的悲恸自然不用多说，但颇有争议的一点是，琪琪父亲将所有怒火都撒向了幼儿园。他指出女儿一天都没来上学，幼儿园却没有任何一个老师通知家长，或许错过了拯救孩子的最佳时机。最终，幼儿园也赔偿了琪琪家长32000元的安抚金。
图片截取自相关新闻报道
对于此事，批评这位粗心父亲者有之，站在父亲一边指责幼儿园角色缺位的亦有，但更多人是觉得家长和园方均有责任。可无论如何争论，孩子终究是回不来了。一条小小的生命，就这样成了他人过错的牺牲品。
年复一年，同样的事情还在不断重演，在中国，在美国，在每一个角落，将孩子遗忘在高温的车厢内致使其无辜丧生的悲剧，远比我们想象中常见得多……
每10天，就有一个孩子死在车内
美国公益组织noheatstroke.org在对被大人遗忘在车内而死去的儿童案例进行调查分析之后，得出了这样一组数据：
每10天，就有一个孩子被闷死或热死在车内；
自1998年以来，美国有794个孩子死于这种意外，其中54%是2岁以下的孩子。
图片来源于：noheatstroke.org
而在中国，虽然找不到有关该事故的权威统计报告，但从这几年接连不断的新闻报道中，也绝对可以感受到它的高发——
- 2012年6月，湖南3岁女童小紫被老师遗忘在幼儿园校车里长达7小时。校车车门紧锁，车内温度50度，小紫不幸中暑身亡；
- 2013年7月，湖北13岁男孩丁丁被遗忘车中，两个多小时后被发现时已昏迷，体温40度以上，抢救无效死亡；
- 2014年8月，福建晋江2岁女孩小欢跟大舅大姨回家路上在后座睡着，大舅以为小欢已回家睡觉，第二天发现小欢已死亡；
- 2015年7月，山东沂水县一名3岁女童在上学途中，被幼儿园园长遗忘在车内近10个小时，发现时已经死亡；
- 2018年8月，安徽肥东县一六岁男童与其父亲的朋友驾车外出时，因睡着被锁在车内继续睡觉，两小时后被发现时已死亡……
图片截取自相关新闻报道
这些受害的孩子基本死于相似的原因——在封闭的车厢内，被高温夺走了生命。由于孩子的呼吸系统和耐热能力不如成年人，一般来说，在过热的车内，15分钟即会造成脑肾损伤；体温达到40度，主要器官即会停止工作；体温41.67度时，便会死亡。
另有科学实验显示，即便外界温度仅有24度，车厢内的温度也会在30分钟后飙升至40度，更不用提在如此炎热的夏天，封闭的车厢内会升温到何种程度。
图片来源于网络，版权归作者所有
在一些新闻报道中，事故现场只能用“惨不忍睹”来形容，有的车窗上印满了孩子努力拍打的小手印，更有孩子在濒死之时扯光了自己所有的头发，让人看了忍不住落泪。
稚嫩生命的离逝，无疑是让人心痛的，但更让人愤怒的是致使孩子死亡的“罪魁祸首”，那些将他们遗忘在车内的成年人。可能是孩子的父母、老师、亲友……因为一时的粗心大意、记忆短路，而招致了悲剧。
图片来源于网络，版权归作者所有
“到底什么样的人才能连孩子都忘记？”
无数人在耳闻目睹如此惨剧后发问，试图从这些“凶手”身上找到一些共性。但事实上，这个答案可能是很残酷的，因为这世上的任何人，包括你自己，都有可能做出这种事。
“谁都可能把孩子忘在车内”
两度获得普利策奖的《华盛顿邮报》记者Gene Weingarten，曾耗时数月采访十几位将孩子遗忘在车厢内而致其死亡的父母。他们来自各个阶层，有着不同的身份背景与生活轨迹，在与他们交谈后，记者惊奇地发现，与想象中的“漠视孩子”的冷血形象不同，这些铸成大错的人其实很多都是疼爱孩子、在各方面都努力做到最好的家长。
普利策获奖作品
《致命的走神：把孩子遗忘汽车后座上是一个恐怖的错误，这算是一种犯罪吗？》
迈尔斯·哈里森是一位房地产商，也是第一个因遗忘孩子在车内导致其死亡而被维吉尼亚州政府以“二级谋杀”的罪名起诉的人。
他与妻子难以成孕，便从俄罗斯领养了一个小男孩蔡斯。虽然没有血缘关系，哈里森对养子却是肉眼可见的好，据出庭作证的亲友们的说法，他们时常目睹一家三口开心地在草坪上玩耍，也深知为了给孩子找一个优质的托儿所，哈里森夫妇是如何费尽了心力。
被领养的小男孩蔡斯
（图片来源于《华盛顿邮报》，版权归作者所有）
悲剧的到来毫无征兆。和误以为已将女儿送到幼儿园的琪琪父亲一样，哈里森也是接了一通电话，大脑一时短路，误以为已将蔡斯送进了托儿所。事实上，孩子被他遗忘在车厢，在闷热的停车场内无助地死去。
“……死者的下肢呈红色和紫红色……”
“……腹部的颜色变成绿色……器官自溶……死亡时体温达到42度……”
法庭上的哈里森在听到孩子死状的描述时，数次痛哭失声，几近昏厥。虽然在多位证人的作证之下，陪审团最终认为哈里森并无主观上谋杀的恶意，而判定他无罪，但对于任何一个有良知的人来说，走出法庭后的下半生，才是忏悔与赎罪的痛苦开端。
哈里森抱着孩子生前最爱玩的玩具
（图片来源于《华盛顿邮报》，版权归作者所有）
哈里森本身接受过良好的教育，在美国算是典型的中产。在工作上尽职尽责，在生活中对家人也是无微不至地关怀，绝非那种不负责任的糊涂蛋，但意外就这么发生了，虽然谁都不相信这真的是只和“不小心”有关。
另一位将亲生儿子遗忘在车内致死的母亲林恩·贝尔福，曾是在战场服役的军人，从事情报分析和工程管理工作。粗心、马虎、健忘从来就不是这个女人的特点，但在同样的一个夏日，她就是把儿子忘在了车内。当贝尔福想起来的时候，一切都为时过晚。
林恩·贝尔福夫妇
（图片来源于《华盛顿邮报》，版权归作者所有）
在采访的过程中，记者Gene Weingarten发觉，此类事件的发生完全是跨阶级、跨性别、跨教育程度的，换言之，任何人都有可能犯下这种错误，没有例外——
“有钱人会，穷人会，中产也会。不同年龄不同种族的人都会。在这件事上，妈妈并不会比爸爸更靠谱。不管是那些一贯心不在焉的人，还是那些做事井井有条的人，不管是那些受过大学教育的人，还是那些半文盲。”
图片来源于网络，版权归作者所有
南佛罗里达大学分子生理学教授大卫·戴蒙的研究也在某种程度上佐证了这个论点。他发现，忘掉孩子和父母对孩子的关爱程度也没有必然关联，即便是那些无比上心的父母，也可能会发生记忆短路。
用戴蒙教授的话来说，人类的思考进程会在情绪、压力和记忆的作用下，偶然从最复杂的部分切换到大脑中最原始的部分。每逢这种特殊情况，我们会变得心不在焉、固执、没有分析能力，正是隐患滋生的温床。
南佛罗里达大学分子生理学教授David Diamond
（图片来源于网络，版权归作者所有）
另一位英国心理学家詹姆斯·里森则用“奶酪模型”来解释为什么这种灾难性的错误会逃过多重的防御机制而发生。
他举例道，当把奶酪切成5-6个薄片叠在一起时，每片上面都存在小洞，代表着那些微不足道的潜在危机。这种防御体系一般很少出错，但如果巧合下几片奶酪的小洞都重叠在了一起，整个系统就被突破了。
在林恩·贝尔福的案例中，宝宝一反常态地沉睡、刚好把手机证件放在了前座、刚好接了电话又赶着去处理杂务……正如詹姆斯·里森所说的那样，构成了每片奶酪上的漏洞，当它们全部重叠在一起，事故就降临了。
图片来源于CNN相关报道，版权归作者所有
当然，从心理学等角度加以分析，并不是要为那些酿成大错的成年人开脱，而是要我们每个人都提高警觉——在一个任何人都有可能犯同样错误的世界，纯粹只是批判他人并不能带来真正的安全，因为“粗心大意”，也有可能伴随着我们自己的行动。
值得宽慰的是，随着事故的频繁发生，一些有志于创新的人士已经开始想办法用技术手段来降低风险，比如有人发明了一种感应坐垫，当车门紧闭，座位仍感受到有生物的活动与重量，便会报警；也有人想办法改进汽车各项系统的灵敏程度，一旦感受到过高温度，车内空调系统便会自动运转。
图片来源：GM and Jan Null, San Jose State University
科技的进步自然是防范风险的重要屏障，但更重要的，还在于我们自身的警觉。
在由美国公益机构“KidsandCars.org”（汽车与孩子）发起2019安全行动中，他们的宣传海报再度强调了“A-C-T”要诀，希望每位成年人都能牢记于心，避免惨剧发生。
图片来源于网络，版权归作者所有
A在于始终保持警惕，绝不留孩子独自在车里，哪怕只是一分钟。确保你的车锁好，以免你不在里面的时候，孩子自己进去；
C在于给自己创造提醒，比如在车后座挨着孩子放一样提示物，公文包、钱包或手机，用这些下车时会注意到的东西来强化提醒；
T在于人人都有责任采取行动，当任何一个人看到有孩子被独自留在车内，都应该及时行动起来，拨打119/110，冷漠是悲剧的帮凶，而一个电话都有可能拯救一条生命。
最后，我们分享一个在Youtube上点击量达到两千万的公益短片，它向观众们展示一起孩子被遗忘在车内的典型案例，虽然只是情景再现，但母亲的疏忽、路人的无措与孩子的挣扎，仍让人冷汗涔涔。
One Decision
(Child Safety Film - Vehicular Heatstroke)
烈日炎炎，烁玉流金，但愿每一个孩子都能平安度过这个夏天，而不让一时的无知与疏忽，给两代人的生命留下永远的遗憾！
+61
+86
+886
+852
+853
+64
