特朗普任内经济形势比奥巴马时期好？其实并没有，只因为砸了更多钱（组图）

特朗普承诺会给予美国人民更快的经济增长和更辉煌的股市。他承诺会重新拿回所有的制造业和采矿业工作岗位，他承诺减税以让每个工薪家庭多得4000美元。然而这一切都如海市蜃楼一般，未能实现。

执政三年后，特朗普总统并没有像他承诺的那样让美国经济变得更好。正如本周二他本人在纽约的一次演讲中所说的那样，这并没有“超出预期”。

不过，当天，特朗普依然表示，美国已经重新走上了主导全球经济的道路，因为他的政策让美国再次具有了竞争力。

自2017年1月以来，美国就业增长率略低于前四年

在他过去三年的政治生涯里，特朗普承诺会给予美国人民更快的经济增长和更辉煌的股市。他承诺会重新拿回所有的制造业和采矿业工作岗位，他承诺减税以让每个工薪家庭多得4000美元。

然而这一切都如海市蜃楼一般，未能实现。

回顾过去，一个总统的政策要从根本上改善美国经济几乎是不可能的。

据一家市场观察类网站统计，从大多数方面来看，如今的经济与特朗普在2017年初接手时相比变化不大。就业增长率较慢，但国内生产总值(GDP)增长较快。

这对特朗普来说似乎是个好消息。

尽管特朗普急于通过减税、增加支出和美联储降息来提振经济，但经济增长率只出现了温和而短暂的上升。

数据显示，在财政刺激的推动下，美国国内生产总值（GDP）在特朗普执政期间平均增长2.6%，而在奥巴马执政的最后四年中平均增长2.4%。

2.6%的平均增长率虽然并不难看，但比起特朗普此前承诺的4%、5%甚至6%则相去甚远。

不仅如此，虽然这一数据比起奥巴马第二任期内的2.4%要稍高出一截，但考虑到自2017年以来政府推动的减税、增加支出等财政刺激政策，这一优势就变得不明显了。

奥巴马执政时期采取紧缩的预算政策，但这一政策在过去近三年间转向了刺激计划。

根据布鲁金斯学会（Brookings Institution）哈钦斯中心（Hutchins Center）的计算，在奥巴马执政的最后四年里，政府的财政紧缩每年平均使GDP减少0.5个百分点，因而，在一个假设中性财政政策的非现实世界里，2013年至2017年的GDP平均增长率应为2.9%。而自特朗普上台以来，财政政策的立场发生了转变，因而在同样一个假设中性财政政策的非现实世界里，自2017年以来GDP平均增长应小于2.4%。

因此，换句话说，特朗普任内的GDP增长加速并没有什么特别的奥妙，无非是砸钱刺激经济。

特朗普设法让GDP出现的增长，代价是让美国财政部向市场中投放了数千亿美元。如果减税政策能够为后来由于对私营企业和公共工程的大量投资而实现更高的经济增长奠定基础，那么上述成本是值得的，然而事实上这并没有出现。

仍有诸多问题待解决

就业增长可能是衡量经济实力的最重要指标，不过，在特朗普任内，这一增长速度略有下滑，从每月（新增就业）约21.7万人降至18.9万人。这仍然是一个可观的数字，所以特朗普的经济顾问没有必要编造数据，让它看起来更大。

对特朗普来说不幸的是，美国劳工统计局可能会将就业增长人数下调至17.5万左右，作为其年度基准的一部分。但这仍然是一个值得骄傲的数字。

此外，特朗普总统喜欢吹嘘自己任内股市大幅上涨，但K线图显示，标准普尔500指数在过去三年的上涨幅度与2013年至2017年的趋势增长率几乎完全吻合。特朗普与全球各国展开的时断时续的贸易谈判和总是出人意料的推特让投资者情绪起伏。

与此同时，一些困扰美国经济的结构性问题还没有得到解决。

特朗普没有解决医保问题，没有解决移民问题，没有解决基础设施问题，没有解决储蓄赤字、经常性账户赤字或预算赤字。

分析指出，在他的政策下，环境、劳工和移民问题是一场缓慢演变的灾难，将影响美国经济数十年。他的经济宽松政策是愚蠢的，可能会适得其反。他对美国道德行为标准和腐败问题的影响可能会持续很久。他在法庭上安排的那些武断的法官将对经济和美国社会产生负面影响。

过去三年间，特朗普几乎没有采取任何措施来解决就业机会、财富或收入的不平等问题。他也没有做任何事情来促进落后地区的增长和机会，比如中西部、南部和大平原的废弃工业城镇。他的农业政策是让每个农民都靠救济金生活。

只能说，值得肯定的是，虽然特朗普并没有使美国的经济比以往更强大，但从实时数据来看，也没有变得更糟。在过去经济持续扩张的10年里，这是一个不小的成就。

然而，经济中日益恶化的隐性问题可能必须由下一任总统和国会迅速解决，他们将有一个很短的窗口期来解决气候变化、就业机会不平等以及政府和国会之间缺乏信任的问题。