舆论场：香港“变天”倒逼北京彻底警醒（组图）

虽然今次香港区议会选举建制派的失败在预料之中，但出乎预料之外的是，没想到建制派会输得这么惨。至中午12时45分，全港452个选区终于完成点票，民主派一举摘下385议席，在十八区区议会中，其中十七区都赢得过半议席。反观建制派则兵败如山倒，多名竞逐连任的立法会议员“落马”，只得59席。

毫无疑问，这是香港的一次公开民意测验。这次民意测验的可信度和参考价值究竟有多高？一方面，这的确是香港民众一票一票投出来的结果，是真实可信的，这样的结果也切实地反映了港人对特区政府的施政的不满与怨气已经积压得太多太深，香港治理体系和官员的治理能力已经到了非彻底改革不可的时候了；另一方面，将这次选举放置在香港持续了五个多月的反修例风波的大背景下，这无疑又是一次带着强烈情绪的公投，当情绪和政治口号压倒一切，这样的结果也并不意外。

当这样的“败局”摆在面前，连带着便需要回答：香港接下来会怎么样？北京接下来会怎么办？

对于第一个问题，舆论的第一反应便是今次区议会选举对明年立法会选举和2021年的特首选举之影响。《纽约时报》第一时间的短文即言，“尽管这些民选官员的大部分职责仅限于他们所在的地区，但亲民主派候选人的胜利可能使他们在未来的政府组建中发挥更大的作用。这些区议会议员有资格在立法会的六个席位中当选，并在1,200人组成的行政长官选举委员会中控制117票。”

而作为内地媒体中率先发声的《环球时报》，则试图从这样的惨败中看到一丝光亮。因为“星期天香港的投票结果反映了在如何走出当前困局的问题上，香港社会还存在一些情绪，影响了对这个重大问题的系统化思考。”更何况，“西方一些势力在过去的一周里开足马力，为香港反对派在本次区议会选举助选。”所以，“经历了这次区议会选举，希望香港的建制派不要灰心，爱国爱港的民众不要灰心。”概而言之，建制派本身并没有错，都是西方势力和香港民众情绪化惹的祸。

今次的选举中，香港民众有没有情绪？当然有，而且情绪很大。今次的选举中，有没有西方势力的因素？可能或多或少也有。但这些都是“外因”，“内因”还是建制派的无能和特区政府施政不善。如果只是揪着“外因”不放，而不能彻底反思“内因”，那么才是真的惨败了。

再看第二个问题，北京接下来会怎么办？这次建制派惨败，对北京来说无疑是一次很大的警醒，也倒逼着北京对香港“丢掉幻想”。接下来，如何让“坏事变成好事”，才是重中之重。没有直面失败的勇气，如何能够深刻反省，从新上路。这也是中共长期的优势所在。针对有舆论鼓噪，“丢掉幻想”的下一步，就是“准备战斗”。的确，需要“准备战斗”, 中央政府已经必须要清楚认识到在治港问题上,制度、能力、认识上的错误，这是硬骨头要啃。但如果“斗争气氛”只是简单粗暴的理解并蔓延，那么对港工作的反思极有可能走向另一个方向，不仅加剧陆港之间的对抗张力与信任缺失，而且对于全面诊断香港病症也会造成切实干扰。

香港的确需要一场刮骨疗毒的“斗争”。但北京理应明白，对香港问题的深刻反思与再认知，既需要抛开以往的传统斗争思维，又需要在认清香港深层次结构性问题的前提之下加强另一种层面的斗争，比如与消极“一国两制”的斗争，与陈旧官商共治模式的斗争，与单一产业结构的斗争，等等。如此一番刮骨疗毒的斗争与“革命”，方才可能重拾香港的人心，也才可能带领已经病入膏肓的香港再出发。

此外，这样的选举结果也变相“鼓励”了内地自由派群体。曾经一度因冲击立法会以及暴力殴打内地游客和记者等事由，让内地自由派对于香港这场风波的态度变得暧昧与摇摆，甚至一度沉默不语，但今次的选举结果之后，内地自由派群体旋即“复活”，在社交媒体端口表达着对于香港这场“胜利”的激动之情。有人即言，“等到真正有选票的那一天，没有人会选择与狼共舞。”

显然，在内地自由派眼中的“狼”，定然不会局限于今次惨败的建制派，也不会只是特区政府，更多指向的是北京。而借由情绪选票最终登堂入室的泛民，虽然不是真的大胜，但既然有了机会，就要对得起选民，别再继续用政治口号和街头政治来裹挟民意、撕裂香港。