中疾控专家曾光：大家不要过于紧张，我相信武汉要打翻身仗了（图）

几点最新思考：

现在看，在防治新型冠状病毒的战略上，要有持久战的思想准备。

首先第一步的战略，从武汉向外输出的病人被阻断了，5—10天就能看到效果，主要是武汉之外的病人基本解决了。

接下来解决武汉的病人问题，我们在SARS出现时，曾经经历过首先将医院感染控制了，特别是建立了小汤山医院，建立了紧急公共卫生对策。各地都行动起来，2003年4月到5月一个新增病人都没有。阻断传播、降低高峰、隔离病人，三种歼灭战同步进行，取得了效果。

在武汉也要争取按照这样的思路，武汉也要打歼灭战。

第二阶段的目标是将流行高峰压低，向市民宣传一种观点，保护好自己就是在降低传染病的传播系数，我们采取的隔离也能起到压低流行高峰的作用。

武汉目前面临的一个问题是，病例太集中发生了。我们不怕病例多，就怕病例集中发生。武汉的问题不能再出现在其他地方了。

只要我们做好每日防护，老百姓的隔离压低高峰，集中救治的高峰不要延续下去。目前复杂的情况都是高峰期救治能力不足造成的，各种医疗队抵达武汉，我相信武汉就要打翻身仗了。

另外，武汉战役要比SARS持续的时间长，但是，只要压低高峰，等到春暖花开的时候我们就有了帮手，气候会协助我们控制新型冠状病毒的流行。

再次明确，我们的策略，第一阶段要成功，武汉和武汉以外的地区疫情发展得到控制。第二阶段打武汉歼灭战。

有一个案例就是当年我提出来的，这也是当年流行病学理论的一个经典案例。

1988年红眼病的流行，那时北京市出现潮湿的气候，京津地区数百万人感染红眼病，防治策略上，有专家提出使用干扰素、眼药水这些策略。实际上这些都不现实，唯一现实的是，红眼病人要隔离，哪怕隔离50%的病人就可以大大降低流行高峰，然后施以救治，再靠气候帮手来中断流行。

总之，大家不要过于紧张，广大医务工作者都在奋力拼搏，各级政府都在全力以赴。我们会努力的，不会让你们失望。

曾光

2020年1月27日

关闭离汉通道为专家组意见，绝对正确

1月26日0-24时，30个省（区、市）报告新增确诊病例769例，新增重症病例137例，新增死亡病例24例（湖北省24例），新增治愈出院病例2例，新增疑似病例3806例。

针对此次疫情，1月25日，新京报记者专访了国家卫健委高级别专家组成员、中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家曾光。对于关闭离汉通道、新型肺炎疫情与2003年“非典”疫情的比较、轻微症状者自我隔离等问题，曾光讲述了他的观察和分析。

武汉疫情处于社区传播早期阶段，正向中期发展

新京报：目前武汉的新型肺炎疫情怎样？

曾光： 在武汉，疫情进入了社区传播阶段，流行较广。现在看来，武汉的工作量非常大，全国各级医疗队也在支援武汉。武汉自己要建立一个“小汤山医院”。但医院要到2月3日才能竣工，这段时间比较困难。

所以在这段时间，被新型冠状病毒感染的病人都要有充分的治疗条件；让每一个病人都能在医院治疗，每一个密切接触者都要集中隔离观察。如果能尽快解决病人隔离、发热病人就诊问题，武汉的疫情可能缓解。

但现在，武汉的公共交通停止运营了，我不了解武汉的直接情况，病人看病和医生（上班）的交通问题等，我非常关心。这些问题得不到解决，影响大家去看病。

新京报：1月20日，你说疫情社区传播还处在早期阶段，而社区传播的早期阶段是指病人可能在家中传播、也可能传播给同事、在居住的环境中传播等。那现在处于什么阶段？

曾光：我估计还是早期阶段，也在向中期发展，（感染）人数显著多了一些。多的原因主要是隔离和救治问题没得到解决。一旦这个问题解决了，疫情感染人数会迅速下降，所以武汉也要有信心。

新京报：2003年“非典”时期也没有关闭一座城市的离城通道，为什么这次要这样做？和“非典”时期相比，疫情更严重了吗？

曾光：现在的疫情是在逐渐往严重上发展的，武汉市一市往沿途(地区)发展，这是现实。关闭离汉通道绝对是正确的，这个意见就是我们国家高级别专家组提出来的。但关闭通道不是我们的原话，我们提的是武汉人不要出去，外地人不要去武汉。

至于武汉新型肺炎疫情跟当年的“非典”疫情相比孰重孰轻，以后可以评论。现在处理本次疫情、采取有效的公共卫生措施，才是最重要的。疫情在变化，防治对策也要相应变化，这是最关键的。

轻微症状在家自我隔离是没有办法的办法

新京报：除了建立火神山医院，有没有更快的方式解决隔离救治问题？

曾光：武汉市能不能采取更快的措施来解决隔离救治问题？在武汉是否有一些守着长江的游轮，甚至豪华游轮？解放军的医疗船离武汉远不远？如果采取一些临时措施，让疑似病人迅速到这些船上得到（隔离）是不是好一些？争取每一天都很重要。

另外，2003年北京“非典”期间的一些经验也很重要，就是解决危重病人救治的问题。怎样动员全市以及来自全国的力量，使危重病人得到最有效、最专业的治疗？这对降低病死率太重要了。

新京报：此前网上有种观点，说症状比较轻微的要在家自我隔离，这种观点有道理吗？

曾光：应该说，这是一个没有办法的办法。它的初衷肯定不是希望这些人在家隔离，而是医疗机构的容量不够了。这只能是暂时的措施。

新京报：最近几天，国家卫健委高级别专家组成员又提出了哪些新建议吗？

曾光：建议会提给国务院，我们都在积极行动。大年三十，全国人民都在看春晚的时候，专家组成员和国务院领导、国家卫健委都在研判疫情。

未来疫情发展

新京报：现在全国疫情的情况呢？

曾光：武汉做出了很大牺牲，但对全国疫情的控制有很大好处。因为武汉人只要不出去，各地输入病例就会少。最近5-10天，武汉以外的病例数可能大幅度减少，（各地）形势好了以后，全国会有更多的力量支持武汉。

新京报：你担心出现“超级传播者”，但有一个病人已经感染了14名医护人员。还会出现第二个“超级传播者”吗？

曾光：传染14名医护人员的案例非常特别。病人是在神经外科手术后，出现的新型冠状病毒感染。从超级传播的过程中，我们得到的经验教训是千万不能大意，其他科室也不能大意。但是这样的案例今后可以避免。如果潜在的“超级传播者”都像上面的案例这样，我们完全可以杜绝。

我们担心的是“非典”期间那种“超级传播者”，比如给病人气管插管，大量病毒喷发出来，医生防不胜防，一般外科口罩都挡不住。这种情况对家人、对周围的人感染非常严重，而且会传代、会造成死亡。

在新型肺炎疫情中，这样的“超级传播者”现在还没出现。出不出现取决于我们的防护。

新京报：对现在的疫情，此前有专家表示担心，你会担心吗？

曾光：2003年“非典”期间，我们南征北战都没有害怕，现在武汉的情况也就和北京最严重的情况差不多。那时候，我率领队伍进驻北京人民医院病房查看原因，和医务人员交谈，观察情况，最后提出了关闭医院的建议并被采纳。北京市建立了小汤山医院，病人的救治问题也解决了。

国家卫健委高级别专家组成员、中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家。长期从事流行病学和公共卫生对策研究，多次向国家提出公共卫生问题对策并被采纳。2003年“非典”防控中，曾先后任原卫生部赴广东联合调查组流行病学组组长、首都非典联合防控指挥顾问，发挥重要作用。