什么是“零”号病人？找到”零”号病人有多重要？看完毛骨悚然！（组图）

2月15日，一则关于“武汉病毒研究所一名女研究生黄艳玲是新冠病毒肺炎零号病人”的消息在网络流传。
什么是零号病人呢？是第一个得传染病，并开始散播病毒的患者。

在流行病调查中，也可叫“初始病例”或“标识病例”，正是他造成了大规模的传染病暴发。2月15日晚间，有新京报记者就此事向中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽、流感病毒实验室研究员陈全姣求证。

两人均表示，对病毒所是否有一位名叫黄艳玲的女研究生并不掌握，但可以保证武汉病毒所目前无一人感染新冠肺炎。“怎么可能？这个一看就是假新闻。”

石正丽说，“我可以保证，包括研究生在内，我们所没有一个人被病毒感染过，我们所是零感染。”对于上述信息，陈全姣也表示，“我们武汉病毒研究所没有一例感染，我们病毒所绝对不是‘零号’。”

2月16日中午，针对网传"中科院武汉病毒所研究生黄燕玲是新冠肺炎零号病人"的说法，中国科学院武汉病毒研究所 在其官网 发布公告辟谣。

公告称，黄燕玲是该所2015届硕士毕业生，在学期间的研究内容为噬菌体裂解酶的功能及抗菌广谱性，毕业后黄燕玲 一直在其他省份工作生活，未曾回过武汉，也未曾感染新型冠状病毒，身体健康。

武汉病毒所还表示，相关谣言极大干扰了 该所的科研攻关工作，将保留依法追究法律责任的权利。有媒体报道说，黄燕玲目前在四川一家生物公司工作，其所在部门负责人表示，"她现在正常上下班，身体没有任何状况。"

本次有关黄燕玲的谣言会引发舆论轩然大波，其背景是此次新型冠状病毒感染肺炎的“零号病人”目前尚未被锁定并公布。

“零号病人”，指的是第一个患某种传染病，并开始散播病毒的病人。在流行病调查中，通常被叫做首发病例。在传染病的发生发展和传播过程中以及传染病的认知、研究过程中首发病例一直是占有重要的地位。

通过对首发病例的细致调查，能为疾病来源、病因分析、预测、控制措施采用、预警机制的建立提供大量宝贵信息。

因此，这也是当下外界关注零号感染者的重要原因。不过，截止目前，真正的零号病人是谁也仍未可知。

上海市感染性疾病科临床质量控制中心主任，上海交通大学医学院附属瑞金医院感染科主任谢青认为，在传染病范畴内，找到零号病人至关重要。

一旦确认零号病人就可以科学的推断出，病原的始末以及最初的传播路径，找到病毒的宿主。但谢青也坦言，疫情爆发至今已接近一个月，寻找零号病人困难极大。

武汉病毒研究所官网，已经没有了黄燕玲的介绍和相关信息。

“零”号病人的观点先放一放，只要是存在，相信是一定能找到的，即使找不到，也一定会有说法。 更何况，真人真名真姓存在，到最后，一定会有视频或者相关机构现身说法。 只是一段公告，当事人的qq截图，是无法让民众信服的。 

疫情发展到今天，代价可谓惨重，从中暴露出的各种问题，从各级政府到红会，到各种信息，谣言的横飞。普通民众根本无法对事实进行一个科学的，理智的判断。 要感谢中国的普通民众，感谢湖北全省，感谢武汉市的全体民众在面对如此严重的疫情下，为控制疫情所做出的牺牲和贡献。 

这种情况要是发生在英国或者美国，根本不可能被理解和接受，政府也根本不可能能够控制和管理整个肆虐的疾病。 在英国，从武汉撤回英国的英国人，被强制隔离14天都已经发生好几次酒鬼要冲出隔离区的事件，最后英国政府不得不紧急颁布法案，宣布英国警察有权力在特殊情况下，对有可能影响公共健康的普通公民进行强制隔离。

疫情仍然肆虐，但是从中的教训却不见得被学习，病毒的起源一直是人们关注的热点，真的仅仅是海鲜市场的过错的“天灾”？还是由于人为管理因素，或者说其他因素造成的“人祸”？

关于疫情的起源，一直有不同的说法，网络上各种繁杂的信息，也不知道哪个是真的，哪个是假的。 下面的这段文字，来自武小华博士对疫情起源的一个猜测和判断。 

我不是阴谋论者，但是看完这些，还是感觉。。。毛骨悚然，到底真相如何，相信历史会给大家一个公证。 

以下全文来自武小华博士微博及相关文章，仅供大家参考。 

需要说明的是，本人博士期间、以及之后的一段时间，曾在实验室从事普通的药物实验、疫苗等基础工作，熟悉生物实验室的工作和生物学基础，介于此，介于一个基础科研的良心，对石正丽以下的微信非常愤怒。 

面对几万人的感染，几万家庭的支离破碎，几百条人命，石研究员公然撒谎也就算了，还骂这些不幸的人活该，因为是你们自己不文明习惯的惩罚，请问这些人都是吃蝙蝠吃的吗？

荒唐！

而且要质疑你的研究的科学家闭嘴，你已经丧失了最基本一个科研工作者的最基本要素：实事求是，以及一个科研工作者的社会底线：人性。

当你说出这样的的话的时候，我真的是被你气的咬牙切齿，那么我就公开的把你的谎言揭露一下吧，揭露一下双黄连下赤裸裸的谎言。

1，从蝙蝠到人，新冠病毒是如何变异的？

这是一个SARS病毒的模型，看见她表面漂亮的紫色蘑菇丁了吗？

请做笔记，它叫spike glycol protain, 简称S蛋白，这个蛋白很重要，他就是钥匙，能不能传人，就靠它。

蝙蝠身上的病毒，它的S蛋白，是不能传人的，否则，一只蝙蝠可以杀死几十万人不止，所以吃蝙蝠这个谎言，基本是不可能的。正所谓一把钥匙开一把锁子。

但是，病毒在地球生活了40万年了，他们为了生存下去，他是要不断寻找宿主和变异的。那么，从蝙蝠到人，冠状病毒要通过不断获得人的蛋白质信息，如果仅仅依靠人来吃，至少要吃一万年以上，“活着”的病毒才能获得人的蛋白质信息，而且，蝙蝠又不是伴侣动物，很难从血液、体液等方式获得人的蛋白质信息。

比如猫也有HIV病毒，俗称猫艾滋，但是即使和人亲密接触，猫HIV猫艾滋病毒也不传人，因为猫艾滋打不开人的密码。那么，从蝙蝠携带的冠状病毒变异成2019-nCoV冠状病毒,怎样才能发生变异呢？有两种可能 1. 自然变异 

2.实验室修改病毒第一：自然变异

那么我们先说说自然变异吧，首先以蝙蝠为宿主的病毒，要在自然界找到1——2个中间宿主，通过这1-2个中间宿主逐渐找到人类的基因密码发生变异。

这种情况基本在2019-nCoV冠状病毒上是不可能发生的，因为如果发现了2019-nCoV那么首先发现的是这个中间宿主，比如sars病毒会首先追到果子狸身上，但是2019-nCoV却缺少这个中间宿主，却被高福院士直接追踪到了蝙蝠身上。

高福院士是非常清楚2019-nCoV缺少这一环的，但是他没有说或者没有说清楚，只能说除了科学家，他还有官员身份，这个身份不能让他说。

所以大自然的变异基本排除。第二，实验室的修改变异接着讲，为什么高福院士能越过中间宿主直接找到2019-nCoV的源头蝙蝠身上呢？

唯一的依据就是拥有大量的蝙蝠病毒的大数据库。好吧，到这里终于追到石正丽研究员这里了，看看石正丽这些年的研究成果和工作，她的数据库里拥有不少于50中以上的冠状病毒，没有这个蝙蝠冠状病毒的数据库，高福院士是不可能在很快就筛选出蝙蝠这个宿主的。所以2019-nCoV的原始病毒，保存在石正丽的病毒库里。

2、好吧，让我们再看一下冠状病毒这个紫色的小蘑菇，人为的换掉它，难吗？ 

不难啊，如果你不会换这个，那根本不是学生物的，可以这么说吧，中国80%的生物研究生都会，武汉大学的生物学研究所随便挑几个学生都会换掉，因为导师很厉害。

别说饶博士领导的北大生命科学院，对研究生物的研究生来说，如果不会，就没法拿毕业证。操作过程就不必讲了，是一种体力活。

3、新冠病毒是如何传播的好吧，拿到或者换掉冠状病毒的紫色小蘑菇丁之后，实验室接着要做什么呢？当然是要把病毒种在新的宿主身上啊，记录这些病毒宿主的一些列生化指标和传播途径。

这些宿主是什么呢？那就是实验室的实验动物了，他们真的非常可能，不亚于水深火热的患者，我们称这些动物为SPF动物。

我还养过SPF动物，哎，我真为自己身为人类而感到羞愧和深深的忏悔，即使我终身食素，也无法摆脱这种忏悔的心理，何况是身在水生火热疫区的那些可怜的病患，每每想到这些，我就能想到那些在笼子里同样有灵魂的生灵。那么，一种被修改了S蛋白的病毒，在宿主之间传播，这里的宿主变成了可选择的SPF动物——小鼠、大鼠、和猴子。

病毒传播的方式常见的有集中，1.飞沫传播 ，比如流感病毒 2. 血液传播 比如艾滋病病毒 3. 母婴传播，比如乙肝病毒。

那么这时候科学家，其实是实验员在修改病毒的时候，就会选择病毒和宿主的那段蛋白以决定传播方式。好吧，这就是考验科学家良心和利益的时候了，如果选择了母婴方式传播，即使是繁殖最快的小鼠，等小鼠成熟怀孕，也要22天为一个孕育的周期，鸡也要21天孵化。

选择血液传播比较危险，如果操作不当很容易污染。

那么为了尽快的出成果，一般会选择最快的传播方式，呼吸道传播了，世界卫生组织公布的数据：2019-nCoV通过人体呼吸道和肺部细胞上的ACE2（血管紧张素转化酶2）蛋白受体入侵人体的。

患者刚开始的时候一般是以发热、乏力、干咳为主要表现，但是鼻塞、流涕等。那么，病毒是怎么准确无误的选择到这个人体的开关呢？下面的论文是详细介绍了这个过程，而这篇论文，石正丽恰恰是作者之一：

https://www.nature.com/articles/nm.3985?fbclid=IwAR0iTTfDlT-uxNFPtvQH-xFrF6QaF1hKE1Ey2TPrEi17XfFUElbpUlAosDc

2015年，著名的自然医学电子刊物上发表了一篇论文，主要作者为中国科学院武汉病毒学研究所、武汉大学病毒研究所教授石正丽。

这篇论文说，他们医学研究发现，只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调，这个病毒马上就可以传染给人类。

利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的Sars病毒重组，得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2（ACE2）结合，能很有效地感染人类的呼吸道细胞，毒性巨大。

他们发现新病毒明显地损害了老鼠的肺部，所有疫苗管失去作用。于是，石正丽团队继续用猴子做实验，模拟病毒在人体上的效果。这个实验当时引起美国医学界非常大的争议，医学专家Declan Butler也在Nature Medicine上撰文表示，这种实验没有什么意义，而且风险很大。

由于缺乏技术，当时石正丽团队是和美国北卡罗莱纳的一个医学小组合作。2014年美国疾病控制中心意识到这个病毒有可能成为生物化学武器时，立刻已经叫停了这种病毒改造计划，并停止拨款给相关的研究。

开展这种研究，肯定存在很大风险，所以下面的链接是质疑的文章：

https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787?fbclid=IwAR3DUjcRIlGF5_d6XOS4mm_ZlzWUwgGaHZZPYVp3_UaznsQWsftDU5EVQDY#/ref-link-2

好吧，我和石正丽研究员的对质，基本就到这里了，石研究的实验室员拥有2019-nCoV原始的以蝙蝠为宿主的病毒样本以及冠状病毒的数据库，也掌握了改造成为2019-nCoV的方法，我的话就就到这里，至于过程，我没有见到，不分析。

这个新病毒，本来永远封存在保险级别的最高的实验室的，封存或者永远销毁，但是很不幸，它逃脱了，造成了几万人的感染，几百人的死亡，这个罪魁祸首我们虽然看见它了，抓住它了，但是我们还没有销毁它消灭它。

为此无数的医生和救援人员奔赴一线参与救援，那才是石正丽研究员说的以命担当。看完这一切，作为一个非医学专业的普通人，心惊胆战，感觉整个事情里面的黑洞太大，根本无法看清楚真相。