石正丽等12名学者《柳叶刀》发文：支持新冠病毒命名为SARS-CoV-2（图）

3月5日，乔治梅森大学吴云涛、香港大学袁国勇、武汉大学李十月等国内外12名学者在《柳叶刀》网站发文称，支持新冠病毒命名为SARS-CoV-2。

这篇名为《SARS-CoV-2是对新冠病毒恰当的命名》（SARS-CoV-2isanappropriatenameforthenewcoronavirus）的文章，是对此前中科院武汉病毒所研究员石正丽、中国疾控中心主任高福、复旦大学医学院教授姜世勃那篇《新冠病毒需要重新命名》的回应。

记者了解到，国际病毒分类学委员会冠状病毒研究小组将新冠病毒命名为SARS-CoV-2，2月中旬，关于分类和命名的论文在医学论文预发表网站上发布了手稿，引起很大争议。

石正丽、姜世勃、高福等7名学者曾在《柳叶刀》网站发文提议对新出现的冠状病毒进行更名，他们认为，在病毒名称中使用SARS可能会使公众对其引起的疾病感到困惑，并且SARS-CoV-2的名称与WHO选择的疾病名称COVID-19不一致。他们还指出，SARS-CoV-2是自然发生的，与其他SARS类病毒或SARS相关冠状病毒不同。考虑到新冠病毒病毒将来可能会衰减为低致病性形式，因此使用SARS-CoV-2这个名称可能会对社会和经济产生不利影响。基于这些理由，建议将新病毒的名称更改为（HCoV-19）。

袁国勇等12人在回应文章中表示，他们认为冠状病毒研究小组采用SARS-CoV-2是适当的。

为了促进良好实践和科学交流，国际病毒分类学委员会建立了用于分类病毒的标准化格式。根据这些规则，通常会根据系统发育和分类学将新出现的病毒分到某个物种。研究发现，新出现的冠状病毒被认为不够“新”，但是它是SARS病毒的姐妹病毒。SARS相关冠状病毒物种包括SARS-CoV，SARS-CoV_PC4-227和SARSr-CoV-btKY72等病毒，SARS-CoV-2是该病毒物种的最新成员。在SARS-CoV-2命名中使用SARS并非源自SARS疾病的名称，而是SARS相关冠状病毒物种中病毒分类实践的自然扩展。这个物种中的病毒命名时带有SARS字样主要是指它们与该物种的基础病毒SARS病毒的分类学关系。换句话说，无论该物种中的病毒是否引起SARS类似疾病，都可以将其命名为SARS。

病毒病原体名称与其相关疾病之间的关系很复杂。国际病毒分类学委员会负责命名病毒物种，世卫组织负责命名由新兴病毒引起的疾病。由于各种原因，疾病的名称及其致病性病毒病原体可能会有所不同，例如获得性免疫缺陷综合症（AIDS）和人类免疫缺陷病毒（HIV）。

他们还认为，使用SARS-CoV-2这个名称不会影响受新冠病毒影响国家的社会稳定和经济发展。鉴于目前对SARS-CoV-2的跨物种传播尚不十分了解，并且尚未建立阻止这种人畜共患病传播的有效方法，因此SARS相关冠状病毒（例如SARS-CoV-2、甚至未来会有SARS-CoV-3），可能会继续出现。中东呼吸综合症相关冠状病毒的传播就是例证，骆驼向人进行了多次病毒外溢事件，导致人类重复感染。因此，在病毒的命名中保留SARS字样，能够让公众保持警惕，并在出现新的病毒时迅速做出反应。如果将SARS-CoV-2减毒至成为一种新的低致病性或非致病性病毒，则这种减毒的病毒分离株可称为低致病性人冠状病毒，例如LPH-CoV。

国际病毒分类学委员会的目标是促进良好实践和科学交流，他们认为，冠状病毒研究小组对SARS-CoV-2的命名符合这一目标。鉴于SARS-CoV-2这一名称已在科学文献中使用，现在再更改名称会引起混乱。

记者了解到，3月2日，冠状病毒研究小组关于新冠病毒命名为SARS-CoV-2的论文已经在《自然》杂志子刊《微生物学》正式发表。