悉尼新冠疫情分析，早日实施“严格封城”才有希望

悉尼疫情愈发严重，将在48小时内施行封城，但是封城就可以有效控制疫情吗？我们需要看看最近的澳洲疫情情况，与过去的武汉和意大利做一个对比。

首先，因为澳洲在3月18日，得到美国给的10W检测试剂盒，NSW检测能力上升了点到每日6000+，所以前两天新增确诊才会有83例和97例。但是在3月22日，情况开始恶化，检测数下降到4278，新增确诊人数进一步上升到136例。

作者做了一个表格，统计了一下3月13日到3月21日，NSW州的新冠测试次数、每日测试数、新冠确诊数、新增确诊、新增增长率和每日确诊率。

目前来看，NSW在3月21日前确诊率不到2%（新增确诊/每日测试数），比美国10%确诊率和意大利25%还是好点，说明还有控制住疫情的机会！但是3月22日，确诊率翻倍，达到了3.179%，说明窗口正在缩小。

NSW每日依旧保持着20-30%新增增长率（比同期的欧美好一点），澳洲差不多每4天翻一倍。

不过19号的红宝石公主号（最近一共4艘有确诊乘客的邮轮，大量乘客在悉尼下船），2700人从悉尼下船，这就非常的不妙了。预计过一周，3天翻一倍向欧美看齐 。

根据《科学》杂志3月16日的论文，受限于初期检测能力不足，1月10日至1月23日，中国发现的确诊病历数只有总感染病历的14% 。这意味着，根据模型，澳洲已实际破万，只是检测能力有限，政府无法得知。

政府封国切断外来输入，值得肯定。

但是澳洲已经1353例，悉尼已经533例；

武汉1月23日“严格封城”时大概有500例，全国551例；

意大利伦巴第，在2月22日，实施不太严格封城时，只有46例，全国62例。

所以当务之急，是进行封城，而且是“严格封城”！澳大利亚绝对不能像意大利一样重蹈覆辙！

根据比尔·盖茨，3月19日在reddit论坛上的留言，实施类似中国的严格封城，6-10周可以有效控制疫情。至于目前澳洲将要施行的不太严格封城，类似于意大利之前的封城模式，很难有效控制疫情。

最新消息，新西兰进入3级警报（类似于澳洲周二的封城），48小时后进入4级警报，类似于“严格封城”！

大量大量大量测试+“严格封城”+轻症患者用方仓统一管理，这是澳洲政府必须做的。不然像意大利一样，医疗被击穿，达到9%死亡率，那经济、政治立场这些还有什么用呢？