1月3日就得到中国关于新冠肺炎通报！美国是如何错过抗疫黄金期的（组图）

根据中国昨日发布的《新冠肺炎疫情信息、推进疫情防控国际合作纪事》，得知1月3日中国就向美国通报了武汉发生不明病毒消息。而美国CDC负责人雷德菲尔德第一次从中国CDC那边听到病毒的严重性，是在元旦前后，当时他跟家人正在度假。他所听到的事情，让他很不安。几天后中国CDC主任高福又跟他通了电话，高福当时在电话那头哭了起来。所以可以确定的是，美国应该很早就知道了这个不明流毒在中国武汉肆虐的情况，怎么后来自己就变成疫情最严重的国家？这期间美国到底发生了什么？

美国疫情时间轴

　　回看时间轴，过去一个月里，疫情在美国从“静悄悄”到“大暴发”，扩散速度和规模在3月份之前几乎无人料到。

　　1月3日，美国疾控中心从中方获悉武汉出现新冠肺炎疫情。

　　1月7日，美国疾控中心成立“新冠病毒事件管理系统”。

　　1月20日，美国出现首例输入型新冠肺炎确诊病例。

　　2月25日，美国疾控中心首次警告社区传播或无法避免，但疫情通告中仍明确表示“当前没有在美国社区传播”。

　　2月26日，特朗普召开首次白宫疫情记者会，称美国本土仅余15名尚未康复的确诊病人（未计入从武汉和钻石公主号撤侨病例），确诊病例将在今后几天内趋近于零。

　　当天，第一朵乌云出现，西海岸报告了美国首例不明感染源病例，意味着新冠病毒在美国可能发生社区传播，即“人传人”。

　　2月29日，包括各州检测报告的推定病例，美国疾控中心汇总的美国本土新冠病毒感染病例为22例，加上从武汉和“钻石公主”号邮撤侨中的47个确诊病例，总计为69例。

当天，美国首次报告两起新冠肺炎死亡病例，各州报告更多不明感染源病例，社区传播的阴云涌现天际。

3月1日，纽约市长报告纽约市首例确诊病例，患者住在曼哈顿，近期从伊朗返回。

　　3月11日，美国新冠病毒感染病例超过一千例。

　　3月16日，特朗普第一次承认，疫情在美国“没有得到控制”，情况“很糟糕”，美国人未来几个月来的日常生活将受到干扰，美国经济可能会出现衰退。

　　3月17日，美国50州全部出现疫情。

　　3月20日，美国新冠病毒感染病例破万例。

　　3月24日，美国新冠肺炎确诊病例超5万例。

　　3月26日，超过8万例，成为世界确诊病例最多国家。

　　……

　　显然，在中国艰苦的全民抗疫期间，美国错失了一个多月的防控黄金窗口期。如《纽约时报》一篇报道所言，在这“失去的一个月”里，“美国人对一场迫在眉睫的公共卫生灾难的规模视而不见”。

　　　　四大失误导致疫情爆发

　　针对美国在疫情初期的应对失误，各方批评和分析已经很多，美国媒体和公共卫生专家也不断在从各个角度“复盘”。汇总起来大致有如下几点。

　　第一个跟头摔在病毒检测上。

　　尽管意大利1月31日就出现两起确诊病例，但直至2月底，美国疾控中心对病毒检测仍严格限定在有中国旅行史或与确诊患者密切接触并出现发烧、咳嗽疑似症状者；美国疾控中心发放的试剂盒出现技术问题迟迟得不到解决，而在这种情况下，美国食品药品监督管理局（FDA）对各州和地方机构自行检测病毒仍然予以严厉监管和限制，至2月29日才允许地方医学实验室和私营公司自行检测。

　　疫情早期，美国审批新冠病毒医学筛查的手续繁琐，检测和治疗费用高昂，医保政策不清晰。多家美国媒体还报道说，到2月底3月初，白宫、国务院、卫生部和美国疾控中心等机构负责人发布的检测数据等信息不一致或不准确。

　　这些因素交汇，使得美国在疫情早期检测机构少、试剂盒短缺，检测范围过窄，检测监管过严，发现社区传播（即人传人）过晚。等到发现之时，疫情已蔓延全美，呈现多州多点同时暴发，底数难以摸清的局面。《纽约时报》3月底的复盘报道将之归咎于”技术缺陷、监管障碍、官僚主义常态、领导能力不足”的合力。

　　第二个失误，对中国疫情反应较快，但对欧洲和中东等地疫情却应对迟缓，未能有效防控输入型病例。

　　1月31日，即世卫组织宣布新冠肺炎疫情为突发国际公共卫生事件次日，特朗普政府就针对中国发布旅行禁令，是世界上最早对中国发布旅行禁令的国家之一。相形之下，对待韩国、意大利等国疫情，美国的反应却明显没有那么迅速，最终导致输入型病例失控。

　　　　第三个跟头摔在美国国内政治上。

　　特朗普政府上台后， 撤销了前任奥巴马在白宫总统国家安全委员会下设立的全球卫生安全小组，大幅削减美国疾控中心等联邦机构的预算和人员，经常抨击联邦行政机构内部存在反对他的“深层政府”，对坚持认为俄罗斯干预美国2016年大选的美国情报界也时传不和。

　　2020年是美国大选年，在美国大选和党争极化的背景下，美国的新冠疫情及其应对从一开始就被政治化。白宫和民主党互相指责对方关于疫情的立场主张具有政治动机。特朗普全力谋求连任，尤其不希望疫情引发公共恐慌影响经济，直至3月上旬一直在淡化新冠病毒的威胁，将其形容成“大号流感”，把疫情称为“民主党的骗局”。由于传染病本身的传播规律，美国疫情重灾区集中在东西海岸和大城市，那里往往是民主党的票仓。时至今日，在疫情应对中，特朗普白宫与民主党州长和国会民主党人的争执仍然频频见诸报端。

　　除党争之外，疫情探照灯之下，“华盛顿沼泽”不少问题浮出水面，也加深了民众的不信任。《华盛顿邮报》一篇报道称，美国国会两党议员都迟迟未能认真对待新冠疫情。

　　第四个失误，大大低估疫情在美国和全球指数级扩散的风险，未能及时准备。

　　今年头两个月，从产业政策、医保政策、医务人员培训到医护物资生产，未见及时出台得力措施。1月底，美国购物网站和实体店就已经普遍出现口罩、防护服等医护物资紧缺。

但直到3月上旬，美国国家战略储备机制仍满足于3000万医用N95口罩的战略库存水平，未见采取措施增加产能。3月初特朗普政府向国会仅申请25亿美元抗疫拨款，虽获批逾80亿美元，其中计划用于采购口罩等医护物资款项十分有限，这在一定程度上反映出当时的特朗普政府对美国疫情规模的低估。

大国优越感作祟

　　简言之，尽管一国有一国的国情，一国有一国的失误，但在疫情早期，都存在似曾相识、不同程度和层面的侥幸心理、轻忽心态、官僚拖沓、人为延误；都发生了检测标准过严和检测数量过小，未能及早探明疫情规模的情况。其结果，都不得不面对大型城市疫情指数级增长、医疗资源紧张和尽收尽治的难题。

　　　　就美国而言，回过头看，在中国全民抗疫期间，特朗普政府似乎更多考虑的是利用疫情推动美国“制造业回流”和全球供应链与中国脱钩；而美国媒体报道也往往侧重对中国抗疫的政治和意识形态解读，轻忽了新冠病毒本身所带来的巨大公共卫生挑战。

　　这其中，不能不说也存在大国竞争的零和思维、意识形态因素、以及美国自身的优越感作怪。

应对传染病疫情，是与时间赛跑。但愿下一次疫情发生前，世界各国都能够自信地说，我们准备得太充分了。

综合新浪网、金融界网站消息