留学生多次核酸检测阴性 解除14天隔离后为何成传染源？（图）

近期，从美国返回哈尔滨的22岁女留学生韩某引发的本土疫情传播，至今感染人数达37人（包括15例无症状感染者）。而留学生韩某回国后经过两次核酸检测显示为阴性，解除了居家隔离，但却可能传染了楼上从未见面的邻居曹某。疾控中心认为，曹某可能接触韩某所污染的环境（如电梯等）致病。

无独有偶， 北京市疾病预防控制中心4月16日通报的一起境外输入关联病例，留美生抵京隔离14天三次检测为阴，解除隔离回家5天后确诊，传染3位家人。而该留学生在家期间独居一房。
专家表示，新冠病毒仍有许多未知因素需要我们不断地探索和认识，提示隔离期满人员回家后不能掉以轻心。

哈尔滨：检测为阴性解除居家隔离后，邻居被感染确诊
先来看看哈尔滨的这一波本土疫情如何传播的。
哈尔滨市卫健委通报：韩某，女，22岁，于3月19日从美国抵哈尔滨，当晚22时左右通过“手递手”方式转运至家中（从机场到小区家门闭环管理），按规定居家隔离观察。期间，韩某3月31日核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性。4月3日，韩某达到了隔离满14天的要求，再次对其进行了核酸检测，结果为阴性，所以解除了对韩某的居家隔离。
4月9日，哈尔滨市民郭某明发病确诊后，通过流调发现，郭某的密切接触者即曹某，居住在哈尔滨市道里区群力富力江湾小区，与韩某同住一栋楼、同一单元，是楼上楼下邻居，二人并不相识。韩某在隔离期间，居家未外出。为此，4月10日、11日韩某进行两次抗体检测，诊断为新冠肺炎既往感染者(境外输入)。
经查，曹某和韩某居住的单元为一梯一户，整个单元共用一部电梯，存在可能被污染的共用空间；上下相邻两层间由于房屋结构等原因，也存在病毒传播的可能，二人间具备传染的条件。曹某被确诊感染新冠病毒。目前，对韩某和曹某之间传染的调查工作还在继续。
而后，这一波本土疫情从曹某开始，陆续报告共计37例病例（包括15例无症状感染者），均有关联。
北京：解除居家隔离后，又返阳传染了3名家人
再来看看北京的这个病例传播情况。
北京市疾病预防控制中心4月16日通报：一名中国在美国迈阿密读书的留学生，3月24日从美国回京后被集中隔离，三次核酸检测结果均呈阴性。4月8日，14天隔离期满后，解除隔离。可回家第三天，4月10日就出现发热、咳痰症状，4月13日去医院就诊，核酸检测，结果呈阳性！一家人一查，其母亲、弟弟、外公三人都确诊。一家五口，共四人确诊！而该留学生在家期间独居一房，并未外出。
通过对比这两例病例传播情况，有两个共性值得关注：
一、都是境外输入的关联病例，入境留学生均经过了两次至三次不等的核酸检测，显示均为阴性，才解除了14天的隔离。不同的是，哈尔滨的韩某，解除居家隔离后，两次检测未显示阳性，但却可能存在病毒传播，邻居曹某感染致病。而北京的这名留学生，解除集中隔离后回家，立即返阳，并且很快就有三名家人报告被感染确诊。
二 、都存在共用环境感染的可能。韩某与邻居曹某，素不相识，仅仅可能因接触韩某所污染的环境（如电梯等）致病。而北京的这名留学生，在家期间独居一房，并未外出。3名家人却在他返阳后相继发病。
与境外返京者走过同一楼梯，被确诊感染
因共用环境导致感染并非个例。
北京首例境外输入关联病例，也有这种传染情况。
据北京疾控中心介绍，居住在海淀区苏州街 3 号大河庄苑的刘某某于 3 月 10 日出现疲劳、发热等症状，服药后体温恢复正常。3 月 14 日就诊于海淀医院发热门诊，取药后回家治疗。3 月 17 日再次出现发热，服用泰诺和止咳药。3 月 20 日晚再次就诊于海淀医院发热门诊，新型冠状病毒核酸检测为阳性，综合 CT 影像和血液检查及抗体检测，3 月 23 日诊断为确诊病例，送定点医院治疗。
刘某某是如何感染的呢？
刘某某楼下邻居李某，3 月 5 日由英国抵京，居家隔离观察，期间有小区内活动和永辉超市购物活动，3 月 7 日走楼梯到小区办理出入证，3 月 9 日发病，3 月 11 日走楼梯步行至海淀医院就诊，3 月 12 日诊断为新冠肺炎确诊病例。
流行病学调查发现，刘某某与李某两人近期均有走楼梯的情况，刘某某可能接触了李某 3 月 11 日之前所污染的楼梯环境致病。