中国4男童被埋 孩子口鼻上有大量血迹，央视发声：拿什么保护我们的孩子！组图)

据据公众号《剥洋葱》报道，孩子家属李先生告诉记者，事发地自2019年下半年开始施工，现场都是土坑，土方也越堆越多，“围着的铁皮上有很多窟窿，大人都能进，安全措施很不到位。”

4月18日17点30分至22点40分，河南原阳县盛和府小区工地的土方中发现4名儿童尸体。10岁的刘某邦、9岁的刘某恩、7岁的刘某浩、5岁的李某然尸体陆续被挖出。

目前，包括项目法定代表人吴某在内的7名相关责任人已被控制。19日晚间，该案调查组相关负责人向新京报记者表示，“这是一起刑事案，目前仍在调查中。”

4月19日下午，记者在当地走访发现，4名遇难儿童家距离事发地约300米，有村民称，遇难儿童可能是“通过工地围挡的破口进入后发生意外”。一名遇难孩子家属称，工地最近一个月开始施工，但安全措施不到位。

记者调查发现，事发工地围挡有多处裂缝，成年人也能通过。此外，当地住建部门相关负责人称，该项目还未通过施工许可审批，4月15日还对该项目下达停工整改通知书，但未获对方回复。

4名男童被埋，目击者称“遗体有损伤”

据河南省原阳县人民政府网站消息，4名遇难儿童均系与小区相邻的温庄村人。初步判断，可能因土方压埋窒息死亡，具体原因需要进一步调查。

4月19日下午，温庄村村民靳姗姗在接受记者采访时称，遇难的4个孩子中，有两个是她的孩子，大的今年9岁，小的7岁，都姓刘。“当天下午3点多，我家两个孩子和同院的大哥家的儿子，一起在家看电视吃东西，4点左右，3个孩子一起出门玩，后来就再也没回家。”

靳姗姗称，几个孩子一般都在门口玩耍，出门时也没告诉她。当天下午5点左右，外面下起了小雨，她就出门找孩子，边走边喊，找遍了村子也没有消息。天黑后，她还在温庄村的微信群中询问孩子的去向。

李健康家和刘家只隔了一条路，那天下午，他家的5岁的儿子也不见了。“连村里待拆迁的楼房都找遍了，也没有孩子的踪影。”李健康称，直到晚上近7点，有人在温庄村的微信群里说“村后的施工工地挖到一名小孩”，他才感觉不对，赶往工地辨认，“之前根本没想到孩子会到工地里面”。

靳姗姗和丈夫在差不多时间赶到工地。几经周折，他们才被允许进入。“当时得到的消息是发现一个孩子，之后，工地内的挖掘机停了很久，也没继续寻找其他孩子。”

温庄村村支书李建设向记者介绍，大概下午6点多，他接到了辖区派出所的电话，说是村北侧盛和府施工工地内挖出一名男孩，让他配合去看一下。李建设称，他当时并不知道村内有4名男孩走失，之后看到微信群里说还有其他孩子找不到了，才怀疑可能还有孩子被埋。

据现场村民介绍，4月18日下午5点多，施工人员在工地上挖出刘亮（化名）的遗体，随即在村里广播，寻找其余下落不明的孩子。与此同时，有村民带着铁锹，想参与挖掘搜救。但此时，急救与消防人员已经赶到了工地，现场有人封锁了入口，不允许村民进入。

到了晚上，村民被允许进入工地，发现除刘亮外，其余三位遇难儿童的遗体已被挖出。而刘亮的遗体不知去向，现场警方对村民们表示，已经将刘亮遗体送去进行尸检。

据目击到遗体的村民透露，除刘亮外，另外三位儿童的遗体损伤程度较严重，“一个孩子的口、鼻上有大量血迹，另外两个有残缺。”村民们推测这可能是挖掘机在作业时造成的损伤。

工地多处围挡有裂口，家属质疑“工地安全措施不到位”

温庄村多位村民称，事发时，该工地仍在施工。有遇难儿童的家属提出质疑，“当天工地在施工，为何孩子进入工地没人阻止？”

4月19日下午，新京报记者现场看到，事发工地有两个入口，北侧入口主要供车辆进出，西侧入口配有保安室和监控探头。一位村民表示，除西侧主入口外，工地上的挖掘机上也配有监控探头，“这些监控视频已被警方调走。”

19日下午，记者在现场看到，工地四周设有围挡，里面有一辆挖掘机停在黄土坡上，边上是一处深约3米、宽约1.5米的土坑。

靳姗姗说，4个孩子都是在这处坑中被挖出的，她进入工地时已挖出3个孩子，其中一个是他们的小儿子。

记者注意到，在这个土坑北边，有一条较深的车辙印。一位近日在该工地工作的人员介绍，目前工地正在打地基，渣土车会把基坑内的土方运到此处堆放，才形成了土坡。但至于为何发生意外，他表示不知情。

事发地到4名去世儿童的住处约300米距离，中间有围挡隔挡。温庄村多位村民称，村南盖了高楼，出路被截断，而北边就是施工工地。因为出路被拦，经村民反映后，工地在南侧设了一处可打开的围挡，但近期已经没再开过。

记者注意到，就在这处大门西侧，有一处破口，成年人也能通过进入工地。有村民称，几个孩子也许是经过破口，进入工地的。

孩子家属李先生告诉记者，事发地最近一个月开始施工，现场都是土坑，土方也越堆越多，“围着的铁皮上有很多窟窿，大人都能进，安全措施很不到位。”

4月19日晚间，新京报记者现场看到，目前进到事故现场的马路已被堵住，但铁皮窟窿还未修补。

施工项目未获批，事发前被要求停工整改

事发工地盛和府小区项目的简介显示：盛和府总占地220亩，一期占地面积约49亩，总建筑面积7.79万平方米，共计480套房源。

据了解，此小区是新乡市众孚置业有限公司所开发。一份原阳县土地挂牌出让成交确认书显示，2019年11月18日，原阳县自然资源局对位于康宁街东侧、祥和街西侧的2019-14 号宗地的土地使用权挂牌出让，出让面积50000.0平方米（75.0亩）。竞得方新乡市众孚置业有限公司，挂牌出让成交价款为7660.5万元。

记者检索发现，今年4月9日，有网友在人民网地方领导留言板咨询盛和府及其开发商问题。4月16日，中共原阳县委公开答复称，经房产所工作人员调查，盛和府暂未到当地住建办理相关建设手续，无法查询相关信息。

4月19日下午，原阳县住建局建筑工程管理股副主任王帅向新京报记者回应此事称，涉事盛和府项目确未获得施工许可证。4月15日，也就是事发3天前，建设局曾向该企业下达整改通知，要求停止施工，一周内办理相关手续。“我们要求对方在7个工作日内回复，但截至事发时，建筑工程管理股还没收到对方的回复。他们还没办理，就出事了”

19日晚间，该事故调查组相关负责人向新京报记者表示，案情正在讨论中，“这是一起刑事案件，报告的时候就是人身伤亡案件。”目前，该案仍在调查中。

“4名儿童被埋”初步认定为刑事案件，央视发声

据环球网报道，4月19日晚，记者从河南原阳官方获悉，针对河南原阳县盛和府小区施工现场“4名儿童被埋”事件，该县相关职能部门已成立联合调查组展开调查。

事发现场联合调查组一名相关负责人向红星新闻记者证实，事发后经调查，已初步认定为伤亡案件，公安机关已介入调查，“这是起刑事案件。”

原阳县官方一名负责人告诉红星新闻记者，目前被控制接受调查的7人，包括该项目法人代表吴某、项目经理、施工方相关负责人及涉案司机。

原阳县委宣传部4月19日凌晨在原阳县政府官网发布通报，4月18日17点30分至22点40分，在原阳县盛和府小区堆放的土方中陆续发现4名5至11岁儿童尸体，均系与该小区相邻的原阳县原兴办事处温庄村人。经初步判断，可能因土方压埋窒息死亡，具体原因需要进一步调查。事发后，市县两级党委、政府高度重视，迅速组成联合调查组展开调查。

4月19日，河南省新乡市原阳县委宣传部相关负责人告诉澎湃新闻，已被警方控制接受调查的7人，主要是项目部的。

央视评论：拿什么保护你，我们的孩子

这几日接连发生的两起关于未成年人的悲剧，深深刺痛了每一个人的心。

一起发生在安徽省郎溪县。当地警方发布通告，此前走失的10岁女孩杨某婷被12岁男孩杨某某侵害遇难。18日上午，根据杨某某供述并经现场指认，警方在梅村村一灌木丛中找到杨某婷的尸体。被害人与嫌疑人系堂兄妹关系。同村一知情人向媒体称，女孩很可怜，从小性格老实，其母亲常年不在家。据悉，郎溪县公安局已将案件移交上一级公安机关办理，具体案情暂时不便透露。

另一起发生在河南省原阳县，当地政府发布通报，4月18日17点30分至22点40分，在原阳县盛和府小区堆放的土方中，陆续发现4名5至11岁儿童尸体，均系与该小区相邻的原阳县原兴办事处温庄村人。经初步判断，可能因土方压埋窒息死亡，具体原因需要进一步调查。目前，包括项目法定代表人吴某在内的7名相关责任人已被控制接受调查。

河南原阳悲剧，调查尚在进行，究竟是意外还是犯罪，目前并不明朗。4名儿童是如何进入工地的事实最为关键，也最为公众关心。据媒体报道，工地上准备建小区，还在打地基，而温庄村与事发工地仅隔着围栏。围栏有多个豁口，且围栏底部与地面有缝隙，宽处连成人都可以钻进。埋4名儿童的大坑约6米深，呈不规则形状，底部还有一个圆形小坑。从上述信息不难看出，对于缺乏危险认知和自我保护能力的儿童来说，这是一个蕴含巨大危险的场所。不让未成年人进入这样一个场所，避免其陷入危险境地，是工地施工方的职责。所以，哪怕4名孩子是主动进入工地而非受人强迫，没人阻止本身也暴露工地监管的稀松，坐实施工方重大事故责任，其中不排除直接责任人员的刑事责任。

与河南原阳悲剧相比，安徽郎溪悲剧的事实更清晰一些。虽然侵害原因警方暂未透露，但“12岁男孩杀害10岁女孩”的核心信息已明确。对于加害者，无论我们如何愤怒，如何希望他能受到与其行为恶劣程度和严重后果相当的处罚，但理智告诉我们，在法律作出修改，刑事责任年龄降低之前，收容教养是他可能付出的最重代价。这是法治的要求，除了接受，我们别无选择。

去年10月，大连13岁男孩性侵未成杀害10岁女孩事件，引起社会广泛关注，也引发社会是否需要降低刑事责任年龄的讨论。降低刑事责任年龄，是一项牵一发而动全身的立法工作，审慎是必要的。然而，半年时间内同样的悲剧再次发生，人们有理由作出这样的假设：如果刑事责任年龄能早些降低，加害者可以意识到做坏事的代价会更重，这次的悲剧，可以避免吗？

关于降低刑事责任年龄，有一种反对观点很流行：“降低到12岁，还会有12岁以下的加害者。”但又有哪一种方法，单独用它就可以一劳永逸地保护未成年人呢？未成年人要得到有效保护，一定是各种手段综合作用的结果。刑事责任年龄降低到12岁，或许不能避免全部伤害，但只要有效阻止了部分伤害发生，它就是有重大价值的。如果现实表明对未年人的法律保护需要加强，降低刑事责任年龄实有必要，那这方面工作就需要更积极推进。

除了包括法律保护在内的社会保护方面的短板，家长监护不力也是悲剧发生的重要原因。“养不教父之过”，加害人家长理应受苛责；而被害人家长，孩子已经受到伤害，再批评人家，在人伤口上撒盐，有些残酷，但为了防止更多悲剧发生，不让更多家庭经历这种苦痛，有些话必须要说。

关于监护责任，未成年人保护法、民法等均作了规定。监护的内容很宽泛，但归纳起来无非两条，一是“监”，二是“护”。“监”，指的是监护人通过有效监管，避免未成年人走邪路，危害他人和社会；“护”，则是指监护人有责任保护未成年人人身、财产免受侵害。

家长切实担负起监护责任，未必能避免所有悲剧，但大部分悲剧应可避免。在河南原阳悲剧中，遇难的4名儿童来自3个家庭，三个家庭中哪怕有一个监护人盯紧孩子，悲剧都不至于发生。所有家长疏于监管，是悲剧发生的原因之一。

“拿什么能保护我们的孩子”，两起悲剧向社会、向每一个家长、每一个公民发出这样的拷问。更严密的法网、更严厉的处罚，为人父母的责任心、作为公民的良心，每一个都不可或缺。