华尔街开始割中国韭菜了，你还说“美国行中国不行” ？（图）

国人总说美国不行，但最近美国利用石油期货成功收割中行原油宝300亿人民币，让很多人都切身感受到了特朗普的经济手段。而另一方面，原油宝却因虚拟交易的实质帮助美国大肆收割投资者的韭菜。

原油宝大幅亏损 原是掉入美国巨坑

很多人说起美国都是充满蔑视的口气，然而这几天，美国利用石油期货成功收割全世界几百亿美元的事却让众人大跌眼球。很多中行原油宝客户不仅亏光本金，每桶还倒贴-37美元，现实就是太残酷。

4月20日，WTI原油期货5月合约跌至历史性的负值，虽然这仅仅只是昙花一现，但它导致的一系列问题却在不断浮出水面，引爆了众多“地雷”。

中行的原油宝是第一个被曝出穿仓的。4月22日，中行确认WTI原油5月期货合约CME官方结算价-37.63美元/桶为有效价格，这意味着做多的中行客户不仅亏掉了所有的本金，还要倒贴一大笔钱给银行。

据财新记者从权威渠道独家获悉，中行原油宝有6万余客户，按照协议结算价统计，6万余客户的保证金42亿元全部损失，最后还欠中行保证金逾58亿元。

需要看到的是，我们有自己的原油期货，中行原油宝却和美国原油期货搅在一起，与虎谋皮。在一场本就属于别人的资本游戏中，投资者只能被割了一波又一波韭菜。

中行玩虚拟交易 投资者无力吐槽

事件发生后，很多买进原油宝的个人投资者维权。网上相关文章林林总总，似乎分析得各有道理，但都没有抓到问题的要害。要害问题是，个人投资者买中行原油宝并不等于买原油期货。原油宝是一款理财产品，只是与原油期货“挂钩”，中行是不是买了对标的原油期货合约，买了多少，买原油宝的个人投资者都是无法控制的，甚至可以说是一无所知的，因此让他们承担无限清偿责任，在权利与义务上是不对等的。

4月22日晚，中行发布关于原油宝业务情况的说明称，原油宝产品挂钩境外原油期货，类似期货交易的操作。中行为什么说是类似期货交易，而不说就是期货交易？因为两者虽然很像，但不是一回事。差别就在于中行把原油宝设计成了一款理财产品，投资者并没有直接买卖原油期货，而是全款购买理财产品。

有人以投资者在期货公司开户进行期货交易来类比原油宝，这是胡扯，这两者之间完全没有可比性。买原油宝是在中行开户，投资者并不能直接到纽交所或芝加哥商品交易所去买卖原油期货，所谓的买多和卖空，都是相对于中行而言的，中行是对投资者开了一个买卖虚拟盘，真实的盈亏取决于中行原油宝大账户的具体操作。

投资者在中行原油宝中是完全被动的，甚至是无能为力的。当看到原油期货跌到-37.63美元时，投资者能选择买进吗？不能！即便是中行本身，也没有选择在这个时候买进。中行甚至在当天晚间关闭了投资者对中行发出交易指令的通道，投资者什么也做不了。投资者个人账户中显示的盈亏变化，是根据中行给出的报价，与对标的原油期货并不完全一致。但这一次中行选择了-37.63美元作为结算价，具有人为因素。

有人说，-37.63美元这个价格是中行砸出来的，这也是胡扯。事实是，当-37.63美元这个价格出现时，中行完全蒙掉了，第一反应是怀疑交易系统是不是出故障了，怀疑这个价格的真实性。

时隔一天后，中行确认这个价格是真实的，并决定按这个价格进行结算，这时就不能说“未影响客户权益”了。这里需要特别指出的是，中行并没有在期货市场按-37.63美元这个价格进行平仓。

显而易见，没有平仓的中行已经挽回了很大一部分损失，因为它第二天暂停了交易，所以也不可能平仓在低位，造成的实际损失没有那么大。这本该是原油宝投资者要庆幸的，但为何中行还要跟原油宝投资者按-37.63美元的价格来结算呢？中行这是安的什么心？难不成它还要借此大赚一笔？如果是这样，中行就是借着这个机会在谋取不当利益，原油宝投资者真的是被狠狠割了一波韭菜。

如果投资者是直接买卖原油期货，那么账面上的实际损失是清清楚楚直接显示的，但买原油宝就不一样了，究竟是怎么亏的是不清不楚的，全由中行说了算，投资者一头雾水。

中行要说了算也行，那必须把所有交易明细向投资者全部公开，用交易数据来说话，不能明明没有按-37.63美元的价格平仓，却跟投资者按这个价格来结算，人为造成投资者的巨额损失。如果是这样，这就不是转嫁损失的问题，而是在欺骗投资者了。

不专业不负责 甩锅后还想拉一波好感

4月20日惨剧发生后，中行的立场是非常强硬的：我行22:00后将不再提供盯盘服务，而且暴跌是发生在22:00之后，因此这是客户自己的责任。

此外，没有及时平仓的客户全部是按照-37.63美元/桶成交的，因此保证金不足的客户是需要补足保证金的。

4月24日晚，中国银行再次发布“原油宝”产品情况说明，这一次中国银行态度发生了巨大转变。首先指出有56%的客户没有及时平仓，而是选择了移仓处理（有做多客户，也有做空客户）。其次，中国银行也正在与相关机构沟通，尽可能地保护投资者的相关利益不受损害。最后，中国银行对投资者在“原油宝”上的损失感到非常不安，我们一直在聆听大家的心声和市场的关切，在法律框架下承担应有责任，与客户同舟共济。

据券商中国报道，中国银行态度发生转变的背后原因很有可能是在中国银行发生此事之后，其他银行正在争夺这些对中国银行失望的客户。所以，中国银行在一定程度上可能是出于对自身声誉以及客户的考虑，态度上发生了巨大转变。

说句实在话，如果一开始中国银行就这样，那恐怕还能得到一波好感。因为不专业又不负责，中行原油宝已经成了给美国送钱的笑话，投资者能做的，只能是远离这样的噩梦。