澳或先对部分特定移民开放边境！？多位著名专家力挺移民“不可替代”（组图）

著名经济学家和移民专家们表示，现在澳洲移民渠道的暂停（应该指的是边境限制对NOM的重大影响）正在使经济面临每年萎缩400亿澳元的危机。如果分阶段恢复，需要优先考虑拥有需求技能的移民，因为可能有助于重振因技术工人短缺而瘫痪的行业。

根据政府的数据，政府决定关闭边境以限制冠状病毒的传播，将使从疫情开始到2021财政年结束时，海外净移民NOM总数减少约27万人。

政府现在预计下个财年新增的NOM可能仅为35000人。正常的情况下，澳洲近几年新增NOM都是20万左右。换另一个角度看，澳洲想要维持人均国内生产总值有增长，NOM需要在16万至22万之间。

移民对澳洲的疫情后的经济重建有非常重要的作用，主要是三个“P”，Population, Participation 和Productivity。

Population：近年来移民都是澳洲人口增长的最主力，占三分之二左右

Participation：移民带来对住房、金融服务、教育和消耗品等一切需求不断增加。

Productivity：移民远远不断地为劳动力市场注入新鲜力量，同时还有纳税能力和技能。

每年或损失400亿澳元

NOM（海外净移徙）估计的损失代表略高于总人口的1%的损失，但经济价值损失高达2%。2%是多还是少？相当于每年损失400亿澳元。

因为移民上升或者下降带来不仅仅有直接的影响，有生产力和参与因素，以及持有临时或永久工作签证的人具有相关的技能，就是刚才说的三个“P”了。

这笔经济账，政府也知道啊，这就是为什么之前工党说要减少TR，被大部分人嗤之以鼻。代理移民部长兼人口部长Alan Tudge也同意移民对澳洲至关重要。"移民既支持国内生产总值增长，也支持人均国内生产总值增长。财政部数据显示，过去40年，我国人均GDP增长的20%左右是由于人口增长，这就是为什么移民如此重要的原因。"

而现在澳洲政府整个经济议程都围绕着让经济再次快速增长、提高参与率（participation）和提高生产率（productivity）。这就是目前围绕国际出入境限制变更和放松管制的讨论的原因。

也就是说移民，不管是临时移民还是永久移民，所能带来的能量跟澳洲需要用来恢复经济的能量不谋而合。

现在已经可以选择

经济学家、前储备银行董事会成员Bob Gregory 说出入境的关闭就像是突然关闭了移民的水龙头，带来冲击会持续一段时间。

影响的主要根源将体现在建筑和施工行业，但是从城区的商业和住房到高等教育等一系列领域都会产生间接影响。如果在12月，当我们看到建筑和施工的需求不再，看起来就像是衰退的一个典型迹象。

But，澳洲已经从别无选择到曾经别无选择。

So，怎么选择？

年轻的，有技能的

Deloitte Access 的首席经济学家Chris Richardson说：“几十年来，澳洲的经济奇迹是建立在有人的力量之上，而我们在未来一段时间内不会拥有这种奇迹了，如果你带走了NOM，就带走了澳洲拥有的大部分增长动力。”

Chris Richardson认为澳洲边境因为疫情关闭边境的应对是正确的，尽管对海外入境人数的数量有巨大的冲击，但是“别无选择”。现在缓过来后，"作为一个国家，澳洲拥有全世界人想要的。因此，让年轻、有技能的移民对澳洲来说是一个聪明的游戏。它可以提高那些已经在这里的人的生活水平，以及新移民的生活水平。

开放来自安全地区的短缺技能人才？

安永大洋洲移民主管Wayne Parcell理解在后疫情经济恢复期间去跟公众谈移民可能会很难，很多人都会认为要先管好本地人的就业生计，政府也宣布了很多培训计划，总理也说要加强VET类的培训。

但是澳洲面临一个赤裸裸的现实，想要把咖啡店经理和旅游经营者培养成熟练的护士或ICT类人才，不是一天两天一个月两个月能达到的，而是数年的时间和成本，是否有想好承担这些？

澳洲现在技能最短缺的领域是医疗保健、社会援助、ICT、采矿、专业和科技，这些工作技能主要来自美国、英国、新加坡、中国香港和新西兰。

他认为基于这个基础，有一个想法是：有选择地放宽边境限制，重点关注需求最大的一些职业，并且来自更安全的国家或地区的人才，并取决于雇主的良好行为。

当然，想要入境澳洲，他们也必须做比平常更多的事，比如隔离、健康检查等。这将是澳洲企业在不增加感染风险的情况下能够打破技能差距的平衡的方法。

移民不可替代，需求不会消失

悉尼大学全球移民专家Anna Boucher也认为移民不可替代，对澳洲人进行再培训不能及时实现满足未来所需。

举个例子，"偏远地区地区50%的卫生工作者是在海外出生的，这个市场不会消失的。"

她认为分阶段重新开放国际边境是合理的选择。"他们可以像学校开课一样做，尝试一下，最初可以专门针对澳洲最需要的工作提供签证。”

澳洲政府逐步恢复留学生和移民很大程度是出于经济恢复考虑，认识到移民对经济恢复的重要性，这起码是一个理智的合理的态度。

留学生带来的影响更直接实施上也没有那么复杂，所以已经在着实计划和行动了。而移民出入境所牵涉方方面面更加错综复杂，而从代理移民部长近期的口风看，政府应该也开始考虑了，主旨就是如何有选择性地侧重筛选和选择，所谓的重置吧。

上面几位专家的看法有点靠谱，而且回到全文最开始说的是“著名经济和移民专家”，所以是可能会成为政府考虑的方向之一的。

10月之前吧（估计靠谱的风声要到至少9月才会出来）我们就一边做着多手移民计划准备，一边耐心点等待消息吧，希望是好消息。