拟在5G建设中淘汰华为设备！英国对华为态度为何频频“变脸”（组图）
英国批准中国华为剑桥园区第一期规划的新闻尚有余温，英国政府对中国通信巨头华为的政策又再度“变脸”。
今年一月，英国决定允许华为"有限"参与5G网络建设，该决定使得英美关系一度陷入紧绷。《每日电讯报》指出，英国正在草拟将华为排除在其5G建设外的计划，这意味着英国首相约翰逊的政策将出现大转弯。到底是什么原因，让约翰逊对华为政策朝令夕改？
英国对“华为”政策的摇摆不定
据多维新闻报道，自美国国会在2012年的一份报告中强调了华为的安全风险以来，AT&T等美国大型移动运营商一直都避免在其网络中使用华为设备。美国众议院更是在2018年6月通过法案，禁止政府采购华为电讯设备，并多番游说欧洲盟友禁止华为参与新的5G网络建设。
2019年2月，英国政府通信总部下辖国家网络安全中心表示，华为参与英国5G超高速移动通信网络所带来的安全风险“可控”，也并未发现华为产品有“后门”。同年4月，时任英国首相特蕾莎•梅担任主席的国家安全委员会同意华为“有限制”地参与5G网络建设。
2020年1月，英国首相约翰逊内阁根据情报部门的建议做出了决定，认为在英国5G网络使用华为技术是安全的，决定允许华为“有限”参与5G网络建设，但是将华为认定为“高风险供应商”，受到35%市场份额的限制。
即便这样，该决定仍引发了美国的严重不满。美国打压华为的手段一直没有停。
6月25日，在英国南剑桥郡区议员委员会以9票对1票，批准位于剑桥“硅沼”腹地的中国华为剑桥园区第一期规划之后，不到24小时美国国务院就为此发布了一份新声明，“我们敦促所有国家，特别是像英国这样的美国盟国与伙伴，谨慎评估允许华为等不受信任的公司接触敏感信息的长期影响。”
6月30日，在美国的施压下，以及港版国安法的影响，英国首相约翰逊对华为采取更为强硬的措辞，警告北京方面，他将保护关键基础设施不受“怀有敌意国家的供应商”侵害。
7月2日，约翰逊表示英国“必须重新审慎思考”如何处理与华为的5G建设协议，英国政府不希望重要的基础受制于“潜在敌对国家的供应商”。
7月4日，《每日电讯报》称英国官员们正在起草提案，要求在6个月内停止在英国5G网络中安装新的华为设备，并加速淘汰现有华为技术。
对于英国或将弃用华为设备的消息，华为副总裁张建岗7月5日回应称，“我们正在与我们的客户紧密合作，去寻找处理美国拟议限制的方法。所以英国可以维持它目前在5G中的领先地位。我们一如以往，就与政府对话持续开放态度。”
美国施压，国内反对，香港《国安法》的负面影响
据BBC中文网消息，首相约翰逊年初曾表示，英国公众应享有最好的科技。“我们要让每个人都用上千兆的宽带。如果有人反对某个品牌，那么他们得告诉我们还有什么别的牌子可选。”
由约翰逊的这一态度，美国总统特朗普随后致电。美国白宫和英国首相府都表示，“两国领导人讨论了重要的地区和双边问题，包括联手确保我们通讯网络的安全。”
美国国务卿蓬佩奥此后访问伦敦前再次通过推特Twitter向英国喊话：是否让华为参加5G网络建设“决定重大”。蓬佩奥警告：“只有能保护信息的国家才是真中有主权的国家。
蓬佩奥的讲话，与英国议员，曾担任保守党外交事务委员会主席的图根哈特一直以来反对使用华为技术的态度相呼应。
图根哈特说：主权不光是对领土的控制，也是对信息的控制。我们需要决定我们投资什么，愿意与谁分享技术。如果我们犯错让华为运营5G， 真正的代价将在今后显现。
而前英国外交大臣亨特也向BBC表示，“我一直以来都在想，在诸如5G这么关键的技术问题上，我们让自己依赖外国，不管是哪个外国的做法是否明智。”
前工党商业部长曼德尔森表示，美国即将于九月实施对华为的制裁。“特朗普总统无疑成功地推翻了英国政府最初允许部分使用华为5G设备的决定，”他补充道。
“这基本上不是安全问题。这是中美之间的一场商业战争”。特朗普总统说，他想“摧毁华为”，他这样做的方式是非常严厉的制裁。
英国军情六处前高官因克斯特告诉BBC，英国需要避免成为两个超级大国之间冲突的“附带牺牲者”。
除了内外压力，中国近期推出有争议的香港国家安全法， 以及随后逮捕一些支持民主的抗议者，可能给英国首相带来进一步压力，迫使他在华为问题上采取强硬立场。
英国对华为说“不”的后果
弃用华为，有助于缓解英国与白宫的紧张关系，白宫此前表示，继续使用华为将“对我们分享（安全）信息的能力产生重大影响”。
抛弃华为可以帮助英国确保和美国达成脱欧后的贸易协议，但同时也会使英中关系更加棘手。
此外，这可能会影响英国提升互联网服务计划的效率和开销。因为新冠病毒大流行，英国的经济状态已处于不确定状态。
华为副总裁张国威告诉BBC：“更多的供应商意味着更多竞争、创新和更好的网络可靠性，这对确保消费者能够获得最佳技术至关重要。”
他补充说：“排除华为将严重拖延5G建设，也会使英国经济遭受高达70亿英镑损失。”他引用了代表英国网络运营商的贸易组织英国移动去年发表的一项研究。
于英国而言，对华为说“不”，它就必须要面对并妥善处理这些事实。
一方面，5G技术已被公认将会为人类带来巨大的社会经济价值，麦肯锡报告预测，到 2030 年，5G仅在移动性、医疗保健、制造业和零售业4个领域所创造的全球国内生产总值（GDP）就可能再增加1.2万亿至2万亿美元，《Mobile UK》的最新报告则显示，2020年5G将给英国经济增长带来 1,120 亿英镑（1英镑约合1.24美元）的收入，到2030年更将增至每年 1,640 亿英镑，而华为恰恰在全球5G建设中占据着极为重要的作用。
沃达丰首席技术官在6月9日时曾公开表示，如果英国政府决定禁止华为参与 5G 基础设施建设，英国将会失去在 5G 领域的领先地位。
另一方面，如果英国的电信公司重新制订计划，排除华为采购新设备，意味着英国各大5G服务运营商需要拆除和更换价值数十亿英镑的华为设备，这大笔的钱，谁来出？而且，这必然会使得 5G 新技术在英国的全面部署至少将推迟2年的时间，拖慢英国整个通信产业技术更新迭代的进程，这个责任，谁来担？
说“不”容易，执行则难。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
