疫情当前，那些滞留海外的人们为何不回家？

本文转载自澳洲网，仅代表原出处观点，仅供阅读。

每当在他乡遇到危险，或对环境感到不安时，有着家人和朋友陪伴的祖国总是发挥着避风港的作用。今年暴发的新冠肺炎疫情导致各国家开始对边境进行着更为严格的管制，全球航空业也受到重创。

因此在这场“灾难”中，最让人糟心的，莫过于那些旅居海外，有家不能回的游客或侨民们，一颗颗想回家的心，被封锁的边境困住。但神奇的是，相比于这些“有家不能回”的人，疫情当前，更是出现了一批“有家不想回”的旅客。这又是为什么呢？

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

有家不能回，“这届海外侨民”好难

根据《每日邮报》的消息，联邦参议院近日的一项调查显示，超过1.8万名身在海外的澳洲民众被困在海外，如印度、菲律宾、南非和越南等地，他们试图回国，但澳洲对国际入境人员的限制使这个愿望成为奢望。对此，联邦外交和贸易部（Department of Foreign Affairs and Trade，简称DFAT）官员韦伯斯特（Fiona Webster）表示，目前登记在册的海外澳洲民众数量达到2.7万名，而其中有1.88万人正急切地想回家。

据悉，自3月13日以来，已有超过37.1万澳洲民众回国。而联邦政府也已经组织了64架飞抵澳洲的航班。韦伯斯特博士还称，国际入境人员的限制对海外澳洲民众构成了“重大挑战”。她说，“我们只能在检疫范围内工作。”她补充表示，外交和贸易部曾试图帮助弱势的澳洲民众或处于特殊情况下的人尽快回国，但航空公司的影响力十分有限。目前只有近400人获得紧急贷款，用于帮助支付回家的机票费用。

联邦副首席医疗官基德（Michael Kidd）也表示，联邦政府的专家医疗小组没有就入境人数上限问题提供建议。他说，“这些都是各州及领地，根据他们认为能够进入澳洲，并在酒店隔离中受到保护的安全人数所做出的决定。我们知道，确实有许多澳洲民众希望回到祖国，回到家人身边，但我们也要考虑到现实情况。”

另据《悉尼晨锋报》的报道，联邦政府正在敦促各州及领地政府上调入境人数限制，扩大酒店隔离检测系统的承载能力，以帮助上万名滞留海外的澳洲民众顺利返家。澳洲总理莫里森（Scott Morrison）也于近日表示，目前每周国际旅客入境人数限制在4000人左右，但内阁会在近期对这一规定进行审查。莫里森还要求澳洲外长佩恩（Marise Payne）、内政部长都顿（Peter Dutton）以及防长雷诺兹（Linda Reynolds）解决澳洲民众滞留海外无法回家的问题。

悉尼机场旅客（图片来源：网络）

其实，除了澳洲之外，其他国家也有侨民遇到回国难问题。如加拿大、美国、德国、意大利以及印度等国，在疫情暴发后，先后启动全球撤侨计划，争取因疫情漂流在外的海外侨民可以回到家乡，但效果却不尽如人意。

根据《华盛顿邮报》的报道，在疫情暴发阶段，美国国务院就曾表示，他们试图撤回滞留海外的数万名美国侨民，但恐怕无法接回所有人。他们称，由于全球多数国家目前暂时实施入境管制，航空公司也在大幅削减航班，因此国务院只能鼓励美国侨民尽可能自行返家。另据路透社的报道，欧盟外交政策负责人博雷尔(Josep Borrell)曾表示，目前还有超过25万欧盟公民仍在试图回国，且尽管欧盟已遣返约35万人，但是因新冠肺炎疫情暴发而滞留的人数仍居高不下。

博雷尔说：“你们无法想象有多少欧洲人正被困在这个世界的各个角落。比如法国公民滞留在澳洲，西班牙人滞留在秘鲁，德国人滞留在印度和南非。目前欧盟各国政府正依赖商业航空公司来接收他们。但由于疫情，许多商业航空公司正在不得不缩减航班。”他还称：“我们会继续努力，但实际上，每一天都更加困难。航空公司纷纷停飞，空域关闭，飞机飞行的难度也加大了。”

有家不想回，这又是为什么？

除了这些有家不能回的侨民，也有人有家不愿回。

比如来自英国的卡帕尔迪夫妻（Marc Capaldi、Liz Capaldi）自今年3月以来一直待在新西兰，他们目前正紧张地等待着他们的旅游签证是否可以继续延期的消息。《新西兰先驱报》援引他们的话表示，如果新西兰政府现在让他们回（英）国，很可能相当于判他们死刑。卡帕尔迪先生说：“离开新西兰之前，我和妻子必须接种新冠疫苗，因为在机场和飞机上都会存在危险。”

据悉，现年70岁的卡帕尔迪先生免疫力较差，而72岁的卡帕尔迪夫人还有残疾。因此这对老夫妇称，他们的身体状况让他们感染新冠病毒或产生致命反应的风险非常高。“如果新西兰政府在我们没有接种疫苗的情况下就强迫我们离开。

（图片来源：网络）

卡帕尔迪夫妇也并不是唯一的一对不愿意回国的夫妻，印尼夫妇伊里安托（Linda Irianto）和维贾贾（Gunawan Widjaja）也希望能在新西兰待久一点，因为他们不相信印尼能很好地应对疫情。对此伊里安托表示说：“想到回家，我们就感到紧张又害怕。我们真的希望能在这里一直等待，因为这里是可以让我们保持安全的唯一地点。”而且这对夫妻认为，他们在旅途中感染病毒的风险很高，而且在他们的家乡，基本没有社交距离可言。

另据《每日邮报》的报道，一位来自美国加州的女孩梦露（Megan Monroe）则从中国暴发疫情初期就选择留在中国。梦露表示：“刚开始的时候，我和在北京的美国大使馆联系，他们过了几天打给我，说可以帮助我回国，暂时离开这里。但是我需要向美国缴纳1100美元，才能坐飞机离开，待回到美国后再隔离14天。”

 经过与家人的商量后，梦露称：“我不想这样浪费钱，我妈妈也觉得待在中国隔离或许比同许多人一起坐飞机要安全。于是我就留在了中国，我一直都很乐观，也没有后悔没离开中国。”这之后，梦露就开始在短视频社交平台抖音APP上分享自己的生活日常，比如工作、日常生活用品的采购等等。而随着中国的疫情逐渐转好之后，梦露甚至还发表了一篇英文演讲——《其他国家都应该借鉴中国防控疫情的经验》。她也希望她的祖国美国也可以借鉴中国经验，尽快将疫情控制住。

根据《今日美国》(USA Today)的报道，今年1月底，正值疫情在中国蔓延高发之时，美国教师麦高利(John McGory)由于担心回国旅途上的感染风险，也选择留在中国。他表示，中国政府正在下大力度控制疫情，他说：“那个时候，没有人工作。没有人去任何地方。校园里也没有人。我觉得这里很安全。”美国教师和教育研究员阿达玛(Diana Adama)也选择留在中国，并希望能够破除其他人对病毒的误解和偏见。

阿达玛说，“美国政府没有任何的行动计划。当其他国家的政府正在照顾他们的人民时，我们的政府没有为我们做一件事。他们所做的一切就是从领事馆把人弄出来，然后赚回国的机票钱。” 阿达玛还表示：“我有理由不离开。我在这里有着所有必须的日常生活用品。我真的很好。”

如今，疫情在全球还未有要结束的势头，身在海外的人们是否回家？又为何不回家？这是一个问题，一千个人会有一千个答案，但回家的路千万条，安全第一条。

本文转载自澳洲网，仅代表原出处观点，仅供阅读。