习近平联大“谜语”：不打冷战也不打热战（图）

而之所以说“奇怪”，则是因为两位并未“会面”的领导人一前一后，均不约而同地或明或暗将矛头指向了对方。

特朗普疯了，7分钟讲话12处提到中国；他坚持以“中国病毒 ”命名新冠病毒，甚至还要中国为新冠肺炎疫情的扩散负责付出代价——中国媒体如此评价特朗普的表现。

而事实也似乎的确印证了这种印象。特朗普在会前便“预报”说“我有重话要跟中国说”，而在联大的发言也基本上只有两个重点，即宣示美国在他治下所取得的成就，以及从疫情到生态污染、人权，对中国展开无死角的抨击。其姿态，可谓是一贯的锋芒毕露。

这与随后进行视频发言的习近平形成了一种极其鲜明的对比。当特朗普对中国进行猛烈抨击时，习近平反倒是出奇地心平气和。

“国家之间有分歧是正常的，应该通过对话协商妥善化解。国家之间可以有竞争，但必须是积极和良性的，要守住道德底线和国际规范。” 习近平说道，“我们永远不称霸，不扩张，不谋求势力范围，无意跟任何国家打冷战热战，坚持以对话弥合分歧，以谈判化解争端”。

人们很容易从中读解到这些不点名的“暗语”究竟指的是谁，实际上它并不比特朗普的直接指责更显得软弱。

尽管视频发言为预先录制，但是习近平的视频发言还是十分巧合地评价了特朗普的表现。他不点名地“教训”特朗普作为一个大国领导人应该具有怎样的素质，“大国更应该有大的样子，要提供更多全球公共产品，承担大国责任，展现大国担当”，暗示其不应把精力浪费在指责他人上面。

联大从来不缺少大国之间的争吵，甚至也不乏领导人互相影射。1960年10月12日，被激怒的苏联领导人赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）当众脱鞋子敲桌子的传闻可能是其中最为家喻户晓的故事。

但是，在国际政治舞台上，这种争吵也多半会归为异类。

争吵背后，事实上中国可能早已有意无意挑战了美国，特朗普对此当然了然。

习近平承诺，向联合国新冠肺炎疫情全球人道主义应对计划再提供5,000万美元支持；同时，将设立规模5,000万美元的第三期中国－联合国粮农组织南南合作信托基金，而中国－联合国和平与发展基金将在2025年到期后延期5年……

毫无疑问，中国做得越多，特朗普会觉得不舒服，会觉得越受到冒犯。有的时候逞口舌之快是完全没有用的。

联合国秘书长安东尼奥•古特雷斯（António Guterres）警告说，“我们必须竭尽全力避免一个新冷战。”他说，世界正迈往一个“非常危险的方向”。“我们的世界不能出现这么一个未来，两个最大的经济体把全球分成两半，招致巨大断层，两边分别有各自的贸易、金融规则、互联网与人工智能的实力。”

但是，让双方放下这种对立意识很难。习近平说冷战热战都不要，这当然是中国最理想的，可“战争”从来不取决于一方的主观意志。