是否预示大事发生 西媒对比分析北京“勿谓言之不预”潜台词

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

在中美两国关系紧张，美国和台湾互动密集的背景下，中国媒体《人民日报》发文，向台湾方面发出了“勿谓言之不预也”的警告，引发舆论关注。

成为“最热”话题

德国之声10月15日指出，北京方面这一最新对台湾表态已经成为遥遥领先的“最热”话题。在问答型社交媒体“知乎”上，“如何理解媒体发文《告台湾情治部门书》：勿谓言之不预也？”的帖文已经有超过6,255万的关注度热度，比该榜上的第二名“如何看待台媒称淘宝台湾年底将结束运营，开始暂停接受新订单等功能？”3,072万的热度高出一倍之多。

成为“最热”话题的原因是，《人民日报》10月15日刊发的一篇名为“站在历史正确的一边——告台湾情治部门书”文章，被许多读者认为是北京方面为了武统台湾发出的警告信号。

德国之声提到，《人民日报》这篇态度鲜明的文章中最引人关注的一句话就是“勿谓言之不预也”，意为“别说我没有警告过你”。这是中国在外交层面上多次使用过的外交术语，一定程度上是中华人民共和国最严重的外交警告，被广泛认为是其动用武力，或者准备开战的一种信号。

德国之声称，从历史来看，北京方面发出这样的警告后，爆发战争的可能性就大幅度上升。

1962年印度和中国军队在边境地区爆发冲突，当年9月22日《人民日报》发表的《是可忍，孰不可忍》文章结尾处写道：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”随后中国拉开了“对印自卫反击战”，也就是中印边境战争的序幕。

1978年越南和中国军队爆发边境冲突。当年12月25日《人民日报》发表了《我们的忍耐是有限度的》文章，在结尾处写道：“越南当局在反华的道路上已经走得够远了，勿谓言之不预也”，随后中国军方边防部队进入一级战备，不久后中越战争爆发。

中国央视军事频道10月15日公布画面显示，解放军精锐尽出开始演练登陆作战：

不过，台湾学者认为，署名“安平”的文章没有以《人民日报》社论的形式出现，然而之前1962年和1978年那两篇相关文章都是以社论的形式予以发表。目标层级和规格不同，不是直接针对台湾当局，而是台湾的国安和情报部门。

台湾淡江大学大陆研究所所长张五岳称，如今《人民日报》的文章，理论上有可能是中国大陆国安部门评论员的文章，是对台湾情报部门的不满和抗议。从这次的“勿谓言之不预也”来预测两岸之间即将爆发战争，属于一种过度推论。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。