打强心针对抗美国?中共高调宣传“抗美援朝”为哪般(组图)
本文综编自美国之音、法广网、BBC中文网、多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
中共“抗美援朝”纪念日10月25日即将到来之际,中国官方调动资源高调庆祝。
在中美关系不断恶化的背景下,中国“抗美援朝”70周年纪念活动似乎比往年受到更多媒体关注。
而中国官媒《求是》杂志16日刊载题为“捍卫正义的伟大胜利,复兴图强的不朽丰碑”的文章,称韩战“是帝国主义侵略者强加给中国人民的一场战争”。
与此同时,西媒却分析称,抗美援朝的说法完全是中共一面之词。那么,中共所称 的“抗美援朝”为什么国内与海外版本截然不同?它对于今天的中国政府而言,承载怎样的新意?把它作为中国今天对抗西方,尤其是对抗美国的典范,将对中国今后内外局势造成怎样的影响?
中共高调宣传抗美援朝纪念活动
据多维新闻报道,19日,习近平率领中共全体常委外加中国国家副主席王岐山出席“抗美援朝”70周年纪念展览,并重申中朝取得这场战争胜利。10月23日,习近平将在北京人民大会堂再度发表抗美援朝讲话。
21日晚间起,中国央视在黄金时段播出六集电视剧《英雄儿女》,此前,央视从12日起播映《抗美援朝保家卫国》20集纪录片,18日起连续在晚间播出6集朝鲜战争纪录片《为了和平》。
在中美关系日益败坏的大背景下,更早些时候,中国重映了50年代拍摄的《上甘岭》、《英雄儿女》、《打击侵略者》等所谓“抗美援朝”老片。
目的:打强心针对抗美国?
在中美关系紧张背景下,中国官方高调纪念“抗美援朝”70周年动作不断,引发外界关注。分析认为,高规格纪念抗美援朝可以警示美国,在中国国内亦可鼓舞信心。
据美国之音报道,网络杂志《纵览中国》总编陈奎德认为,中共领导层高调纪念“抗美援朝”70周年与中共政权目前所面临的处境有关。
他说:“现在中共和美国,甚至某种意义上和整个西方世界产生了相当强的对立态势。中共可能要回归到过去韩战来吸取历史灵感,或者说获得某种凝聚中国国内民心、民气的这样一个共同对抗美国和西方的孤立态势的这样一个效果。说明他现在的走向是希望能够更加地凝聚人心,把国门逐渐关起来。”
哈佛大学政治学博士、独立时评人顾为群也认为,中共高调纪念韩战是为了动员中国人民与美国对抗。
据法广网报道,习近平在19日的展览会上称,“伟大的抗美援朝精神”,“必将激励中国人民和中华民族克服一切艰难险阻、战胜一切强大敌人”,分析认为这是习近平借“抗美援朝”打气,以几十年前“打败美帝野心狼”的宏大叙事,来为身陷困境的习近平政权精神上解围。问题是,几十年前的胜利本身就是中朝两国自我宣传的一个神话。
影响:威胁大于冷战时期的苏联 或激化台海矛盾
中共如此高调宣传抗美援朝纪念活动,并把它作为中国今天对抗西方,尤其是对抗美国的典范,将对中国今后内外局势造成怎样的影响?
《纵览中国》总编陈奎德认为,习近平高调纪念韩战这一行为应该引起西方自由民主社会的警惕,因为自习近平上台以来,中共的一些列政策和举动是对西方社会发起某种意义的攻势,其威胁已经大于冷战时期的苏联。
他说:“更重要的是我们要区别习近平上台以后,他的基本的政策,他是逐渐的要回到中国在改革开放以前或者说基本的毛时代的类似的控制中国的措施。即使是他希望两个大国共处,我中国也是和美国平起平坐的大国。但是即使是这样,他是坚持共产主义的教条,而且是坚持的非常强烈的,(他)要抹掉邓小平、淡化所谓意识形态、淡化所谓姓社姓资,淡化这些种种一系列的举措。他这个态势本身是对整个西方世界的进攻,整个西方世界、特别是对美国的威胁。所以,这样一个态势,美国目前的处理和对策基本上还是合理的。因为,它这样发展下去不得了,它确实它对整个文明世界的威胁某种意义上已经超过了苏联对西方世界的威胁。”
9月底中国《人民日报》旗下的《环球时报》发表文章说今年是中国军队入朝作战70周年,当年麦克阿瑟和华盛顿都认为中国不会出兵,但美国“因为那次误判而损失惨重”。文章说现在如果美国对中国“挑衅和攻击”,中国同样“不会犹豫与美军浴血一战”。
另据BBC中文网报道,在1950年初中苏签订军事同盟条约,特别是6月爆发朝鲜战争后,美国对原来“太平洋防线不包括朝鲜和台湾”的立场作了修改,派美国第7舰队协防台湾,阻止了中国大陆武力攻台独计划。
按照中国官方的说法,朝鲜战争后美国政策的改变,把台海暂时分裂对峙局面长期化。
朝鲜战争爆发导致中美在台海对峙,70年后台湾再次成为中美潜在军事对抗的焦点。随着台海紧张局势持续升温,中美台3方的分析都在猜测美国在台海愿意承担多大军事义务:美国会为台湾同另一个核大国开战吗?
西媒眼中的朝鲜战争
西方媒体分析称,抗美援朝的说法完全是中共一面之词。那么,中共所称 的“抗美援朝”为什么国内与海外版本截然不同?
按照中共的说法,“抗美援朝”是“我们被帝国主义侵略,我们打败敌人取得胜利”。但顾为群认为,事实并非如此,中国的伤亡数字要远远高于美国。
他说:“中共方面死亡的数字超过了美军、联合国军大概四倍,中共方面死的人是20万左右,美国死的人数是54,000,中共的受伤人数大概是80万。一般在二战的时候,当时就是随便计算,一般在战场上是死1个人伤3个人。所以中共的死亡率和伤的比率相比较,死的是20万,正常的话应该60多万。伤80万把受伤好几次的人都算进去了。美国方面在战争中死亡的是3万多,加上车祸的,大概54,000,伤的大概有十几万。如果从战争伤亡的角度来讲,中共方面损失是很大的,相当于美国的四倍。我以前做研究的时候,在中共方面研究领域,这个圈子里,甚至有人告诉我,周恩来有过一句话,说像这样的仗我们以后再也不能打了。”
据法广网报道,中方的表述给人的启示是,中国人民志愿军的参战和巨大牺牲,保住了朝鲜和金日成政权。但不少研究者注意到,朝鲜对那场“美国及其走狗挑起的战争也有自家“独特的叙事”,许多朝鲜教科书和宣传资料不提或者极少提到数十万中国志愿军的流血牺牲,而是完全归功于“金日成主席”和他领导的朝鲜军民如何“赶走美国人”,“终于取得祖国解放战争的伟大胜利。”
美国之音报道称,“抗美援朝”是中共当局的说法,国际上将1950年代初突发的那场战争称之为“朝鲜战争”或“韩战”。无论近年解密的前苏联档案,还是国际朝鲜战争专家的大量研究,甚至中国的一些独立学者的研究都显示,这场战争并非是北京所说的一场抗击美帝国主义侵略的“正义战争”。1950年6月26日,朝鲜金日成当局在中苏支持下破坏协议,秘密越过三八线,神速占领汉城,全面入侵韩国。同日联合国通过决议谴责朝鲜此举已构成破坏和平之严重恶果,美国和联合国军随后宣布参战,中国于1950年10月19日,派遣数十万“志愿军”渡过鸭绿江进入朝鲜,秘密参战。1953年7月参战各方在板门店签署停火协议,朝鲜退回战前的三八线以北,韩战结束。
历史背景:江泽民高调邓小平淡化的玄机
由于中美关系的重要性远远大于中朝关系,北京在过去是否举行抗美援朝纪念活动,以及纪念活动规模大小,与当时中美关系的好坏息息相关。
据多维新闻报道,1960年,当时中美互相为敌,北京举行万人大会纪念抗美援朝10周年,中国国务院总理周恩来,副总理陈毅、李富春出席。
1970年,中美恢复大使级会谈,准备打开中美关系大门,北京没有举行抗美援朝20周年纪念活动。1979年中美建交,邓小平访美,中美关系进入蜜月期,北京继续淡化抗美援朝,1980年没有举行抗美援朝30周年纪念活动。
1989年,美国因六四事件制裁中国,中美关系蜜月期结束。时任美国总统老布什派特使秘密访华,推动恢复中美关系。既要照顾民间反美情绪,又要向美国示好。可能出于这种考虑,1990年北京举行一场低规格座谈会纪念抗美援朝40周年,中国国务院副总理吴学谦、国防部部长秦基伟出席。
2000年,北京举行有六千多人出席的“纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战50周年大会”。江泽民发表讲话说:“中国人民志愿军出国作战,保卫和平,反抗侵略,完全是正义之举。”这是中共最高领导人首次出席抗美援朝纪念活动。
另外,江泽民等常委还会见了志愿军领导遗孀与志愿军老兵。北京还举办了“纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战50周年展览”。
北京之所以高调纪念抗美援朝50周年,首先与“逢半个世纪”纪念比“逢十”纪念重要有关。还有一个关键原因是,1999年刚发生以美国为首的北约轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件,中美两国关系迅速恶化。
2010年是抗美援朝60周年,中共领导人胡锦涛与新上任的中央军委副主席习近平会见了志愿军老兵,习近平并在座谈会上发表讲话。当时中美关系呈现良好势头,时任美国总统奥巴马于2009年访华,胡锦涛于2011年回访美国。