多维：“2+2”阿拉斯加对话 中美能找到最大公约数吗（组图）

此次会议之所以重要，是因为这将是拜登（Joe Biden）上任后中美战略高层第一次对话，也将为未来4年中美两国关系奠定基调。作为世界上最大的两个经济体，中美之间的对话不仅仅对于彼此非常重要，也将对全世界产生影响。

值得注意的是，布林肯否认这次会议是一次“战略对话”，并表示双方之后如果要持续接触，美国必须要看到中国在美方关切的问题上，拿出实质进展与具体成，这也提前预告了这次会晤剑拔弩张的气氛。

此时的中美关系，正处于历史最低点，特朗普（Donald Trump）时期，已经公开表示放弃对华接触战略，不仅在经贸、高科技领域与中国脱钩，更是在台湾、香港等事关中国领土主权问题上不断恶化与中国的关系，而在新冠疫情发生后，更是不断将中国污名化。

拜登上台后，也表现出了与特朗普对华政策一致的方面，将与中国竞争作为对外政策中最重要的议题，布林肯公开将与中国竞争列入美国外交政策八项优先议程，并将中美关系描述为“21世纪最大的地缘政治考验”。

事实上，拜登政府也像特朗普政府一样维持对华关税，并在供应链加强审查减少对外依赖，同时在台湾、香港以及新疆等中国的核心利益上展示强硬立场。特别是中国全国人大立法通过了关于香港选举法的条例后，布林肯对此发表了措辞强硬的反对，他甚至主张要台湾参加所谓的“民主峰会”。

此外，拜登也在注意联合盟友的力量，在应对中国经贸行为、高科技产业转型以及香港、台湾与新疆问题上形成共同的阵营。从他上任以来出席慕尼黑安全会议、G7会议以及美日澳印四方会议，都表现出了这一点。此次中美2+2对话安排在布林肯和国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）访问日韩之后进行，美国不排除会利用这次会议向中国表现出自己与盟友的共同关切，甚至在许多关键领域与盟友共同施压中国。

中国则在拜登上台后，传达出许多改善中美关系的信号，例如在刚刚结束的中国两会上，中国国务院总理李克强希望中美有多领域多层次的对话，并做好了长期与美国对话的准备，称即便一时达不成共识，也可以交换意见。而王毅在2月份提出了中美关系“拨乱反正、相互尊重、合作共赢”的主张，要求美国放弃对华加征关税，废除针对中国高科技企业的单边制裁。此次会议，中国势必会向美国传达出通过维护两国经贸关系，来稳定双边关系的主张，这也表现出中国拒绝脱钩的诉求。

当然，在涉及台湾、香港以及新疆等涉及中国主权和核心利益的问题上，中国没有让步的空间，也是中美难以达成一致的问题所在。因此会谈的关键，是在中美之间利益重合之处，容易达成合作的领域寻找继续对话的空间，例如在防治新冠疫情、应对气候变化等问题上，这也是拜登政府上台后的重点，在一定程度上需要中国的合作才能更容易推进，这些问题或许会成为中美高层寻找利益最大公约数的路径。

可以说，当前中美关系必须要意识到由于意识形态分歧，以及美国国内社会对中国崛起带来的挑战的普遍共识，两国竞争越来越激烈已经是不能否认的事实，仅凭一两次会谈，是无法解除两国目前面临的矛盾，也不能期待这次会议能真正带来所谓的破冰之旅。但是，这些对话的意义在于帮助两国寻找利益最大公约数，以此来维持两国关系的稳定，在此基础上建成双方稳定的对话机制与高层之间的工作关系，才是未来应对一切不确定性风险的理性选择。