在澳接种新冠疫苗后出现严重不良反应，民众有权索要赔偿吗？（组图）

统计数据显示，截至5月6日，全澳共有11人在接种牛津-阿斯利康疫苗后出现血栓，1名新州女子不幸死亡。目前，澳洲治疗用品管理局（TGA）正在对这些不良反应的报告进行调查。

澳洲广播公司5月7日报道称，和英美等国不同的是，如果澳人在接种疫苗后出现严重不良反应，几乎没有向政府索取赔偿的权利。

不良反应是什么？

悉尼大学医学与卫生学院的Nicholas Wood表示，预料中的副作用与严重不良反应之间有很大区别。

“任何药物都可能有不良反应。”他表示，“有我们所说的副作用，这是比较常见的情况，然后还有不良或严重反应，这是比较少见的情况。”

（图片来源：澳洲广播公司）

他说人们接种牛津-阿斯利康疫苗后出现发烧、肌肉痛或头痛的情况并不少见，但严重不良反应在澳洲“总体上很少”。

“较为严重和少见的情况如凝血障碍在50岁以下人群中发生的几率大约是每百万人中有20-40人，在50岁以上人群中发生的几率更低。”他表示。

他说澳洲和国际上都有“非常健全的监测系统”来监控疫苗的不良反应。

我接种疫苗后出现了不良反应，能获得赔偿吗？

与英国和美国等25个国家不同，澳洲没有无过错疫苗伤害赔偿计划。

Shine Lawyers的医疗业务部门负责人Clare Eves表示，澳洲人如果对正确接种的疫苗出现了严重的不良反应，几乎没有追索权。

“例如，我们曾接待过接种流感疫苗后出现严重神经不良反应如格林-巴利综合征的客户，如果他们真的是那一小部分人，他们在获得赔偿或支持方面能做的很少。”她表示。

她说如果疫苗在生产或接种的过程中出现“差错”，如果疫苗被篡改或被发现给公众使用不安全，那么人们也许有权追责。

她强调接种了“问题批次”疫苗的情况很罕见。

（图片来源：澳洲广播公司）

她说一个人可能会遇到的“经典案例”包括，他被接种错了剂量，口服了不应口服的疫苗，或疫苗被直接注射进了血液而非肌肉里。

“所有疫苗都有风险，肯定有人会成为风险所降临的那个不幸的人。”她表示。

联邦政府已与包括牛津大学在内的两家牛津疫苗供应商就罕见副作用责任问题签订了赔偿协议。

协议细节不得而知，但如果有民众赢得对这家药企的诉讼，政府会支付赔偿。

其他国家情况如何？

新西兰、英国和美国只是民众可以申请疫苗伤害赔偿的国家中的一部分。

Wood表示，新西兰的疫苗伤害赔偿计划依据的是《意外赔偿计划》（ACC），这是一个无过错赔偿计划，覆盖被卷入事故或在治疗中受伤的人。

“申请赔偿的人需要证明是治疗导致了他们现在的状况，然后他们就有权获得赔偿。”他表示。

美国也有国家疫苗伤害赔偿计划（NVIC），这也是一个无过错计划，任何人接种了被涵盖的疫苗并认为自己因此受了伤，都可以提交请愿书，让自己的索赔获得评估。

Wood表示，这一过程比通常的法庭对抗更具和解性。

“他们有疫苗伤害表，如果你的特定情况列在了表上规定的疫苗后面，并且在正确的时间框架内，那么你就有权申请赔偿。”他表示。

全澳各地都开放了大型疫苗接种中心（图片来源：澳洲广播公司）

自上世纪80年代中期以来，该计划已向大约6430人支付了40多亿美元赔偿。

英国也有“疫苗伤害赔偿”计划，与美国的基于法庭的系统相比，更具行政管理色彩。

Eves表示，根据英国的计划，人们有资格申请最多12万英镑的赔偿。

“你会获得多少赔偿取决于伤害的严重程度，但不包括无限的费用。”她表示，“所以这是一笔一次性的免税赔偿。”

澳洲会考虑疫苗伤害赔偿计划吗？

联邦卫生部的网站显示，政府没有在考虑无过错新冠疫苗伤害赔偿计划。

“严重副作用极其罕见。”网站表示，“如果你认为你可能出现了不良反应，应立即去看医生。”

网站还表示政府“非常支持免疫接种”，但并不是强制性的，这意味着人们有权选择接种或不接种。

卫生部发言人表示，政府向一系列医务人员的赔偿责任承保公司提供报销，这些医务人员因为疫苗接种导致的问题而被索赔。

“在澳洲，如果疫苗本身有问题，那么一般法律立场是这是疫苗生产商或供应商的责任。”发言人表示，“澳洲政府与新冠疫苗的生产商/供应商达成了赔偿协议，如果疫苗本身有问题，赔偿就会启动。但如果与疫苗接种有关的索赔数量高于预期，或现在实行的措施被证明不够，那么政府就会采取措施确保向医疗从业者提供必要支持。”

（实习：Violet）