专家：疫苗犹豫、变异病毒使澳洲不太可能实现群体免疫，封锁等措施是关键防线（图）

澳洲新闻集团获得的Burnet研究所的新建模显示，如果不采取公共卫生应对措施，导致病毒“肆意传播”，那么在短短的12个月内，就可能导致近5000名维州人死亡。

专家表示，该研究强调，即使在疫苗接种覆盖率很高的情况下，也需要保留公共卫生措施，使其充当抵御新冠病毒的关键防线。

（图片来源：澳洲新闻集团）

这份被称为COVASIM的数学模型还表明，以目前的疫苗犹豫程度和新变异病毒的高传染性来看，澳洲不太可能实现群体免疫。

Burnet研究所的建模主管Nick Scott表示，公共卫生措施，例如封城、社交距离、口罩令和二维码的使用等，将继续防止出现死亡病例。

Scott说：“在没有实现群体免疫的情况下，如果我们停止采取公共卫生措施，让病毒蔓延，那么很可能会感染社区大部分比例的民众。”

“而接种了的民众将受到保护，可能只会出现轻症或没有症状。”

“但没有接种的可能占据社区多达30%的比例中的民众中，可能会出现大量死亡和住院病例。”

该模型提出了即使在有人群接种疫苗的情况下，新的感染者进入社区后一年的感染、住院和死亡的情景预测。

（图片来源：澳洲新闻集团）

其中一种情景是，假设疫苗在预防感染方面的效果为50%，在预防感染者死亡方面的效果为93%。而病毒的传染性是2020年6月到9月出现的病毒的1.5倍，80%的60岁以上的老人以及70%的60岁以下的人员已经接种。

“我们发现，如果病毒在疫苗覆盖率为60%的情况下进入社区，且没被发现，又没有引入公共卫生措施，那么一年之内，维州就可能有4885人死亡。”

“如果疫苗覆盖率增加到95%，死亡人数将减少至1346人。”

模型显示，如果疫苗的预防效果为75%，同样的情况下，一年的死亡人数将少于1000人。

但是研究人员表示，如果病毒的传染性更强，就算疫苗的有效性很高，死亡人数仍将保持在高位。

Burnet研究所副所长、传染疾病和公共卫生专家Margaret Hellard表示，该模型是“最坏的情况”，显示了如果政府不干预，即使疫苗覆盖率达到了中等到高等的水平，“让病毒肆意蔓延”的后果。

（图片来源：澳洲新闻集团）

她说，30%的澳洲人表示他们不想接种疫苗，如果政府想要避免上千人因新冠病毒死亡，那么必须保留公共卫生措施。

COVASIM是由Burnet研究所和美国疾病模型研究所开发的模型，为政府提供更具体和精确的数据，为其疫情对策提供参考。

（Ruby）