这类返澳旅客未来或不用酒店隔离，维州专家：居家隔离更安全（组图）

维州专家认为，让完全接种疫苗的返澳旅客进行居家隔离，会比酒店隔离更安全。

《先驱者太阳报》7月5日报道称，一些流行病学家认为，如果实施得当，新方案可能比酒店隔离安全得多。

（图片来源：《先驱者太阳报》）

尽管在周五（7月2日）的全国内阁会议上，总理莫里森呼吁各州采取其他措施来替代隔离酒店，希望对完全接种疫苗的返澳旅客试行7天居家隔离。但维州尚未表态。

维州州长Daniel Andrews的计划是根据全国一致同意的疫苗接种目标而定的，然而40岁以下的澳洲人还不知道何时能接种辉瑞（Pfizer）疫苗。

一名州政府女发言人说：“对于未来试验其他隔离模式，我们持开放态度。但得有更多澳洲人接种疫苗，才能跳出现有安排。”

（图片来源：《先驱者太阳报》）

她说：“鉴于不到8%的澳洲人完全接种疫苗，返乡旅客的风险仍然很高。”

迪肯大学（Deakin University）流行病学主席Catherine Bennett称，在应对疫情的过程中，维州已证明居家隔离是多么有效。

她说：“在这方面，我们比其他州做得更多，尽早实施居家隔离，对大家都好。”

Bennett称，如果完全接种的旅客抵达时检测结果呈阴性，那么居家隔离将安全得多。她说：“有助消除人们在隔离期间感染的风险。”

墨尔本大学的流行病学家Tony Blakely表示，维州应引导一项试验，让来自低风险国家且接种完疫苗的留学生在宿舍或其他地点隔离。

联邦自由党议员Katie Allen同样支持在澳洲国内试行居家隔离。

（Sasha）