滴滴出行暴跌后或迎集体诉讼 审查背后的地缘政治博弈（组图）

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

滴滴出行App被中国监管层勒令下架，事件在过去这个周末持续发酵。本周二（7月6日），美国股市开盘后，一路暴跌，一度跌幅达到25%左右，收盘时跌幅19.58%，上市当天的涨幅尽数蒸发。

滴滴出行被网络安全审查的消息传出后，已有美国律所表示将发起集体诉讼。

分析人士当时向BBC中文表示，诉讼一方面要看滴滴有没有充分披露风险，另一个关键点是，股价能否稳住，如果没有暴跌，很难说带给投资者实际损失。

但目前，随着事件发酵，滴滴股价跌幅已从5%，扩大到20%左右。

据不完全统计，目前已有三家美国律所宣布介入。美国拉巴顿·苏查洛律师事务所（Labaton Sucharow）在滴滴出行被审查后，就宣布将展开调查。

随着App被下架，停止用户注册，另外两家美国律师事务所——罗森（Rosen）和夏尔（Schall）律师事务所分别宣布展开调查，他们认为滴滴潜在披露了误导性信息。

与此同时，紧随滴滴脚步，被中国网信办审查的满帮和BOSS直聘，分别下跌6.68%和15.95%。

“一无所知”

滴滴出行上市不到48个小时就被审查，令舆论哗然。

路透社援引滴滴的一份声明称，“在IPO之前，滴滴对网信办分别于7月2日和7月4日宣布网络安全审查和暂停中国新用户注册，以及将滴滴出行从中国的应用商店下架的决定一无所知。”

“滴滴‘一无所知’是应对美国投资人集体诉讼的基础，假设明知要被审查而不说，问题就大了。令人疑惑的是，滴滴在六月上旬递交招股书后，上市的事情就已经人尽皆知，如果监管真想查，为何不像去年蚂蚁集团一样，及时叫停？而是要等到上市后？”一位于香港从事金融行业的分析人士向BBC中文表示。

路透社也援引一位在IPO中分到股票的基金投资者称，滴滴刚刚IPO，就出现了网信办的消息，这很奇怪，也很令人意外。

信息安全背后的地缘政治

中国民营经济研究会副会长管清友撰文称，建议以后平台型经济公司境外上市，都必须进行信息安全审查。信息安全，涉及国家安全。证监会和国家网信办要联动起来。

具有官方背景的《环球时报》在周日晚也评论称，决不能让任何一家互联网巨头成为比国家掌握还详细的中国人个人信息的超级数据库，更不能给它们对那些数据的随意使用权。

“尤其是像滴滴出行这样的公司，它在美国上市，其排第一第二的股东都是外国公司，国家对它的信息安全监管更需要是严格的，这既是维护个人信息安全，也是维护国家安全。”《环球时报》称。

值得注意的是，此次事件中，一篇中国官方媒体新华网六年前刊登的文章被翻出来，用以佐证数据安全的重要性。

该文为新华社与滴滴媒体研究院合作，通过大数据分析而窥探出各国家部委的行为举动。比如，根据数据分析出加班最狠的是国土资源部，而当周，国土资源部第三批巡视工作启动，八大督导组督战不动产统一登记职能整合等重大活动；再比如，文中说，通过数据分析公安部24小时无休，再与当周公安部在新闻上的亮点不断相联系。

滴滴出行总裁柳青。滴滴成立九年，烧钱很多，融资超过20轮，很多知名机构都参与，所以急需上市，投资人可以获利退出。

对此，路透社评论，试想如果六年前的大数据汇总都能大致勾勒出国家部委的工作，那么眼下中国高度重视国家总体安全，大数据的运用与分析就显得更为重要。

安邦智库在发给BBC中文的分析邮件中称，所谓“数据安全”，这并不是问题的核心，滴滴也解释了数据中心在中国，核心原因还是地缘政治。经过了近几年的博弈之后，中美关系逐步进入了大国地缘政治博弈阶段，“国家利益”开始成为两国关系中的重要问题。

“从这个角度来看，滴滴上市与否、在哪里上市，现在被赋予了‘国家利益’色彩，关系到中美竞争。网信办接连发出整顿要求，显示出一种可能性——国内的核心圈不想依赖美国。如果这种看法成立，今后凡是涉及到重要领域、对美国资本市场和技术有显著依赖的投资案例，都不会得到明显的祝福。”安邦智库分析。

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。