新西兰孕妇未打新冠疫苗，被私人医生拒之门外（图）

《新西兰先驱报》12月5日报道，一位怀孕的母亲声称，一位私人产科医生告诉她，由于她没有接种疫苗，她将不能进该诊所。

据这名女子的丈夫说，他们知道的另外两个人也在Greenlane、Mt Eden和北岸的不同诊所面临类似问题。

他不想说出这些诊所或产科医生的名字，因为到了分娩日，他们还得依靠他们。

这名不愿透露姓名的男子说：“我经常关注新的疫苗规定，因为我的妻子怀孕了。”

（图片来源：《新西兰先驱报》）

他们已经支付了四笔分期付款中的第一笔6000纽币，聘请了私人产科医生，并且已经去过诊所两次。

他说：“可以每月向产科医生咨询，并通过床边扫描进行检查，我们很感兴趣，因为我的妻子是高龄产妇。还没有接种疫苗，因为在她怀孕的早期阶段，她有严重的反应，每顿饭后都会呕吐，每天晚上都睡不好，我们想这可能不适合接种疫苗。”

随后，他们收到了诊所的电话和电子邮件，说因为妻子没有接种疫苗，将不再允许她去诊所，只支持她进行电话咨询。

“在疫情中怀孕时，我们的处境是多么讽刺，我们很压抑，陷入了焦虑。”该男子说。

“感觉任务已经来到了孕妇领域，我们社会中最脆弱的人之一。不打疫苗不能在一些行业工作，而且不打疫苗还不能做正常的产检。”

上个月，《新西兰先驱报》报道，几家私人医院也决定只治疗接种疫苗的病人。

Dunedin的Mercy医院和Tauranga的Grace医院已经更新了政策，规定病人和访客必须接种两剂疫苗。

新西兰最大的私营独立医疗网络Southern Cross也要求所有进入其医院的访客和护理人员出示至少一次疫苗接种证明。疫苗接种情况并不适用于病人。

当被问及对产科医生的看法时，卫生部让《新西兰先驱报》参考它早先的评论，即私人供应商必须有充分的理由拒绝服务。

卫生部的一位女发言人说，正如卫生部关于在社区和二级医疗机构处理未接种疫苗的病人的立场声明中所规定的，私人提供者有责任提供医疗服务。

该声明说，“以疫苗接种状况为由拒绝提供医疗服务是不可接受的，获得医疗服务是一项基本权利。”

它说，在大多数情况下，有接种疫苗的工作人员和其他预防措施，风险不太可能高到足以提供不遵守守则的充分理由。

根据上周五生效的新的防疫系统，未接种疫苗的人不能进入餐馆和酒吧等场所，但能进入医疗保健等基本服务。

专门研究卫生法的Meredith Connell合伙人Anna Adams此前也告诉《新西兰先驱报》，不清楚现在正在通过的法律是否会允许私营医院不治疗未接种疫苗的人。

她说，如果政府在卫生服务等基本服务方面划定界限，那么私营医院可能没有选择。

根据《健康和残疾服务安全法》（Health and Disability Service Safety Act），目前对健康服务的定义非常广泛，包括医院、全科医生和公共和私营部门的物理治疗师。

Adams说，医院可以采取其他更传统的方法，而且有些医院已经采取了这种方法，要求病人在做手术前出示阴性检测报告。

（Violet）