哈佛教授隐瞒参与中国“千人计划”获罪，北京表态（图）

本文综编自德国之声、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

另据多维新闻报道，在12月22日的中国外交部例行记者会上，对于上述问题，中国外交部发言人赵立坚表示，“我不了解你提到的具体情况，我也不会对美方司法个案置评。”

赵立坚称，中方注意到美国司法部门以打击经济间谍为名，打压科学家，破坏中美正常科技交流的行径，已经引起美国国内有识之士的广泛质疑。

他强调，中国对外人才交流合作与包括美国在内的其他国家同行做法并无本质区别。美国一些政府部门及政客不应对此搞污名化，美方应该做有利于中美科技人文交流合作的事。

学术研究vs.国家安全

利伯于2020年1月被美国政府指控，这是美国司法部“中国倡议”行动的一部分。该倡议是在前总统特朗普执政期间发起的，旨在打击涉嫌将机密资讯泄露给中国的经济间谍和研究盗窃行为。

批评者认为，该倡议损害了学术研究，对中国研究人员进行了种族定性，并恐吓了一些科学家。今年稍早，田纳西州的一位教授在审判无效后被法官宣告无罪，检察官也撤销了对其他6名研究人员的指控。

联邦检察官说，利伯在回答美国国防部和美国国立卫生研究院的询问时，谎称他在“千人计划”中的作用，美国国防部和美国国立卫生研究院曾给予他1500万美元的研究资助。

利伯在被捕后接受联邦调查局特工采访时说，当他与武汉理工大学建立联系时，他当时“年轻且愚蠢”，而他当时认为合作将提高他的知名度。

检察官说，通过这所学校，利伯每月获得高达5万美元的报酬，外加一笔15万8千美元的生活费，他的工资一半是现金，一半存入中国银行账户。但他们说，利伯在2013年和2014年的所得税申报中没有报告他的工资，并且有两年没有报告银行账户。

此案件的判决结果在美国的中国研究学术圈引发剧烈的讨论。密西根大学中国研究主任高敏在推特上发文表示，在这个案件中，利伯看起来“很糟糕，贪婪丶野心过大丶天真。”她批评道：“美国政府的‘中国计划’持续未发现间谍活动，而是发现了大量的愚蠢行为。”

美国德州大学奥斯丁分校公共事务学院的副教授钱喜娜则指出，这个案件凸显出的另一个重点是，当美国研究人员获得美国政府的研究金费时，若不披露他们也从其他渠道获得另一份研究金费，会使美国无法有效分配国家的研究资金，并让其他研究人员失去获得研究经费的机会。

本文综编自德国之声、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。