新冠疫情之下，维州首席卫生官的职责如何发生转变（组图）

维州首席卫生官Brett Sutton在疫情爆发后所担任的角色是如何变化的。

《时代报》2月6日报道称，尽管养老院的病亡人数持续上升，Brett Sutton上周仍敦促他们不要封锁。

Sutton的意见与其向Andrews政府提出的建议相一致，但与他在封锁期做出的强硬决定不同。Sutton曾支持该州一些最具争议的限制措施，譬如宵禁和5公里出行限制。

（图片来源：《时代报》）

Sutton认为，尽管新冠肺炎对老年人可能是致命的，但隔离造成的孤独和疏于照顾也可能造成同样影响。这反映了疫情的性质、首席卫生官的职责及他与州政府的关系发生更广泛的根本性转变。

Sutton教授此前表示，养老院需要在居民福祉和（病毒）传播风险之间找到“适当平衡”。

新冠死亡数据（图片来源：《时代报》）

在疫情爆发的前2年，首席卫生官担任政府的专家顾问和行政决策者，经其手签署的公共卫生指令才能生效。

这给Sutton带来意料之外的负担，他从未考虑过要在这么长一段时间行使紧急权力。同时也使一些政府高级官员感到沮丧，他们私底下质疑，为何一名公共卫生官员拒绝签署公共卫生指令，就能有效地否决政府决策。

（图片来源：《时代报》）

这引发了谁负责维州疫情响应的困惑。

在Omicron疫情爆发时，维州的新流行病法案生效，这使首席卫生官不再担任双重职位，并终结许多困惑。流行病指令由卫生厅长发布，行政权力也得到交还，Sutton负责提供公共卫生建议。

尽管法律要求卫生厅长Martin Foley考虑Sutton的建议，但若考虑到拟议指令的影响方面，Foley的权限比首席卫生官大。

（图片来源：《时代报》）

Foley和Sutton一致认为，新疫情法律允许政府采取更细致的应对措施。

Sutton简化后的角色，意味着他有更大自由提供未经“过滤”的公共卫生建议。

Foley表示，尽管疫情决策仍然复杂，但现在遵循一种更加透明的过程。

（图片来源：《时代报》）

议员Fiona Patten说：“在紧急情况下，能理解为什么首席卫生官会上前一步，但当这种情况持续2年，由公务员来做这些行政决策是不合适的。”

Sutton的建议部分参考了维州卫生厅的数据。数据显示，在大规模接种前，感染的养老院居民有1/3的死亡几率，但死亡率现在约为1%。加强针进一步使老年人的病亡风险降低了7倍。

Sutton说：“现在会更多考虑到，与家人、亲人和照料者分开对这些居民有什么负面影响。”

不过，一名传染病临床医生表示，将权力从首席卫生官转移到卫生厅长手中，是将医疗决策政治化，导致了不利结果。

（Sasha）