补教师偷吃国一女生，师生在车上教室内上演春宫秀（图）
一名前补教简姓老师，两年前于补习班任教期间，竟与班上一位13岁国一女学生产生恋情，分别在自己的车上以及教室内，分别发生两次性关系，女学生父亲发现后大怒提告，简男事后赔100万元达成和解，但法官审理时，发现简男竟有两次妨害性自主前科，为让简男心生警惕，法官认为不宜缓刑宣告，应有相当制裁，依对未满十四岁之女子为性交罪，判刑3年6个月，可上诉。
补教师偷吃国一女，师生在车上教室内上演春宫秀。(达志影像)
根据判决书记载，简姓男子在担任补习班老师期间，于民国109年12月中旬某日及110年2月4日，在自己的轿车内以及补习班教室，与班上一名13岁国中女学生发生过两次性行为。女学生父亲某日检视女儿手机时，才发现两人互动异常，经过逼问女儿后，竟然发现简男竟然对女儿下手，气得立刻提告。
简男事后苦苦相求，并答应赔偿女方100万元，在法院开庭前就已达成和解。女学生父亲表示，「因伤害已经造成无法弥补，我因为不想要跟被告有瓜葛，所以才签和解书，请依法处理。」
法官审理后认为，审酌简男为Ａ女系补习老师，行为危害Ａ女之身心健康及人格发展，虽然与女方父亲以100万元达成和解，但简男于于92年11月间因妨害性自主案件缓刑4年确定；又于98年9月间因妨害性自主案件判决有期徒刑6月确定，并于99年5月25日易科罚金执行完毕。
因此法官认为简男形式上已不符合缓刑要件，且在本案中犯行不只一次，以自身为成年人，又系补习班老师之形象，面对未成年之少女所产生之负面影响，仍认其犯罪情节重大。且被害人人父指述：本案伤害已经造成无法弥补，我因为不想要跟被告有瓜葛，所以才签和解书，请依法处理。
因此法官认定，站在刑罚目的性考量，对于高度侵害个人法益（性自主决定权）、社会法益（国民健康、社会安全）行为，仍应有相当制裁，才足以让简男心生警惕，因此有实际接受刑罚执行的必要，不宜给予缓刑宣告，判刑3年6个月，仍可上诉。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
