香港Vs上海，单日确诊只相差1000例（图）

最新的一份“全球金融中心指数”报告，研究了126个金融中心，分析了五大类，也就是营商环境、基础设施、声誉、人力资本以及金融发展作评分。

第一名是纽约、第二名是伦敦、第三名是香港、第四名是上海；撇掉前两名，后两名都是中国的城市，而就在这个几月内，这两个金融城市都遇到了疫情。

前天，上海新增5982例确诊，香港新增6981例确诊；一个是上升，一个是下降，两者距离拉近，相差1000例。

最近，骂香港的回帖少了，感觉都转移目标去骂上海了，其实，两个城市对比，上海的疫苗率优胜香港。

截止今年2月份，上海完成接种疫苗率覆盖全市常住人口的95.1%，另有1063万人接种加强剂，按香港角度看，这个数字很牛了！

两个都是金融城市，金融城市需要的是稳定，因此面对“封城”话题，两个城市的领导人都十分谨慎面对，面对这个杀伤力并不算大的奥密克戎，搞坏了经济，这比疫情更加可怕，在抗疫的路上，各自谨慎地摸索自己的方式。

然而，香港已经“抢先一步”提供素材给上海借鉴了。自从港府实行非常严格的“防疫措施”后的两个星期，从香港出境的人数在4.5万人，当中一部分是回内地“避难”的人群，另一部分是外国驻港企业等人员。

香港立法会金融服务界议员李惟宏表示，香港长期不能通关，的确导致人才流失，金融业界都很伤！他说，虽然金融业及交易改为网上进行，但行业始终是人与人的行业，这些是需要保留。

昨天，特首表示：“虽然没有具体数字，但在严格的防疫措施下，近月指香港有人才流失、有些机构及企业有高管人才也离开，我亦觉得可能是不争事实。”

她强调，香港有自己的传统优势，相信疫情过去后，香港可以有更好发展，外资信心不应是短暂一朝一夕的信心。从金融领域，暂时看不到有另一个经济体或另一个城市，有我们那种来自中央的支持、资本市场的互联互通。

她解释到，如果香港只是能够通国际，国际投资者或外来企业来港，但不能进入内地，这个大大打击他们来港意欲，所以立场很清晰，“通关”没有先后次序，因为看来都要逐步。

她表示，香港之前宣布4月1日开始，取消九个国家的“禁飞令”，其实，这个措施已经比内地的要求更严厉。所以，4月1日取消安排，只是理顺措施，而非放宽“外防输入”的要求。

很显然，这些举措，上海都看在眼里，因为单单2021年，上海实到外资金额达到225.51亿美元，创历史新高；新设外资企业6708家，同比增长16.6%；吸引合同外资603.91亿美元，同比增长16.9%。

面对疫情，金融城市就是如此担心，因此步步为营，步步惊心，上海有着比香港高的疫苗覆盖率，但始终在外溢这方面成为其他人最担心的缺口，毕竟不是所有地区医疗资源都可以跟上海比拟。

而香港，有自己出入境系统，但也防不住病毒的外溢。