美国借俄乌战争警告中国 台湾真能充当台海的乌克兰？

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

看得出来，美国认为通过金援、军援但不直接参战，以及制裁俄罗斯的“曲线援乌”方式取得成效，形成了可复制的“乌克兰模式”，并试图把台海打造为另一个乌克兰，以此作为吓阻北京解决台湾问题的新路径。就米利与耶伦的发言来看，确保和强化台湾的军事武装防御能力，并承诺联合盟友实施大范围的经济制裁，无疑成为美国深信升级手上这张“台湾牌”的不二法门。

观察台湾方面的反应，媒体舆论放大两位美国高官的谈话，显然是将此视为美国保台“福音”，在美国高官的一言一行之间寻求心理上的安全慰藉。然而，两人谈话却有着不该被忽略的另一面。

首先，米利的说法还包括了，要吓阻中国的最佳防御得要台湾自己来（The best defence of Taiwan is done by the Taiwanese），美国会像协助乌克兰那样提供武器协助台湾。他也强调，台湾人稠山多属于“防御型岛屿”，美国能做到的即协助台湾更好的防卫。

其次，耶伦在众议院听证会上的强硬表态之后，4月13日于美国智库大西洋理事会发表演说，除了呼吁中国尊重主权和领土完整的原则，应对俄罗斯采取果断行动、帮助结束俄乌战争之外，她的另一个重点在于希望中美不要以两极系统而告终；耶伦表示，“我们需要非常努力地与中国合作，努力避免这样的结果”。

若将两人系列发言连贯起来理解，不难发现拜登（Joe Biden）政府无论军方或行政部门，在美国政界遏制中国的集体氛围下，势必延续并巩固利用“台湾牌”、将台湾这个美国台海“代理人”打造为“军事豪猪”的策略来掣肘中国。尽管美方持续在台海增温、制造战争一触即发的紧张态势，但其自身也心知肚明，一旦卷入台海战争、成为中美直接对战的局面，当然对美国的利益和元气都是一大伤害，因此始终保持着避免与北京撕破脸的空间。耶伦期待中美合作是一例，另一例即特朗普（Donald Trump）执政末期对华恶言相向，事后传出米利曾两度密电解放军高阶将领，寻求缓和紧张、避免冲突。

倘若两手策略无效，两岸擦枪走火到了战争无可避免之时，美国官员的“真心话”也已说得很明白，可以为台湾提供武器等援助，但这场仗还是得要台湾人自己打。就像今日美国隐身于幕后奔走遥控，把泽连斯基（Volodymyr Zelensky）推上誓死抵抗的英雄神坛，但炮火却是落在乌克兰人民的头上。美国的代理人“阳谋”其实未曾隐藏，不仅是米利，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）与防长奥斯汀（Lloyd Austin）都一再表明美国真正能为“挺台”做的事情，便是支援台湾得以“自我防卫”（to support Taiwan’s ability to defend itself）。

台湾军事专家张竞3月31日在一场演讲中曾打趣说道，一旦两岸发生冲突，美国必会现身台湾，但是为了“撤侨”而来。马英九也曾于2月27日对记者提问直言，美国对台湾的态度是出售武器和提供情报，“但是不会出兵”。不过在“乌克兰情境效应”的发酵下，不管是美国官员的实话，还是台湾人士的警言，恐怕都会在“抗中保台”的主流认知下被自动忽视。

如同台湾资深媒体人陈国祥近日撰文指出“台湾小到不能打、美中大到不能打”，就算美国想在台海打造另一个乌克兰，而民进党政府为了选举利益暗自迎合，真正关键之处在于台湾有没有能力充当乌克兰。先别说国际现实仍是以“一中”框架来理解两岸问题，台湾的海岛型地理与相对小型的面积与体量，又将如何效法乌克兰“誓死抵抗”？米利有一句话可能是对的，他说“相信中国认真看待在乌克兰的许多教训”。俄乌殷鉴必会促使北京对解决台湾问题更为谨慎，并做好更为万全的准备，若是发生军事冲突，也会以最短时间与最小损失结束战争，做到“首战即终战”。美国高官借乌克兰在台海项庄舞剑，台湾真的有本钱遥相应和“臣请入，与之同命”？

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。