上海33岁感染男子死亡，她一句话惹怒全网：疫情难题，谁也逃不过（组图）

疫情依然凶猛。上海最近每天都有几十位新冠感染者死亡。基本都是有基础病的老人。但也有一位33岁的感染者，打过两针疫苗，却突然心脏骤停，离世了。

新闻底下，人们又在争论该清零还是躺平。有个女漫画家惹了众怒。她大体是反对清0的，在微博和网友讨论。

然后一个山区基层的公务员留言，说如果大规模感染的话，山区的留守老人恐怕很危险。女漫画家就特意发了条微博回复他：

这条微博，惹怒了很多人。现在网上特别多人在骂她。确实很让人生气。不过骂完之后，我们更应该思考眼下的疫情困境。

老实说，她讲的，可能也是当下不少人的心声。（只是没什么人敢这么直接说出来）——我为什么要为了一些不认识的老人，去牺牲我的生活？如果只是不能遛狗还好。要是没有收入、还不上房贷呢？要是得了重病不能去医院呢？好像确实也是挺难。

疫情里面，我们每个人的处境都不一样。所以最近大家都在争吵不休。大到清零还是躺平，小到要不要囤菜。都有争议，都是难题。

今天我捋出几个被讨论最多的难题，说说我的观点和建议。

囤菜难题

上海有多缺菜，大家都知道了。而上海人的匮乏感，隔空传给了全国人民。其他城市有了疫情，人们第一反应都是抢菜抢菜抢菜。结果嘞。广州人抢了一大堆菜，吃不完。北京人抢了一大堆菜，吃不完。

有人头一天囤了七千块钱的东西，第二天就收到政府发的蔬菜包。“全家都开始拼命吃菜，否则囤的菜要扔一大半。”一个北京人说。所以，要不要囤菜，现在真是两难不囤，怕真缺。囤了，怕真吃不完。这事怎么解呢？我的建议是：一般到这种时候，就做适当准备。“适当”在这里不是一个虚词，是重点。意思是，既不盲目乐观，也不过分紧张。适当准备出一家人十天左右的菜，比较合适。缺也不会缺很多，剩也不会剩很多。

不光囤菜，人生里其他事情也一样。当面前有两种可能，又实在判断不出会是哪一种。那就两边都做适当的准备。尽量保证出现哪种可能，都不会傻眼。不求利益最大，但求损失最小。

贫富难题

疫情早期，很多有钱人晒自己收到的奢侈品礼包。精致的点心、水果、餐食，看起来真是令人称叹。

这事在网络热传以后，引起很大争议。有人说我们都吃不上菜了，你还在那炫耀自己吃不完扔掉的精致下午茶，有没有人性啊？

但是对方也十分不服：人家就是送了呀，我晒晒怎么了？你心理不平衡是你的问题，凭啥干涉我。双方争执不下。这事怎么解呢？我的想法是：双方都要重温一下老祖宗的告诫：责人之心责己，恕己之心恕人。多要求自己一点，多宽容别人一点。有钱人要知道，虽然你享受自己的生活，理所当然。但在别人没饭吃的时候，你吃肉不要吧唧嘴。这是做人最基本的同理心。

而另一边，普通人也要明白，有钱人怎么生活，是人家自己的权利。你心里再不舒服，也没权利指手画脚。如果实在看不下去，不如化愤恨为力量，好好去奋斗，争取自己也过上这样的生活。

精致难题

还有一个看起来差不多的问题。但本质截然不同。之前网上很多照片，拍有些上海人做核酸时，打扮得精致讲究。

然后争议又来了。有人说这些上海人心真大，都吃不上饭了，还整这套，哗众取宠。也有人觉得打扮漂漂亮亮做核酸挺好的呀，这是人家的自由。这事怎么解呢？我坚定地站后者。精致生活没有错。尤其在艰难的生活里，依然保持精致，这是一种优秀品质，也是人类文明发展的动力。

化妆、读散文诗、穿真丝旗袍、喝咖啡红酒……这和“吃肉故意吧唧嘴”不一样。这不是炫耀，不是嘚瑟，不是冷漠。这只是对美好生活的追求。

每个人都有权利追求自己喜欢的生活。只要没有侵扰到别人，就必须被允许。否则，如果你邋遢就希望所有人都邋遢，你庸俗就要求所有人都庸俗。这世界还会好吗？

感染者难题

之前有个新闻：一个上海阿姨，确诊新冠，发烧了。社区接走了她，想送去方舱。可是方舱满了，进不去，阿姨又被送回了小区。然后问题就来了：很多邻居不同意阿姨再回小区，怕她成为感染源，传给更多人。阿姨就回不了家。可是又去不了方舱，据说发着烧独自在小区门口等了几个小时。这个新闻也引发了争议。阿姨是真的很可怜。

但邻居们的担心，也不无道理——奥密克戎传得这么厉害，楼里面住着一个确诊的阳性感染者，确实会让邻居感染风险大增。我问了几个朋友，“如果你的小区出现阳性，你让不让她回？”大家答案都不一样。有说可以的，有说不行的，有说“不行，但会帮她找去处”的。那这事儿怎么解？单纯从邻居的角度来说，我觉得可能没有正确答案。可不可以，都有道理。关键是，做选择的人，要逻辑自洽。如果别人感染了，你坚决不让她回。那将来你自己阳了，别人不让你回，你就得毫无怨言地接受。如果你希望自己阳了，还想回小区。那别人阳你就得接受人家回。

但是。要是别人阳了你把她骂出去，自己阳就理所当然觉得应该回，那你就必须好好反省了。生活中很多事情都是这样。你要不要帮加班的同事干活，要不要给困难的亲戚借钱，要不要痛骂忽然来电的推销员……其实都没有绝对的对错。你可以不借给亲戚钱，只要你缺钱时也绝不找他借，就行。对于不犯法的事情，只要对自己和对别人，都用同一个标准，同一套理论，就行。但是千万别自己和自己打架。别人找你借钱，你毫毛不拔。回头你找别人借钱，就觉得对方应该倾囊相助。光想赚便宜，一点亏不吃。这种人，最烦人。

老人难题

还有个很扎心的新闻，可能大家都看过：上海有个独居老人，和女儿家相距27公里。33岁的女儿很孝顺，平时每周来给爸爸做菜，准备得妥妥当当。但是疫情封控，女儿过不去了，老爸吃饭成了大问题。女儿焦急地找了个外卖小哥帮忙送饭。小哥很仗义，千辛万苦送了，还不收钱。老人的女儿给他充了200块话费，不想被很多网友嫌“太少”。网暴之下，女儿跳楼身亡。这事之前也传得很热。不过大部分人的注意力都在网暴和自杀。其实这事还有一个点，很值得关注。就是独居老人的生活。

这次疫情里面，出现了太多陷入了困境的独居老人。吃不上菜的，吃不上药的，有病没法及时就医的……真的很可怜。这事儿怎么解呢？我有两个建议：第一，成年子女，尽量跟父母住得近一点。每个家庭情况不同，有可能的话，能同城尽量同城，能同小区尽量同小区。最理想的是让父母住在几公里以内，自己走路可以到的地方。尤其独生子女。

在做买房、安家等人生规划的时候，就要把这件事作为重要考虑因素。越早考虑，越可能达成。最后你会发现，跟父母住得近真是特别方便。不但可以节省大量路途折腾的精力，还很方便平时互相照顾。万一老人有紧急情况，也能及时处理。第二个建议是：尽量跟独居父母的邻居搞好关系。最好跟他们互留一下电话。有土特产啥的给人家带点。这样一旦父母有点啥事，就可能第一时间得到邻居的帮助。甚至邻居也会不自觉地留意你父母的情况，发现不对，及时告诉你。对独居老人来说，邻居这双眼睛非常重要。远亲不如近邻啊。其实现在大部分人都是善良的，只是现在城市里的邻居，平日交流少，感觉冷漠。但真要有事，比如这次的上海，邻里互助的热情其实是很高的。

认知难题

这里要给大家澄清一个误会：其实啊，不是所有上海人都在挨饿。有相当一部分上海人，还是有吃有喝，生活比较正常的。

我们之所以产生“所有上海人都很惨”的错觉，是因为媒体大多专挑特别惨的人，突出写。当然，这也不是媒体都坏，都罔顾事实，都哗众取宠。而是这种特别惨的，确实值得我们特别关注。只是当媒体一窝蜂地写那个最惨的，就会给读者造成一种错误认知。那这事儿怎么解呢？我的建议是：当你看到一篇文章，写一个上海老人特别惨。那就应该有一个准确的判断：是“这个老人特别惨”。而不是“所有老人都很惨”。但同时也要知道，就算只有一个人这么惨，也是必须报道的，更是不能忽视的。因为这说明我们的社会存在漏洞，需要及时修补。否则，漏洞就可能越来越大，让越来越多的老人陷入困境，迟早殃及你我。

资讯难题

现在有个很大的问题：人和人的观点，非常分裂。月亮公号的后台，经常收到读者留言。有时两个人挨在一起留言，感觉都不像一个世界的。一个说“张文宏有学问、有良知，拥有他是我们的幸运”。一个说“张网宏这个汉奸走狗，必须判他无期”。类似的反差比比皆是。为啥会这样呢？首先因为每个人的阅历、三观不同。而更重要的是，现代社会的信息模式，严重加剧了这种分歧。我们现在的媒体平台，大多是根据你的喜好，为你推送信息。你喜欢明星八卦，就玩命给你推明星八卦，让你觉得明星就是全世界。你关注俄乌战事，就玩命给你推俄乌战事，让你以为全世界只有这一件大事。甚至，你爱看阴谋论，就会收到很多支持阴谋论的文章或视频，让你越来越对阴谋论深信不疑。你相信美国特效药，就会收到大量关于美国药如何有效的文章或视频，让你深信自己判断绝对准确。时间长了，大部分人就都生活在自己打造的“信息茧房”里。我们以为自己每天看了很多讯息，博览百家。

但事实上，我们得到的可能大多是重复的，无效的，极端的，甚至错误的东西。它很容易让我们产生巨大的偏见。然后往左偏和往右偏的人，观念差距越来越大，最后完全无法达成共识。一旦相遇，就都觉得对方是不可理喻的傻X。没有人会相信，傻X竟是我自己。那这事儿怎么解呢？

我的建议有两个：第一，千万不要守着一个平台获取资讯，也别只听一个人的分析。那是信息茧房的温床。最后不时去看看其他平台，听听其他人的观点。看官媒的新闻，也看亲戚的朋友圈。听重量级大V讲解，也听普通大爷大妈说事。各种信息都收到，你才可能做出相对准确的判断。第二，永远记得一句话：我不一定全对，他也不一定全错。不管你看到什么样的观点，都不要第一时间否定对方。保持开放的态度，听一听别人说的话。同时也要永远记得，任何一个人、一个集体、甚至一个国家，都是有优点也有缺点的。如果有一个博主一直赞美中国、不提它的任何缺点，或者一直贬低中国、不提它的任何优点，这肯定都不客观，我们一旦发现，就要打个问号。然后慢慢去发现那些愿意尽量客观地讲述和分析的人，多听他们说话。他们的话，可能不那么激情过瘾，但那才是最健康、营养、不偏颇的。

文明难题

这场疫情让很多人警觉：原来大城市美好的生活，那么脆弱。一次病毒的袭击，就拉下了它光鲜亮丽的面具。仿佛昨天还是车水马龙的繁荣。转眼间空荡荡惨兮兮，像大幕落下的舞台。

让人意外，也让人沮丧。这事儿怎么解呢？我觉得大家不必过于惊讶。因为人类文明本身就是脆弱的。

换句话说，我们人类塑造的一切东西，都是可能毁灭的。这一点我们要有清醒的认识。不要以为有了文明，就永远告别了野蛮。有了锦衣玉食，就永远不会忍饥挨饿。有了高楼大厦，就永远不必荒野求生。那可真不一定。其实现在所有表象的美好，都是建立在蛮荒的基座之上。

那些艺术馆、高脚杯、繁华街头、礼貌问候，其实都很脆弱，都可能在瞬间倒塌，瞬间露出粗粝、破烂、野蛮的本色。而看到这个本质之后，我们就应该格外珍惜，那些拥抱美好文明的时刻。珍惜舒适的家，美丽的公园，秩序井然的公交，应有尽有的超市……因为这一切，都不是永恒的。

安全感难题

如果一切都可能失去，那我们就会活得很没有安全感。这次疫情，也的确让人感受到了这一点：好好的日子过着过着，忽然就不能上班了，不能收快递了，不能去买菜了，甚至连家门都不能出了……感觉生活瞬间失控了，心中涌出很多慌张和不安，以前人们大多是从别人的故事里，听说“突发意外”这件事。

而这一次，我们集体经历了一次“意外打击”。并且集体意识到：岁月静好和人荒马乱之间，其实只差一次突如其来的灾难。然后集体产生了一种不安。这种感觉有点糟。但危机感被唤醒，其实不全是坏事。

因为人活着就是要居安思危的。有一件事，可能很多人没想过：我们绝大部分现代人的生活，都太依赖外部环境了。吃的穿的要去商店买。房子要让开发商建。用水用电要靠国家。生病生孩子得去医院。连网购都得有快递小哥送……这些本来是好事，让我们活得轻松舒适。

但任何好事都有坏的一面。人如果太过依赖社会，就会被绑架在整个社会体系内。外界的一点点变化，都可能使我们陷入被动。

行业不稳定、收入不稳定、房价不稳定、甚至小区物业不稳定，都会大大影响我们的生活质量。这可能也是现代人缺少幸福感的重要原因。很多人看起来是丰衣足食幸福安定。

内心却总弥漫着一种无力的失控感。因为我们的幸福，太依赖国家，依赖行业，依赖老板，依赖客户，依赖孩子老师，依赖外卖小哥……我们很难确定，今天拥有的幸福，明天会不会依然属于自己。

因为太多东西，都不是我们能掌控的。那这事儿怎么解呢？我们怎么在充满不确定的生活里，保有一份安全感和掌控感？我的答案也很简单：多做一些储备。

力所能及地，多攒一些钱，多掌握一些生存技能。多一些储备，就多一点安心。然后再多说几句。这几句很重要：疫情可能要持续很久。疫情对经济和社会的影响，可能会持续更久。

相当长一段时间里，也许不会像疫情前那么风调雨顺、温暖如春了。大形势好的时候，我们被裹挟着共同前进很容易。万一日子艰难，就很考验每个人的储备了。如果冬天要来，大家一定要提前搭好小窝，备好棉袄。所以，请务必好好想想你的小窝和棉袄是什么？

可能是一份有稳定收入的工作。（所以珍惜你的工作，没有很大的胜算别辞职）可能是卡里实实在在的存款。（所以投资要谨慎，贷款不要太多）可能是身上有几个谋生的手段。（所以要练好主业，考虑副业）可能是周围多少有点朋友人脉。可能是健康状况不错的身体。可能是会做饭、懂急救、能修马桶的生活技能……不一定都有用，但是显然，储备越充足，抵抗力就越强。

生活总有难题

这一场疫情，像一场噩梦。但人这辈子，谁还不做几场噩梦。其实生活里总有层出不穷的难题。人的使命，就是一点点去破解这些难题。想想，要是咱们总是能把一大堆问题咔咔咔地解决掉，总是有办法让自己过得风生水起，那不也是很值得骄傲吗。所以，不要悲观，没什么大不了的。人活着，就是兵来将挡水来土掩。病毒来了，咱们打病毒。冬天来了，咱们穿棉袄。到什么时候做什么事。只要咱不怂，就没有过不去的冬天。日子还很长，春天总会回来的。