谷歌Chrome和苹果Safari为何成为浏览器初创公司的“眼中钉”？

在一个名为“开放网络倡议”(Open Web Advocacy)的软件开发者群体提出投诉后，欧盟委员会在最近通过的《数字市场法案》(Digital Markets Act)中增加了一个关注浏览器开发者的章节，预计将对到2024年还未采纳其建议的公司施加惩罚。

几家初创公司也在试图打入市场，自称可以提供更适合应用程序的浏览器体验，并希望改变竞争格局。微软通过Edge浏览器发起了新的攻势，该浏览器实际上取代了Internet Explorer。

浏览器市场里的一些参与者表示，Chrome和Safari的主导地位日渐增强，因为相较于其他竞争对手，这两家的搜索速度更快且更安全，而且在不同浏览器之间切换也相对容易。

谷歌发言人表示，人们选择使用Chrome浏览器，是因为它“快速、安全且能提供最佳体验”。该发言人还称，谷歌已将Chrome浏览器的底层代码免费开放给其他人使用。

苹果公司发言人表示，该公司“完全有兴趣支持由第三方浏览器和网络应用组成的强大生态系统，并将继续促进创新和扩大选项，与此同时会确保用户的隐私和安全得到保护”。

软件开发商表示，网络浏览器是苹果公司和谷歌在过去10年用来占据互联网市场主导地位的关键战略手段之一。

Chrome浏览器承载了全球近三分之二的互联网活动，给谷歌利润丰厚的搜索引擎业务带来巨大的流量。知情人士说，谷歌有时会刻意抑制那些有可能减少搜索引擎流量的新功能。谷歌发言人表示，该公司定期在Chrome浏览器中测试新功能，并且在作产品决策时优先考虑用户体验、性能和安全。

The Browser Company of New York Inc.首席执行官Josh Miller称：“谷歌有动机让Chrome成为谷歌的一个大搜索框。”The Browser Company正在开发一款名为Arc的竞品，他说这款产品旨在服务于普通互联网用户的工作流程和需求。

The Browser Company本月在由Instagram联合创始人Mike Krieger牵头的一轮融资中筹集了1,500万美元，投资者包括Shopify Inc. (SHOP)首席执行官Tobi Lutke和Slack (WORK)首席执行官Stewart Butterfield，此轮融资对这家成立近三年的公司估值为3.5亿美元。

谷歌在2008年推出了Chrome浏览器，凭借其极简主义的表现形式和快速的性能，立即找到了受众。根据Statcounter的数据，在上市不到四年的时间里，Chrome的市场份额就超过了Internet Explorer。

谷歌Chrome浏览器团队早期决定将地址栏和搜索栏合并为一个区域，有助于该浏览器成为其搜索引擎的重要流量来源，而搜索引擎是谷歌最大的收入来源。Bernstein的分析师估计，谷歌去年有可能向苹果公司支付约150亿美元，以获得其搜索引擎在Safari中作为默认搜索引擎的权利。Safari于2003年推出。

在谷歌致力于逐步淘汰广告客户用来锁定个人互联网用户的cookies软件工具的过程中，Chrome对谷歌的重要性也与日俱增。

如今的竞争格局与20世纪90年代不同，当时竞争对手抱怨称，微软将Internet Explorer浏览器与Windows操作系统捆绑销售、人为地使市场向有利于自己的方向倾斜，这引发了一场反垄断诉讼。联邦检察官最终撤回就这些策略提出的指控，微软同意改变一些商业行为，从而了结了这起诉讼。

虽然谷歌Chrome浏览器和苹果Safari浏览器迄今为止都躲过了反垄断的矛头，但竞争对手们最近就市场上所谓的滥用行为向国会议员和监管机构发出的抱怨声愈发高涨。

一些竞争对手表示，谷歌使用了微妙的提示和技巧，使得第三方搜索引擎和浏览器更难通过Chrome发布其产品。谷歌发言人反驳了有关Chrome干扰竞争对手的投诉。谷歌面临美国司法部针对其在网络搜索领域的主导地位而提起的诉讼。

与此同时，一些软件开发商批评苹果公司的政策具有反竞争特性，即禁止Safari以外的浏览器在苹果移动设备上运行自己的软件程序，也就是所谓的浏览器引擎。苹果设备上的竞争浏览器必须使用为Safari提供动力的开源软件程序WebKit来构建。

欧盟《数字市场法案》中有一章节重点关注浏览器引擎及其以反竞争方式被滥用的可能性。

苹果公司一位发言人表示，WebKit对于保护隐私和安全以及提高效率和性能很重要。这位发言人称，用户可以很方便地在苹果公司的设备上更改默认浏览器。

在美国，一些规模较小的浏览器开发商从明尼苏达州民主党参议员克洛布彻(Amy Klobuchar)支持的反垄断立法提案中看到了希望，该法案旨在防止科技巨头以牺牲竞争性服务为代价偏袒自家产品。

上个月，火狐(Firefox)浏览器的开发商Mozilla Foundation在《华盛顿邮报》(The Washington Post)上购买了一整版广告，以示对该法案的支持，并写道，科技巨头使用户难以发现、安装并使用火狐作为他们的首选浏览器。

“科技巨头偏向支持自家浏览器产品，这使得人们很难有更多选择，”Mozilla Corp.负责产品和政策的副总裁Mika Shah表示。“尤其是浏览器确实都涉及个性化服务。”

Mozilla大部分收入来自一份确保谷歌作为火狐浏览器内默认搜索引擎的长期协议，此协议预计将在明年到期。

注重隐私保护的搜索引擎公司DuckDuckGo告诉调查科技巨头的美国议员，该公司最近得出的结论是，除了打造自家浏览器与谷歌竞争外，该公司别无他选。